Jawatan Popular

Pilihan Editor - 2024

Minimalism yang diterangi: Siapa yang telah melupakan "fesyen yang selesa"

Tahun lepas, Vanessa Friedman, Pengarah fesyen dan pengarah fesyen utama di akhbar New York Times, menerbitkan satu artikel yang menjadi trend utama tahun kesepuluh yang dipanggil fesyen "sederhana": minimalism, kesunyian, perkara yang mudah, selesa dan agak tertutup. "Wanita," tajuk berita itu melaporkan, "fesyen akan menutupimu."

Penganalisis aliran Isa Dason memberitahu CNN sama sekali: era baru bermula, pemberdayaan wanita dalam semua bidang berkembang, dan trend fesyen hanya mencerminkannya. Menurut Dason, fesyen pakaian tertutup yang selesa meletakkan wanita dan keperluannya terlebih dahulu - dan sekarang dia tidak lagi harus mematuhi peranan yang dimainkan oleh masyarakat Barat kepadanya. Sebagai contoh, sentiasa pintar dan seksi (dalam erti kata biasa, dengan skirt mini dan peralatan lain). Dalam sedemikian rupa, beberapa tahun kebelakangan ini bercakap tentang "modest" fesyen: pakaian Céline dalam kombinasi dengan sifar make-up dan persegi yang cuai, diperpanjang disamakan dengan kebebasan wanita untuk menjadi dirinya sendiri. Pakaian lain - contohnya, pakaian sarung Dolce & Gabbana - serta lipstik merah dan keriting menjadi lambang piawai patriarka yang telah dikenakan ke atas wanita selama ini. Dan dari mana fesyen memutuskan untuk menyelamatkannya.

Masalahnya ialah industri fesyen sebenarnya kurang prihatin terhadap hak dan keinginan pengguna untuk menjadi diri mereka sendiri. Fesyen tidak mengubah dirinya sendiri: menaikkan kepada kekurangan dasar ajaran Phoebe Failo, dia menolak semua yang sebelum ini - sebagai estetika "usang", "kuno" dan "tidak relevan". Walaupun pada trend, busur dengan kasut pada tumit kecil (atau kasut), blaus putih longgar, skirt panjang dan gaya "semula jadi", keriting, kancing, ruffles, skirt pendek dan siluet yang dipasang dicap sebagai "out-of-date" dan "ketinggalan zaman." Menerima salah satu adalah kerana penghinaan yang lain. Apa jenis penghormatan untuk individualiti mungkin ada ucapan - jujur, tidak jelas.

Pada masa yang sama, para pendukung wanita "membebaskan" fesyen ingin bertanya - adakah ia melepaskan semua wanita atau dengan beberapa pengecualian? Fesyen "anti-bergaya" - Céline, Haider Ackermann, Hillier Bartley, dan sebagainya - tidak tersedia untuk semua orang. Anda boleh melihat perkara-perkara jenama ini terutamanya pada wanita yang tinggi, androgynous dan sangat nipis. Tidak sama sekali jelas sama ada mereka akan merasa begitu "dibebaskan" oleh semua orang yang ketinggiannya kurang dari satu meter tujuh puluh, dan berat mereka melebihi lima puluh kilogram. Tahun lepas, wartawan Dori Shafrir menerbitkan sebuah tweet - satu gambar pakaian coklat tanpa dimensi jenama New York Jenama Comfort dengan kapsyen: "Tuhan memberkati seseorang yang cukup nipis, kacak dan kaya memakainya." Dengan semua keinginan di Google untuk tidak mencari foto, yang dalam pakaian ini akan menjadi gadis yang tidak mempunyai parameter. Rupa-rupanya, baginya, jenama pakaian, dalam tajuknya adalah perkataan "keselesaan", semata-mata tidak dimaksudkan.

Bukankah cara tradisional "pintar" lebih tidak berbelas kasihan kepada wanita? Piawaian podium yang tidak realistiknya tidak hilang di mana-mana - dan, kemungkinan besar, mereka akan wujud untuk masa yang lama, tanpa mengira apa yang estetika memerintah bola. Perubahan-perubahan ini tidak penting setakat ini: sekarang beberapa kilo tambahan "dibenarkan" dan tidak dibenarkan menutup lingkaran di bawah mata dengan concealer - tentu saja, dengan jumlah masa dan wang yang dibelanjakan untuk rawatan. Walau bagaimanapun, ahli apologis yang lain untuk fesyen "lama" sering meneruskan dari fakta bahawa gaya dan rasa lebih penting daripada data luaran - contohnya, Betty Holbreich, stylist peribadi terkenal di gedung Bergdorf Goodman, dalam buku "Rahsia Ahli Fesyen" menulis: "Beli pakaian untuk menghiasi badan yang awak ada sekarang. "

Estetika baru tidak begitu demokratik. "Hanya" untuk berpakaian dalam beg pakaian kanvas tidak akan berfungsi: untuk ini diluluskan secara sosial, anda perlu tinggi badan, badan muda yang langsing dan payudara kecil. Pada masa yang sama, wanita yang tidak boleh dan tidak mahu memenuhi piawaian ini, masih sedikit: fesyen untuk minimalisme tidak hanya mengambil kira mereka. Apa yang perlu dilakukan jika seluar hitam longgar tidak duduk di atas lantai, dan pakaian kegemaran anda dengan ruffles adalah "ketinggalan zaman"?

Satu lagi soalan yang sukar adalah bagaimana estetika ini "kesederhanaan dan keaslian" melihat usia wanita. Semakin banyak, model yang lebih tua muncul di catwalks, dalam kempen pengiklanan dan penembakan majalah. Tetapi pada masa yang sama, kita melihat wajah hanya satu jenis penuaan - halus berkedut. Iaitu, satu di mana bujur itu dipelihara, dan wajahnya sendiri nipis, dengan tulang pipi yang diucapkan. Wanita dengan jenis penuaan yang berlainan - contohnya, ubah bentuk apabila pipi ayam - tidak dikeluarkan untuk gloss. Penalaran tentang cara "bertambah tua dengan indah" dilupakan: betapa indahnya anda menjadi tua bergantung terutamanya pada genetik. Jadi, wanita yang tidak memenangi loteri genetik tidak berminat dengan peminat fesyen semulajadi - mereka telah menjadi "hodoh" lebih tua; mereka juga dikutuk untuk pembedahan plastik - anda perlu "bertambah tua dengan maruah". Ternyata wanita bersalah hanya bahawa mereka tidak dilahirkan Tilda Swinton.

Beberapa tahun yang lalu, pengarang artikel ini dengan senang hati membaca blog mengenai pelawak yang dipanggil "Gadis berpakaian comel untuk kerja", di mana wanita yang bekerja menghantar gambar untuk menunjukkan bagaimana mereka berpakaian hari ini. Terdapat kedua-dua pakaian seluar yang ketat dengan turtleneck, dan jaket leopard, dan skirt pensil. Dan kasut lelaki dan stilettos. Dan keriting yang kemas, dan ekor kuda, dan afro. Semua ini menggabungkan mesej yang sama: wanita dari mana-mana umur dan pakaian fizikal untuk bekerja dengan apa yang mereka rasa baik. Apa pun itu.

Ketakutan terbesar di dunia fesyen adalah "menjadi ketinggalan zaman," tidak kira apa idea menutupi ketakutan ini. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, industri fesyen telah secara agresif memberitahu kami "sudah tiba masanya untuk berhenti berpakaian", yang sepenuhnya melupakan hak orang untuk menjadi diri mereka sendiri. Untuk ramai, pakaian terang, Smokey Aiz dan keriting adalah cara ekspresi diri, manifestasi diri anda dan rasa kecantikan. Sekiranya seorang wanita suka dalam bentuk ini, dia tidak akan merasa selesa dalam pakaian kasmir dan dengan rambut di bawah Agnes Dane, tidak kira bagaimana "relevan" dan "moden" itu kelihatan.

Walau bagaimanapun, nasib baik, terdapat beberapa berita gembira: satu kecantikan tunggal dalam fesyen adalah kabur, ia digantikan oleh perbualan tentang kepelbagaian. Oleh itu, jangan cuba menggantikan satu idea kecantikan dengan yang lain, wanita yang tidak menyekat. Tugas fesyen adalah untuk memberi bukan sahaja pemasangan "betul", tetapi peluang untuk memilih imej yang cuba dicuba hari ini. Tanpa risiko ditertawakan.

Foto: COS, Makhluk Keselesaan, Melitta Baumeister

Tonton video itu: Nilofer Merchant: Got a meeting? Take a walk (Mac 2024).

Tinggalkan Komen Anda