Meninggalkan - pergi: Kenapa begitu sukar untuk berpisah dengan homeopati
Beberapa hari lalu, sebuah suruhanjaya khas Akademi Sains Rusia pseudoscience homeopati yang diiktiraf dan membentuk cadangan baru untuk penjualan ubat homeopati. Walaupun kerosakan langsung (serta manfaat) ubat homeopati belum terbukti, RAS Memorandum mengatakan tentang risiko tidak langsung yang penting: lebih memilih homeopati, pesakit mengabaikan cara dengan keberkesanan yang terbukti, yang boleh menyebabkan komplikasi dan juga kematian. Kami cuba untuk mencari tahu mengapa kaedah rawatan yang tidak saintifik kekal popular selama berabad-abad.
Homeopati tidak menyakitkan
Dalam bukunya "Baik dompet mahupun kehidupan. Perubatan bukan tradisional yang sedang disiasat" menggambarkan beberapa upacara dan down homeopati sejarah. Sebenarnya, ia muncul pada akhir kurun ke-18, ketika ubat konvensional jauh dari standard hari ini, dan untuk rawatan, sebagai contoh, suhu badan yang tinggi atau sakit perut, kaedah seperti pendarahan digunakan secara aktif. Pada masa gigi tidak dikeluarkan oleh doktor, tetapi oleh tukang gunting, dan idea-idea tentang asepsis dan antisepsis baru mula muncul, kemungkinan rawatan tanpa agresif, sakit, penuh dengan komplikasi intervensi telah diterima oleh orang Eropah dengan bang.
Hari ini, kaedah rawatan yang tidak konvensional dan penggunaan ubat-ubatan semulajadi menentang penggunaan dadah, disumbat dengan bahan kimia, yang berbahaya kepada hati atau buah pinggang. Malangnya, ramai orang lupa bahawa banyak ubat-ubatan herba dan prosedur ubat tradisional bukan sahaja dapat mendatangkan faedah, tetapi juga menyebabkan bahaya yang serius, terutamanya ketika merawat kanak-kanak. Ia bernilai membuat pilihan memihak kepada produk dengan keberkesanan dan keselamatan yang terbukti, bukannya "semulajadi" dan oleh itu nampaknya selamat. Pemulihan homeopati, biasanya tidak mengandungi satu molekul bahan aktif, tidak akan menyebabkan kemudaratan, tetapi, sebagaimana yang telah tercatat dalam Memorandum Akademi Sains Rusia, "rawatan" semacam itu boleh membawa kepada hakikat bahawa bantuan yang memadai tidak akan diberikan dalam masa dan penyakit itu akan rumit.
Homeopati "mengajar"
Homeopati beroperasi dengan istilah sains seperti "memori air", "potentiation" atau "dinamisasi" bahan perubatan (iaitu, memberikan kuasa tambahan), mengaktifkan "tenaga vital". Semua ini digabungkan dengan pelbagai pelarutan yang kompleks, dilambangkan oleh angka Romawi, idea "merawat seperti" dan buku teks yang tebal dengan klasifikasi pelbagai peringkat penyakit membentuk asas maklumat yang mengagumkan. Apabila teori dibentangkan secara logik dan konsisten, mudah untuk mempercayainya, terutama jika tidak ada pendidikan yang sesuai.
Mungkin hakikat bahawa homeopaths mempunyai masa untuk "memberitakan" memainkan peranan tertentu, dan doktor biasa sering tidak mempunyai lebih daripada 15 minit untuk berunding. Apabila memberi ubat kepada pesakit yang mengalami kegagalan jantung menurut protokol piawai (aspirin, beta-blocker, diuretik), doktor tidak mempunyai masa untuk menjelaskan dengan tepat apa yang mereka masing-masing dan mengapa ia sangat penting untuk meneruskan rawatan jangka panjang. Di rumah, pesakit membaca arahan dan, memandangkan kekurangan pendidikan perubatan, membuat kesimpulannya sendiri. Sebagai contoh, rawatan itu telah ditetapkan dengan salah. Perkara lain adalah lawatan ke homeopath, di mana doktor meyakinkan anda bahawa arsenicum microdose (iaitu, arsenik!) Dan produk lain yang mempunyai nama Latin kompleks pasti akan membantu dengan angina pectoris.
Rawatan homeopati adalah ritual.
Orang suka dirawat apabila ia tidak memerlukan banyak usaha. Mengambil vitamin memberikan anda kawalan terhadap gaya hidup anda sendiri, walaupun makanan jauh dari sihat, dan aktiviti fizikal adalah sifar. Di samping itu, kehadiran ritual, skim tindakan tertentu dalam pelbagai bidang kehidupan, sama ada peristiwa sukan atau permulaan hari kerja, membawa keselesaan psikologi dan ilusi kawalan. Penerimaan ubat homeopati sering diiringi oleh sejumlah besar sekatan yang, secara paradoks, memperkuatkan kesan plasebo, kerana pesakit yakin bahawa kerana dia memenuhi semua keperluan, rawatan itu tidak dapat tetapi efektif.
Dengan menetapkan rawatan, homeopath boleh mengharamkan alkohol, kopi, dan coklat, atau, contohnya, jeruk dan pudina (walaupun sebagai ubat gigi), mengesyorkan rejimen harian yang lebih kerap atau aktiviti fizikal. Sudah tentu, tidak ada perbualan tentang risiko interaksi makanan dadah sebenar, kerana pada ubat homeopati tidak ada apa-apa untuk memasuki interaksi semacam itu, kecuali air dan gula. Pada masa yang sama, disebabkan oleh normalisasi rejimen dan melegakan pemakanan, keadaan pesakit sebenarnya boleh bertambah baik, dan kesan ini akan dikaitkan dengan homeopati. Di samping itu, homeopati kadang-kadang mengambil peranan psikologi, menjelaskan bahawa ubat tidak akan berfungsi jika anda tidak menyelesaikan masalah kerengsaan kepada pasangan, ketidakamanan emosi atau kebiasaan "berdosa". Membina pelan tindakan yang jelas, sokongan psikologi, penolakan stimulan membawa kepada peningkatan dalam keadaan, meningkatkan kesan plasebo.
Homeopati menyokong teori konspirasi
Walaupun bahagian pemulihan homeopati di pasaran Rusia tidak melebihi 1%, kita bercakap mengenai jumlah kira-kira 8 bilion ruble setahun. Sudah tentu, keputusan RAS itu diikuti dengan tuduhan syarikat-syarikat farmaseutikal dalam melobi memorandum itu, supaya tidak berkongsi bahagian pasaran minimum. Teori konspirasi sentiasa wujud, dan kepercayaan pada mereka adalah salah satu keperluan semula jadi otak manusia. "Jangan mempercayai doktor: ubat mereka adalah racun," kata salah seorang wira Shakespeare kembali pada hari-hari ketika keuntungan makmal farmasi tidak diukur dengan berbilion ringgit. Menariknya, dalam satu kajian, rawatan homeopati dianggap lebih berkesan pada pesakit yang mempunyai ciri-ciri psikologi yang tidak stabil; ketidakpastian mengenai masa depan dan ketakutan kematian juga menjadi ciri teori teori konspirasi.
Walau bagaimanapun, kaedah ubat berasaskan bukti bercakap untuk diri mereka sendiri: setakat ini tiada kajian klinikal atau meta-analisis yang dijalankan dengan baik dapat menunjukkan keberkesanan homeopati, melebihi keberkesanan plasebo. Di RAS mereka mengatakan bahawa tugas utama adalah untuk memberi amaran kepada pengguna bahawa ubat homeopati tidak berkesan. Kami tidak bercakap tentang penarikan diri mereka dari jualan, dan terutama mengenai larangan itu; Diandaikan bahawa pembungkusan ubat homeopati akan mengandungi maklumat tentang kekurangan keberkesanan yang terbukti, dan mereka akan ditempatkan di farmasi secara berasingan daripada ubat-ubatan konvensional. Perlu diingatkan bahawa, disebabkan kekurangan kawalan berhati-hati terhadap pengeluaran ubat homeopati, masih terdapat risiko pemalsuan; Sebagai contoh, di bawah nama homeopati, mereka juga boleh menjual produk yang mengandungi bahan aktif yang boleh mempunyai kesan terapeutik dan menyebabkan kesan sampingan.
gambar: by-studio - stock.adobe.com, vvoe - stock.adobe.com
