Suite Courtyard: Di mana Gerakan Fesyen Lelaki
Fesyen lelaki sudah lama tidak sensitif untuk berubah.. Tetapi minggu-minggu fesyen masa lalu membuktikan bahawa segala-galanya telah berubah - yang ditunjukkan pada catwalks adalah ungkapan trend global. Orang-orang yang berumur berbeza kini muncul di pentas dan dalam kempen pengiklanan, di kedai terdapat pakaian yang sukar dikatakan, sama ada "lelaki" atau "wanita", dan jenama mewah cuba menyesuaikan diri dengan keperluan anak-anak muda, menarik jenama jalan untuk kolaborasi. Berikutan keputusan pertunjukan lelaki, kami memutuskan untuk berbincang dengan pakar untuk mendapatkan pandangan dalam dan memahami apa perubahan ini untuk fesyen secara amnya.
Industri telah mencapai titik perubahan. Walaupun fesyen lelaki selalu lebih rendah daripada kreativiti dan skop wanita, trend utama moden menjadi lebih ketara di dalamnya. Ia menunjukkan kepada lelaki bahawa kecenderungan gender diisytiharkan - walaupun ia berlaku, saya fikir, secara kebetulan. Selepas Frida Giannini meninggalkan Gucci, pengurusan jenama itu tidak dapat mencari seseorang dari luar dalam masa, dan di sini seorang pekerja lama, Alessandro Michele, mendedahkan dirinya dalam segala keindahan, menyedari bahawa peluang itu berlaku sekali seumur hidup. Pihak pengurusan, seperti sebelum ini, mahu membuat seluar jeans dan loafers - tidak ada yang tahu apa yang diharapkan daripada Michele. Saya mengesyaki bahawa dia datang dengan konsep itu, menggunakan kekurangan untuk beberapa pendahuluan wanita. Michele menangkap trend pada puncaknya, selepas itu segala-galanya mula memudar - tetapi dia memulakan gelombang gergasi.
Supreme adalah cerita yang sama. Seperti koleksi Gucci, Kerjasama Louis Vuitton dengan Supreme adalah bukti utama bagaimana fesyen jalanan telah menjadi. Hanya setahun yang lalu, pengunjung ke fesyen minggu pergi ke pakaian hitam, pakaian rajutan, barang-barang dengan beberapa jenis asimetri gesper. Kini tiada hitam sama sekali, segala-galanya sama ada di streetwear, atau dalam setem yang aktif menggoda dengannya. Tali khas: hoodie, kot besar, pakaian, kasut. Ia tidak perlu menjadi perkara pereka: seseorang mempunyai hood Vetements, dan seseorang tidak, tetapi mereka tidak kelihatan berbeza. Ini adalah kerjasama yang ideal yang memberi manfaat kepada kedua-dua: di Paris sangat penting untuk menunjukkan siapa yang berdiri di mikrofon. Jika tidak ada kemewahan, fesyen tidak masuk akal, dan Supreme kini membawa streetwear ke wilayah mewah. Sekarang jenama yang terlibat dalam reka bentuk, kelihatan tidak masuk akal. Fesyen yang ditipu adalah usang.
Masyarakat timur sangat tradisional, gaya jalan dan subkultur juga
Trend global utama adalah pengaruh subkultur. Stritvir adalah bidang yang sangat maskulin di mana tidak ada tempat untuk ambivalensi jantina. Semua anggotanya melangkah ke wilayah "lelaki" tradisional. Di sini ada peralihan jenis lain: pakaian moden meniru tidak banyak wanita atau lelaki, tetapi seorang muslim. Kita hidup di dunia yang pelbagai budaya, dan sekarang Barat memberi perhatian kepada Timur: baju panjang, seluar ketat dengan seluar pendek - ternyata dapat difahami oleh orang yang berbeza, termasuk lelaki yang "sederhana". Masyarakat timur sangat tradisional, gaya jalan dan subkultur juga.
Secara amnya, fesyen lelaki merosot: tiada persembahan berprofil tinggi. Trend utama adalah siluet baru, lebih banyak dalam semua deria. Jika lima tahun yang lalu, perhatiannya sempit, tetapi kini mengembalikan siluet 30an, 50an, 80-an: seluar lebar, jaket dan jaket sengaja. Inilah yang dilakukan oleh Raf Simons pada musim lalu: dia menafsirkan grunge, menunjukkan mega-bersuara, dan, sebaliknya, dipendekkan, "duduk" baju hangat - banyak pereka mengikuti dia. Daripada trend kecil - jaket dan jubah longgar dengan tulisan di belakang, nampaknya juga terima kasih kepada Simons dan kerjasamanya dengan Sterling Ruby. Lewat jins, gaya tentera dan lelaki berjanggut dengan tatu. Fokusnya adalah pada gaya Lumpen. Ini juga merupakan pengaruh subkultur: orang fesyen hari ini mencari sesuatu yang "nyata" tepat "di kalangan rakyat", di pinggir bandar - orang muda hanya dikaitkan dengannya.
Industri fesyen sentiasa terobsesi dengan belia. Ini adalah usaha pemasaran lama: untuk membuat pembeli dewasa dengan wang merasa "rendah diri", supaya mereka, cuba menghilangkan perasaan ini, membeli pakaian anda. Apa yang telah berubah adalah bahawa streetwear kini lebih popular dari sebelumnya, dan peningkatan dalam fesyen jalan ini bertepatan dengan kemunculan generasi muda generasi muda yang bersedia untuk mengambil fesyen pada skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tidak pernah ada ramai ibu bapa kaya di pasaran. Mereka semua mahu mengenakan apa yang biasa dan biasa kepada mereka: hoodies, baju sukan, kasut, pengebom dan sebagainya. Populariti imej semi-sukan yang sama dengan kecenderungan dalam "gopnik" adalah akibat dari pengaruh Gosha Rubchinsky. Pada masa yang sama, imej ini sama sekali tidak wajib: tidak ada lagi "piawai" tunggal tentang apa yang kelihatan seperti orang moden yang "betul" - fesyen kini berada di peringkat postmodern.
Nampaknya saya bahawa trend berkecuali gender telah direplikasi oleh majalah seperti Dazed. Nampaknya dalam praktik, idea ini dapat difahami oleh sebilangan kecil pembeli fesyen sebenar. Alessandro Michele di Gucci terus mengembangkan alam semesta sendiri, tetapi saya ragu-ragu bahawa pelanggan jenama kelihatan neutral jantina sebagai modelnya. Saya mengesyaki bahawa mereka tertarik dengan perkara yang sama seperti orang lain: pemasaran dan sebagainya di sekitar jenama.
Barisan lelaki Louis Vuitton sama sekali tidak memberi kesan kepada fesyen, sementara Supreme - sebaliknya
Kali ini terdapat banyak Tumbuhan dan jaket yang dipendekkan di landasan, yang Rick Owens mula giat mempromosikan tiga musim lalu. Walau bagaimanapun, saya lebih suka menyimpan mata hanya dengan kerja pereka yang menarik minat saya. Secara umum, musim ini kelihatan cukup "selamat": tidak ada yang benar-benar menawarkan keputusan yang sangat tajam, berisiko. Saya juga menyukai rancangan itu lagi, Rick Owens: dia tidak membuat koleksi yang paling "dpt dipakai", tetapi sekali lagi dia mempersembahkan konsep yang sangat jelas, dia tetap setia kepada penglihatannya. Saya menghargai pencipta dengan mata mereka sendiri, dan Owens pasti salah satunya. Tetapi jika anda ingin tahu apa yang sedang berlaku dalam fesyen sekarang, kemudian tindak lanjut untuk ini adalah di belakang Vetements.
Nampaknya saya bahawa kerjasama dengan LV Agung mengkhianati budaya streetwear. Saya fikir ini adalah "jatuh" untuk Supreme dan "menang" untuk Louis Vuitton. Lagipun, garis lelaki Louis Vuitton sama sekali tidak memberi kesan kepada fesyen, sementara Supreme - sebaliknya. Percanggahan utama adalah bahawa Louis Vuitton, sebagai jenama, adalah simbol "status" di kalangan borjuasi, dan Agung mesti, dalam intinya, berdiri terpisah daripada semua ini. Adakah ada yang peduli? Masalah sebenar fesyen semasa adalah bahawa ia telah kehilangan semua makna. Pembeli akhirnya hanya mahu mendapatkan sesuatu yang tidak ada orang lain. Akhbar sentiasa diberitahu bagaimana pelanggan rumah-rumah fesyen telah menjadi lebih pintar, yang bermaksud bahawa mereka telah menjadi lebih bijak, mereka tahu apa dan di mana untuk membeli. Tetapi mereka masih tidak sesuai untuk fesyen.
Aegeism dihiasi tidak hanya pada fesyen wanita, tetapi juga pada lelaki: pada pertunjukan baru-baru ini Pertunjukan mempunyai lebih pertengahan umur dan warga tua daripada golongan muda. Pada pandangan pertama, umur umumnya tidak lagi menjadi faktor dalam pilihan model - tetapi ini adalah inklusif yang menipu. Pengguna suka melihat pesara dan lelaki yang dicukur di catwalk: ini menunjukkan bahawa industri fesyen tidak lagi menjadi Olympus yang tidak dapat diakses, dari mana angka-angka utama gaya memberitahu plebs apa yang sesuai untuk dipakai dan apa yang tidak. Jenama membuat gambar ilusi di mana semua orang boleh menjadi model, fesyen tersedia untuk semua orang. Malah, sudah tentu, segala-galanya salah. Jika anda datang ke agensi dengan peningkatan kurang daripada 165 dan ayah anda bukan Johnny Depp, maka anda akan membazirkan wang anda untuk perjalanan. Perniagaan model masih bersifat seksis, berdasarkan umur dan berdasarkan parameter model klasik yang ditetapkan pada tahun 80-an. Dia hanya mahir merangkumi dengan pelajar yang berkerut dan nenek elegan.
Sementara itu, fesyen lelaki dan wanita telah bergabung menjadi satu aliran: hampir tiada pameran lelaki perseorangan. Lihat minggu lalu di Paris - beberapa rancangan bercampur. Sekali lagi, ia adalah baik untuk mengatakan bahawa ini adalah satu langkah yang sangat progresif ke arah kesopanan jantina yang sebenar, kerana lelaki di acara tersebut sering memakai apa yang boleh dipanggil pakaian "wanita". Tetapi perkara itu adalah ekonomi yang cetek: rancangan lelaki tidak menjustifikasikan nilai individu mereka, lelaki tidak akan berdiri sehingga pagi di barisan di Michael Kors di Madison Avenue untuk membeli apa yang mereka tunjukkan malam itu.
Orang sekarang mahu berpakaian "kepada manusia"
Lebih dari kejatuhan Supreme, mungkin ia akan, tetapi ini adalah satu lagi cerita. Pernahkah anda melihat meme baru - "Menunggu"? Kerjasama Agung dan Louis Vuitton hanya menunggu: ia hanya sedih, gemuk dan kusam, duduk dan menunggu anda melakukan sesuatu mengenainya. Fesyen jalan di Amerika adalah subkultur berasingan dari industri am, di mana ia mudah untuk menubuhkan jenama anda, mudah untuk menjadikannya berjaya dan mudah dibakar. Ia juga merupakan budaya yang berasingan dari penggunaan hi-pbists yang dipanggil (dengan nama laman nama Hypebeast yang sama). Tiba-tiba, pemain utama "subindustri" ini bergegas ke dalam industri utama dan berkata: "Guys, adakah anda benar-benar tidak mahu memberi enam ribu ringgit untuk sebuah beg? Tidak, sekurang-kurangnya akan ada 200 untuk bandanna?" Dan menunggu anda mengatakannya. Ia hanya melompat dan peluang untuk mengurangkan sebanyak mungkin wang pada "topeng" secepat mungkin.
Sukar untuk bercakap mengenai trend hari ini. Anda boleh bercakap untuk masa yang panjang mengenai seluar jeans yang kurus, jaket sukan, slogan pada T-shirt, tetapi ini tidak masuk akal - perkara-perkara hanya menjadi mahal. Orang sekarang mahu berpakaian "kepada manusia". Dalam konteks ini, dua pameran utama Paris adalah Vetements dan Jean Paul Gaultier. Vetements, kerana Demna sempurna merasakan saraf masa. Ini bukan persembahan sama sekali, tetapi Mayakovsky "Menampar di Wajah Rasa Awam", satu kenyataan bahawa haute couture sudah mati. Dan di belakangnya, Gauthier adalah jawapan yang mudah dan mudah difahami bahawa, mereka berkata, tidak, kawan saya, tidak tergesa-gesa untuk mengebum kita - anda hanya mahu hidup. Semua orang benar-benar mahu hidup dan memakai benda cantik yang selesa. Tetapi saya takut itu bukan nasib.
Paling penting, saya teringat pertunjukan Balenciaga: menarik untuk melihat baju kaos di atas jaket dan jaket, tetapi ia tidak akan jauh, kerana ia ternyata di catwalk, dan ia akan tinggal di sana. Nampaknya saya Balenciaga dan Vetements hanya bersenang-senang: mereka membuat wang dan menarik perhatian. Cari latar belakang politik atau ideologi dalam segalanya adalah pilihan. Saya sama-sama tenang dengan koleksi bersama Supreme dan Louis Vuitton: ia menghiburkan bahawa "peremajaan" jenama itu berlaku di hadapan mata kita, tetapi masih seolah-olah saya ada rumah yang harus kekal sendiri, walaupun pembaharuan penonton. Lanvin ternyata jauh lebih baik: ia menjadi lebih muda, lebih cerah, lebih liberal - dan ia pergi tanpa kejutan.
Secara gaya, saya suka Kenzo: Leon dan Lim menggabungkan pertunjukan wanita dan lelaki, semuanya berpakaian baju di bawah lutut dan jaket pendek. Ini jarang berlaku, seperti yang saya fikirkan, kes apabila fesyen jantina kelihatan boleh dpt dipakai. Ia seolah-olah saya bahawa perkara-perkara seperti yang terdapat pada rancangan Michele dibuat semata-mata untuk persembahan - mereka tidak di kedai-kedai. Iaitu, mereka mungkin, tetapi mereka dilayan dengan cara yang berbeza daripada di podium.
Fesyen lelaki kehilangan wanita: Saya fikir kami masih tidak dapat menjauh dari seluar, jaket dan baju tradisional
Imej yang paling terkini kini adalah baju besar, seluar longgar dengan armhole yang diturunkan, jaket yang tidak klasik - segala-galanya besar, sederhana, seolah-olah awak terjaga dalam ini, tetapi tidak pernah dipakai. Selain itu, permainan dengan bentuk: jaket dan baju sejuk boleh menjadi super-pendek atau super-panjang, tidak ada sesuatu yang rata-rata. Mengikut perasaan saya, streetvir akan terlepas dalam beberapa musim, begitu juga dengan jumlah yang berlebihan, yang kini berada dalam trend. Dua ribu lelaki tidak lama lagi akan kembali, tentang kemunculan semula yang telah lama dituturkan dalam fesyen wanita: 80-an telah dipukul, 90-an telah dipukul - hanya yang sifar dibiarkan. Sifar dalam fesyen lelaki - ini adalah kemewahan, seperti Philip Plane, ini adalah tali pinggang dengan gesper, beg buaya, semuanya mahal atau kaya. Tetapi secara umum, trend dalam fesyen jantan tidak berfungsi seperti yang dilakukan oleh wanita: tidak mungkin dikatakan bahawa setiap orang tiba-tiba ketagih pada satu ketika, seperti tahun 1980-an. Sebaliknya, satu perkara tertentu, seperti taman atau seluar jeans yang kurus.
Fesyen lelaki kehilangan wanita: Saya fikir kami masih tidak dapat menjauh dari seluar, jaket dan baju tradisional. Masalahnya adalah dalam stereotaip: majoriti lelaki tidak suka warna, lebih mudah bagi mereka untuk berpakaian biru gelap dan hitam, untuk mengenakan seluar jeans dengan jaket kulit atau selimut - yang dinilai oleh Rusia. Kami bahkan tidak mempunyai pereka kita sendiri yang berpakaian lelaki, kerana tidak ada siapa pun untuk membeli koleksi mereka.
Perlindungan: Facebook / Louis Vuitton