Ia bukan tempat untuk bayi: Kenapa ibu tidak dibenarkan menyusu di khalayak ramai
Pada awal minggu ini, rangkaian kopi kopi Coffeemania ternyata berada di tengah-tengah skandal: Muscovite Olga Gracheva mengatakan bahawa di salah satu kedai kopi, di lapangan terbang Sheremetyevo, pelayan melarang kawannya menyusukan bayi, merujuk kepada piagam institusi itu. Gadis itu memakai pakaian untuk makan (iaitu, bukan dengan dada kosong), tetapi ini tidak mencukupi. Pihak pengurusan merujuk kepada hakikat bahawa memberi makan bayi bukanlah untuk kepentingan pelawat. Kami faham siapa yang terjejas oleh penyusuan awam dan bagaimana percubaan yang sah untuk menghadkannya.
Konflik di sekitar menyusukan telah berlaku bukan sahaja di Rusia. Sebagai contoh, beberapa tahun yang lalu di UK di Claridge, seorang ibu menyusu diminta bersembunyi. Kedua-dua pelayan dan pengurus, menurut wanita itu, sopan kepadanya, tetapi mereka sangat disyorkan menggunakan sapu tangan - ini adalah dasar penubuhan. Wanita itu menjawab bahawa dalam keadaan di mana dia dilapisi dengan serbet, makanan menjadi lebih ketara. Ia ingin tahu bahawa undang-undang itu ada di pihaknya. Sejak tahun 2010, ia telah dilarang di negara ini untuk menuntut seorang wanita jururawat meninggalkan tempat awam - sama ada ia adalah kafe, kedai atau bas - jadi keadaan dengan hotel berubah menjadi kumpulan flash: beberapa dozen ibu pergi ke bangunan hotel dan mula menyusukan anak-anak mereka.
Kisah yang sama berlaku di Denmark minggu lalu: pengguna Facebook memberitahu saya bahawa isterinya, yang sedang menyusukan anak, terpaksa meninggalkan kedai Disney di Copenhagen. Beberapa hari kemudian, wakil syarikat memohon maaf, berjanji akan menambah tanda-tanda khas ke kedai-kedai yang mengatakan bahawa mereka boleh disusukan, dan stafnya dapat dilatih dengan lebih baik. Undang-undang melindungi hak wanita untuk menyusukan orang ramai bukan sahaja di UK, tetapi juga, contohnya, di Australia dan empat puluh sembilan negara Amerika Syarikat - tetapi ini tidak bermakna bahawa dalam praktiknya ibu tidak menghadapi sekatan dan diskriminasi.
Lola Tagaeva, ketua editor saluran Dozhd TV dan ibu kepada anak perempuannya yang berusia setahun, mengatakan bahawa dia dengan tenang memberi makan anak itu di khalayak ramai. Dia melakukannya dalam pakaian khas yang disesuaikan untuk memberi makan - jadi dia lebih selesa. Tagaeva berkata bahawa dia tidak pernah menghadapi keyakinan, tetapi jika ini berlaku, dia akan mempertahankan haknya. "Saya fikir ini adalah peperangan kita untuk memberi pencerahan kepada masyarakat kerana dia mempunyai pendekatan yang sangat kontroversi kepada seorang wanita: ia dikehendaki untuk melahirkannya dan kekal berjaya pada masa yang sama secara sosial," kata beliau. "Jika anda meninggalkan dekri awal dan berkomunikasi dengan orang ramai, maka anda adalah seorang ibu yang menghiburkan, dan masyarakat mengutuk anda Jika anda duduk dengan seorang anak, maka tidak ada apa-apa untuk bercakap dengan anda, kerana anda seorang ayam, dan masyarakat mengabaikan anda. ibu yang tidak baik dan tidak peduli dengan kekebalannya. Jika anda memberi makan kepada kanak-kanak itu Di mana dia langsung mahu makan, anda mengecewakan semua orang di sekitar. Masalahnya, saya fikir, orang ramai hampir tidak menyangka bahawa memberi makan seorang kanak-kanak bukanlah kehendak, tetapi memenuhi keperluannya yang penting. "
Ibu-ibu muda dalam masyarakat tradisional menghadapi sikap menentang diametrik. Di satu pihak, mereka diwajibkan mengikuti kultus menyusu (tanpa mengira keadaan hidup dan keadaan kesihatan mereka), di sisi lain - untuk menyembunyikan proses pemakanan dalam setiap cara yang mungkin dari orang, walaupun sangat menyusahkan ibu dan anaknya.
Sebenarnya, lawan pemakanan awam teruskan dari pertimbangan Puritan: tidak ada yang menampakkan dada di depan umum. Vyacheslav Golenev, seorang peguam Persatuan Bar Moscow "Zheleznikov dan rakan-rakan", mengatakan: undang-undang tentang kesalahan pentadbiran mengandungi aturan menjaga ketenteraman awam (dan pegawai penguatkuasa undang-undang menafsirkannya secara meluas), kerana melanggar tanggungjawab pentadbiran yang diandaikan: "Setiap rumah kopi konvensional atau institusi lain katering boleh dikenakan denda di bawah Kod Kesalahan Pentadbiran jika ia tidak memastikan pematuhan dengan keperluan ketenteraman awam. " Pada masa yang sama, hak pelawat tidak dilindungi: undang-undang perlindungan hak-hak pengguna tidak menyebutkan menyusu, iaitu, apa-apa perkara yang menampung orang awam secara rasmi boleh memperkenalkan larangan makan dalam piagamnya.
Mengapa tidak orang yang sama tersinggung oleh belahan dalam pelayan dari bir komersial, tetapi payudara menyusu, yang kebanyakan orang tahu sejak kecil, sangat menyakitkan?
"Pengharaman terus menyusu dalam piagam rumah kopi tidak bertentangan dengan undang-undang Persekutuan Rusia," kata Yulia Andreeva, pengurus projek di S & K Vertical. Tetapi secara undang-undang, keadaan boleh dilihat dengan cara yang berbeza. "Memakan bayi adalah fisiologi, tanpa pelaksanaannya, kanak-kanak tidak dapat meneruskan aktiviti normal, iaitu proses fisiologi yang sama seperti mengunjungi tempat mandi. Restoran tidak boleh melarang proses sedemikian - oleh itu, mereka diwajibkan untuk melengkapkan bilik ibu dan anak atau untuk memberi kemungkinan makan, contohnya, pakaian khas. "
Makan dalam pakaian boleh dianggap sebagai kompromi (walaupun pengunjung "Coffeemania" tidak membantu), tetapi banyak pertanyaan timbul kepadanya. Pakaian umpan sering difahami sebagai pakaian berlapis atau barang-barang dengan poket "terbina" khas, dengan bantuan yang mana, seolah-olah tidak dapat dilihat, "lampirkan" bayi ke payudara. Di forum, para ibu dinasihatkan untuk memberi makan dalam selimut, apron, atau dalam tudung makan khas. Tidak perlu dikatakan bahawa perkara makan jarang menarik, mereka hanya panas, terutama pada musim panas, dan proses pemakanan sendiri kelihatan lebih disengajakan? Mengapakah tidak mustahil untuk mempertimbangkan pakaian khas khas pada butang - adakah ia lebih mudah untuk mengembalikannya? Adakah hakikat bahawa ibu itu datang untuk makan dalam kemeja denim atau kardigan, bahawa dia menginjak asas awam? Mengapa tidak orang yang sama tersinggung oleh belahan dalam pelayan dari iklan bir seksual, tetapi dada penyusuan, yang kebanyakan orang tahu sejak kecil, sangat menyakitkan?
Tidak semua orang bersedia untuk memberi makan bayi di dalam bilik ibu dan anak atau tandas: yang pertama direka untuk menukar lampin dan lampin, yang kedua adalah tidak bersih dan tidak selesa untuk masa yang lama. Pelajar-pelajar di University of North Texas juga mengeluarkan satu siri poster pada kesempatan ini - mengambil gambar diri mereka di gerai tandas awam yang sempit dan kotor dan mengiringi gambar-gambar dengan tandatangan "Bon appetit". Ia hampir mustahil untuk mengira masa untuk memberi makan anak itu hanya di rumah: bayi memerlukan makanan setiap beberapa jam. Dengan kata lain, ibu yang menyusu, mengikut sekatan, harus tinggal di apartmen bersendirian dengan anak selama berbulan-bulan, menolak cara hidup dan tempat kegemaran yang biasa. Imej keluarga yang disebarkan dalam budaya pop, yang bergerak dari bandar asalnya ke pinggir bandar, supaya anak itu lebih menyenangkan, hanya memberi makan idea ini.
Anna, penyunting dan penterjemah, yang anak perempuannya akan berusia empat tahun, mengatakan bahawa baru-baru ini dia diminta di kafe untuk membiarkan anaknya menjadi lebih tenang - walaupun, sehingga baru-baru ini, tidak ada situasi seperti itu. "Ini mungkin wajar, tetapi saya mahu permintaan itu lebih sopan," katanya. Ia menentang larangan langsung: tanggungjawab memastikan bahawa kanak-kanak tidak mengganggu orang lain terletak pada ibu bapa mereka sendiri.
Kebanyakan pengusaha restoran mengatakan bahawa mereka tidak menentang pelawat dengan anak-anak, dan keluarga dibenarkan masuk ke dalam pertubuhan mereka - namun ada juga yang menekankan bahawa kanak-kanak tidak boleh mengganggu pengunjung lain dan melanggar "keselesaan majoriti". "Anak-anak yang mesra adalah berbahaya: kanak-kanak sering tergesa-gesa di sekitar restoran, pada masa ini pelayan boleh keluar dengan hidangan panas, dan kanak-kanak sering mengganggu pengunjung lain yang tidak bersedia untuk mendengar jeritan dan menangis, tetapi datang, katakanlah untuk makan malam romantis," kata Dmitry Levitsky, pengasas kumpulan syarikat HURMA. "Oleh itu, apabila pemilik restoran diminta mengawasi anak-anak mereka, ini tidak bermakna mereka tidak ramah atau tidak berorientasikan pelanggan, sebaliknya, mereka peduli dengan pelawat mereka." Tidak lama dahulu, Levitsky mencatatkan halaman Facebooknya dari tetamu restoran Meat Puppets Bar & Meatarea, yang meminta panggang panggang yang baik, kerana dia sedang hamil dan tidak makan daging "dengan darah" - tetapi wakil restoran itu enggan berbuat demikian, mengatakan Ini bertentangan dengan dasar institusi.
Wakil-wakil dari "Coffeemania" juga merujuk kepada "keselesaan" pelawat tanpa anak-anak: "Kami sentiasa berusaha untuk memastikan semua tetamu selesa seperti yang mungkin, tetapi para tetamu sering mempunyai pandangan yang berbeza mengenai isu kehidupan sosial yang berbeza, kadang-kadang agak bertentangan. .
Sesetengah ruang awam, pada dasarnya, melarang datang ke pertubuhan mereka dengan anak-anak - anda mungkin pernah melihat hotel untuk orang dewasa sahaja atau khas "zon tenang" di dalamnya. Contohnya, Kedai Teh Treackles di London melakukan ini: tidak ada pengharaman langsung pada kanak-kanak di kafe, tetapi kakitangan amat menekankan bahawa pengunjung dengan kanak-kanak tidak dialu-alukan di sini - sekurang-kurangnya kanak-kanak mungkin diminta untuk tidak menyentuh apa-apa di atas meja.
Ellin Potter, pemilik kedai teh Treackles, mengatakan bahawa dia tidak mempunyai apa-apa terhadap kanak-kanak, tetapi penubuhannya direka untuk wanita dewasa: "Ini bukan rangkaian biasa seperti Costa atau Starbucks. Saya tidak mampu untuk membeli yang patah lagi dan lagi. Restoran Rom La Fraschetta del Pesce, yang mengkhususkan diri dalam ikan segar, meletakkan tanda di pintu: "Oleh kerana kejadian tidak menyenangkan yang disebabkan oleh kelakuan tidak senonoh, kanak-kanak di bawah umur lima tahun tidak dibenarkan di restoran ini." "Mereka tergesa-gesa mengelilingi meja," kata pemilik restoran. "Mereka menuangkan minyak zaitun di atas lantai, menghidupkan kendi air, membuang shaker garam melalui seluruh dewan, cuba memecahkan perabot, mereka berteriak, menangis dan, yang paling penting, benci ikan." Di Rusia, lebih sedikit setahun yang lalu, ibu dan anak tidak dibenarkan masuk ke bar Moscow "Strelka" - bagaimanapun, selepas skandal di rangkaian sosial, pentadbiran meminta maaf kepadanya.
Persoalan sama ada untuk mewujudkan ruang bebas daripada kanak-kanak adalah kontroversi. Di satu pihak, mudah difahami orang-orang yang bosan dengan anak-anak orang lain - sama seperti mereka akan bosan dengan mana-mana orang lain yang tidak dikenali di tempat awam. Sebaliknya, anak-anak kecil sering tidak dianggap orang yang "penuh", jadi keperluan mereka sangat mudah dikorbankan untuk keselesaan orang dewasa. Hakikat bahawa pengunjung dewasa boleh mengganggu orang lain seperti kanak-kanak - untuk bercakap dengan kuat dan makan atau, sebagai contoh, orang yang tidak dikenali dengan perbualan - tidak diambil kira.
Biarlah pertubuhan swasta secara rasmi mempunyai hak untuk memasang sesuatu seperti kawalan muka di pintu masuk, merujuk kepada fakta bahawa pelawat mereka mempunyai kejiranan anak-anak atau orang dewasa (contohnya, tidak berpakaian dengan baik) yang tidak menyenangkan. Tetapi tidak ada yang menyusahkan para pelanggan sendiri untuk meninggalkan komen yang tidak baik tentang moral institusi, untuk merosakkan reputasinya, dan oleh itu, untuk mempengaruhi pendapatan. "Coffeemania", melihat reaksi rangkaian sosial, memohon maaf dan menghapus paragraf itu pada larangan pemberian orang awam dari undang-undang. Walau bagaimanapun, dalam perjalanan, kehilangan lebih daripada selusin ibu pelarut, yang tidak suka terlalu banyak, bahawa payudara dan anak-anak mereka tidak layak untuk institusi ini.
Tidak ada yang luar biasa dalam keinginan untuk pergi ke suatu tempat bersama keluarga, tanpa mengubah tempat kegemaran anda dan tabiat lama: seorang anak adalah ahli keluarga seperti yang lain
Yulia Andreeva mengingatkan bahawa pemilik kafe dan restoran harus mematuhi sekatan-sekatan yang berkaitan dengan tinggal kanak-kanak kecil di kafe, bar dan restoran pada waktu malam tanpa diiringi oleh orang dewasa. Tidak ada sekatan umur yang luar biasa untuk mengunjungi pertubuhan katering dalam undang-undang Rusia.
"Sudah tentu, untuk memahami format institusi - ini lebih setiap hari daripada perbualan undang-undang," kata Vyacheslav Golenev. "Sudah jelas bahawa ada sebuah kafe di mana selepas 10 pada waktu petang program khas bermula untuk penonton dewasa. video kategori 14+ atau 16. Kemudian, secara teorinya, untuk mematuhi Undang-undang "Mengenai Perlindungan Kanak-Kanak daripada Maklumat Berbahaya kepada Kesihatan dan Pembangunan mereka," institusi itu boleh menyediakan dalam peraturan dalaman kemungkinan tidak membenarkan pengunjung menjadi dan pada Akon. Tetapi jika ini adalah sebuah kafe biasa atau restoran, saya tidak melihat apa yang boleh menghalang ibu bapa dan kanak-kanak untuk pergi bersama-sama dengan dia. Lagipun, kanak-kanak itu adalah seorang warganegara seperti orang lain. "
Dengan keengganan untuk membiarkan ibu bapa bersalin di tempat awam (jika sudah, tentu saja, bukan kelab malam, di mana mereka tidak pergi bersama bayi), biasanya sukar untuk tidak melihat diskriminasi. Tidak semua ibu bapa mahu menghabiskan masa semata-mata di tempat "kanak-kanak", tidak semua sudah bersedia atau berpeluang menyewa pengasuh. Dan dengan keinginan untuk pergi ke suatu tempat keluarga, tanpa mengubah tempat kegemaran dan tabiat lama, tidak ada sesuatu yang luar biasa: seorang anak adalah ahli keluarga seperti yang lain, dan ibu bapa mungkin tidak mahu menghabiskan masa tanpa dia. Lagipun, adakah mungkin untuk mengajar orang kecil untuk berperilaku dengan tenang di sebuah kafe, restoran atau galeri, jika dia sampai di sana hanya selepas usia lanjut?
Tiada siapa yang mengatakan bahawa ibu bapa tidak perlu mengawasi kanak-kanak itu, memikirkan betapa selesanya dia berada di tempat ini atau tempat itu, dan merancang apa yang boleh dilakukannya jika dia menjadi bosan. Tetapi agar institusi menjadi selesa untuk semua jenis orang, termasuk keluarga, ia tidak perlu mempunyai bilik kanak-kanak atau animasi istimewa. Terdapat langkah-langkah minimum yang cukup: kerusi kanak-kanak atau peluang untuk meminta sedikit perubahan dalam hidangan (contohnya, untuk tidak menambah garam atau bahan tertentu) agar sesuai dengan anak.
Jangan fikir bahawa secara lalai walaupun ruang "dewasa" ditutup kepada kanak-kanak. Sebagai contoh, senator AS dibenarkan untuk menyewa kanak-kanak. Yang paling sesuai dengan muzium-muzium seni moden - seperti British Tate Modern, MoMA Amerika dan Muzium Seni Halus Pushkin Rusia - menawarkan program keluarga khas atau memberi tugas permainan kepada pelawat muda (sebagai contoh, menyalin gambar yang terkenal) yang mesti dilakukan semasa mereka pergi bersama ibu bapa mereka melalui dewan.
Di sesetengah negara, mereka terus berusaha dan menjadikan bandaraya selesa untuk kanak-kanak - sebagai contoh, mereka meningkatkan bilangan zon pejalan kaki, seperti di Tirana, mewujudkan zon semulajadi, seperti di Rotterdam, mengesan jalan dan zon berbahaya untuk kanak-kanak, seperti di Bogota. Terdapat langkah-langkah yang sangat mudah - sebagai contoh, untuk menarik platform untuk bermain hopscotch di perhentian bas. Mungkin masa depan bukanlah untuk mewujudkan ruang yang berasingan "untuk kanak-kanak" atau "untuk keluarga" dan "untuk orang dewasa", tetapi untuk menjadikan mereka selesa untuk bilangan maksimum orang, tanpa mengira usia.
Foto:guykantawan - stock.adobe.com
