Darah dari mata: Bagaimana remaja meniru lengan diri di instagram
Perhatian: Artikel ini mengandungi perihalan gambar di mana emulasi diri disimulasikan menggunakan alat peraga
"Saya mendapati ia cantik dan menakutkan, saya suka mengambil gambar yang realistik, mengejutkan, dan kemudian menunjukkan kerja yang saya lakukan untuk menjadikannya begitu nyata," kata Dasha, empat belas. "Saya tidak menambah darah ke profil saya dengan segera: Saya fikir bahawa banyak aduan akan jatuh kerana ini dan akaun boleh disekat.Jangan mengeluh, sila, jika tidak, tidak ada keinginan untuk berbuat apa-apa.Sering dalam komen mereka menulis bahawa saya "tersentuh", "fucked up", bahawa kandungan itu menjijikkan, mereka bertanya kenapa saya Saya melakukan ini. Jawapan dalam nama panggilan saya ialah @prosto_tupo_ya_tak_hochu. " Dia melukis bola mata, menyisipkan objek di bawah kelopak mata dan melakukan yang lain tidak begitu menyenangkan, menurutnya, manipulasi dengan mata kanan. Dasha bukanlah satu-satunya orang yang meniru darah dan merosakkan gambarnya sendiri - dan berdasarkan kepada peningkatan jumlah akaun dan pelanggan yang serupa, ini menarik banyak orang.
Teks: Irina Kuzmichyova
Sudah tentu, plot visual yang menakutkan bukanlah ciptaan budaya moden. Jauh sebelum kemunculan pawagam dan, terutamanya, instagram, imej keganasan telah mencukupi dalam era yang berbeza dan di negara yang berlainan: dari lukisan ikon Kristian ke persembahan Marina Abramovich. Sepanjang lapan tahun yang lalu, rancangan TV seperti Game of Thrones dan American Horror Story telah mengubah sikap terhadap adegan ganas di televisyen dan Internet: hari ini, keganasan fiksyen lebih kerap berbanding sebelum ini nampaknya menarik dan menarik, bukannya menjijikkan.
Menjerit kerana takut penonton membantu bukan sahaja plot, main pelakon dan muzik luar skrin, tetapi juga make-up. Perintis SFX-make-up (SFX - "kesan khas") ialah Jack Pierce, artis solek utama Universal, yang mencipta dan mencipta imej visual monster untuk seram klasik tahun 1930-an: "Frankenstein", "Dracula" dan "Mummy". Hari ini, tiruan darah dan luka telah mencapai tahap yang baru, dan tuan-tuan yang bekerja di atasnya telah menetap di dalam pembekal utama maklumat visual yang berkaitan, instagram. Para artis dan artis seni makeup SFX adalah sekelompok seniman yang tersendiri yang mengkhususkan diri pada gambar kecederaan dan kecelakaan yang paling dapat dipercaya: anggota yang terputus, luka yang terlucut, lebam, luka bakar, dan banyak lagi. Selain muka surat artis profesional, dari pakar Hollywood, Rhonda Cowton (dia "menumpahkan darah" di "Silent Hill - 2") kepada Helen Margera dari Ufa, terdapat banyak peminat amatur untuk Internet, yang mana SFX-estetika menjadi cara ekspresi diri.
"Saya bosan dengan gambar-gambar yang sempurna ini di instagram, badan telanjang, ini adalah primitif," kata artis solek yang diajar sendiri Karina, yang telah memegang akaun untuk @ peredoz.19 untuk tahun kedua. "Saya bermula dengan make-up biasa, bertukar menjadi solek, kerana ia sejuk. Ia menjadi rasa hidup saya dan mendapat sokongan dalam sepuluh ribu orang. Saya membuat imej dari cara yang tidak baik, bukan darah saya menggunakan cat. Penonton saya tahu mengenainya, kerana saya menunjukkan proses penciptaan dalam papan cerita. " Karine berusia sembilan belas - sering kali akaun sedemikian diketuai oleh remaja, yang, menurut mereka, semacam jenis darah, tidak semestinya nyata. Pakar psikologi klinikal Ekaterina Tarasova menghubungkan cinta darah dan keinginan untuk berisiko dengan perubahan hormon pada masa remaja; Dia percaya bahawa ini boleh menjadi satu cara untuk mengeluarkan emosi negatif: "Cinta untuk darah, termasuk tiruan, boleh menjadi cara untuk menarik perhatian, menangis untuk sesuatu yang penting - untuk ketakutan anda, sebagai contoh."
Ramai orang dengan serta-merta memberi amaran bahawa gambar membuat-up, dan tidak cedera sebenar. Amanda Prescott, seorang artis soleh sendiri yang mula bekerja walaupun dia berumur dua belas, menunjukkan penafian seperti itu dalam tajuk profil dan menyalinnya di bawah setiap jawatan. Reni berusia delapan belas tahun dari Australia juga memberi amaran bahawa dalam semua gambar itu tidak ada anggota badan yang terputus atau pecah, tetapi membuat khas.
Ramai orang suka melihat apa yang orang lain menganggap menakutkan, mereka suka takut
Benar atau fiksyen
Beribu-ribu pengikut bertindak balas terhadap jawatan "berdarah" dalam pelbagai cara, dalam amplitud dari "Wow, anda sangat berbakat!" kepada "Tuhan, apa mimpi buruk!". Ramai yang menganggap seni ini atau sekurang-kurangnya kemahiran yang serius: "Ini menarik, walaupun kelihatan menakutkan. Orang ramai menghabiskan banyak masa, belajar solek khas, menjadikannya hobi atau profesi mereka," kata salah seorang pelanggan.
Ramai orang suka melihat apa yang orang lain menganggap menakutkan, dan suka takut - sudah cukup untuk mengingati bagaimana filem seram yang popular. Penjelasan mengapa ini berlaku boleh didapati di Mathias Classen, profesor bersekutu di Sekolah Komunikasi dan Kebudayaan di Aarhus University of Denmark dan pengarang buku "Why Horror Seduces". "Dalam proses evolusi, orang belajar bersenang-senang dalam situasi yang membolehkan mereka mengalami emosi negatif dalam konteks yang selamat. Sebagai contoh, bermain bersembunyi dan mencari tidak lebih dari simulasi interaksi pemangsa dan mangsa. Terima kasih kepada simulasi ini, kanak-kanak memahami bagaimana tidak menjadi mangsa. sebagai peraturan, mereka suka permainan seperti ini kerana mereka memberi mereka pengalaman selamat dari senario yang berpotensi bencana, "katanya. Klassen memanggil ketakutan bahaya yang tidak realistik salah satu daripada sumber keseronokan, kerana ia membantu mengatasi ketakutan sebenar dan emosi negatif - dan untuk alasan ini mengesyorkan bahawa anda mula menonton filem seram jika anda tidak melakukan ini lagi.
Perkara utama: keganasan yang kita lihat mestilah fiksyen - jika tidak, ia boleh mencederakan penonton. Sebagai contoh, menurut satu kajian yang diterbitkan dalam Journal of Media Psychology, tiga faktor menarik orang dalam filem seram dan mana-mana imej menakutkan orang. Yang pertama ialah ketegangan yang dihasilkan oleh ketidakpastian, kejutan, darah; yang kedua adalah relevan, iaitu budaya atau kepentingan peribadi; dan yang ketiga adalah keyakinan terhadap kejadian tidak semestinya. Di antara karya-karya di mana penulis membina teorinya ialah Glenn Walters, sebuah kajian oleh Jabatan Psikologi Pennsylvania. Di dalamnya, saintis menunjukkan peserta penyelidikan dokumentari yang menggambarkan adegan sebenar kekejaman kepada haiwan dan penggambaran video operasi pembedahan kanak-kanak. Penonton berpeluang untuk mematikan filem itu pada bila-bila masa - sembilan puluh peratus daripada pelajar yang melakukannya, selalunya mereka mematikan filem di sekitar pertengahan, selebihnya menyaksikan perlawanan akhir, tetapi mendapati gambar itu menjijikkan dan mengganggu. Dan semua ini walaupun pada hakikatnya ramai mungkin kelihatan seram dan kejam yang lebih berdarah dan kejam, walaupun penulis kajian itu tidak bertanya kepada mereka mengenainya.
Pada pandangan potongan palsu, pelbagai tindak balas boleh berlaku - dari jijik kepada rasa ingin tahu, apakah mereka benar?
Terdapat beberapa teori yang menjelaskan mengapa filem-filem seram menarik kita - mungkin bahagian estetik seram yang paling terkenal dan diterokai. Sesetengah orang berfikir bahawa ketakutan juga berfungsi sebagai metafora untuk apa yang menakutkan kita dalam realiti (contohnya, zombi boleh menjadi simbol seram sebelum epidemik), yang lain - filem seram yang membantu kita mengalami katarsis, dan ketiga - bahawa kita terpesona oleh pelanggaran kursus biasa dan norma di skrin . Satu lagi jawapan yang mungkin menjelaskan mengapa kita menyukai seram lebih daripada adegan keganasan sebenar, yang boleh diperluaskan kepada imej-imej seram di instagram, tepatnya dalam kenyataan yang tidak benar tentang apa yang sedang berlaku. Sifat fiksyen yang menakutkan akan memberi penonton rasa kawalan, dengan mengorbankan jarak psikologi di antara mereka dan tindakan yang mereka saksikan.
Jarak yang sama berfungsi dalam konteks cara komunikasi yang lain, membantu untuk melukis garis antara karya seni (atau jawatan di rangkaian sosial) dan imej sebenar bahaya diri. Tetapi jika make-up teater atau make-up pada Halloween mudah dibezakan dari kecederaan sebenar, maka pada pandangan potongan palsu ada timbul berbagai reaksi - dari rasa tidak puas dengan rasa ingin tahu, apakah mereka sebenarnya. Pemisahan realiti dari tiruan sering sukar - dan juga mengesahkan bagaimana penafian adalah benar.
Dalam situasi yang kontroversial, pengantara pihak ketiga memainkan peranan penting - sebagai contoh, platform dengan peraturannya sendiri yang kandungannya diterbitkan. Secara luar biasa, Instagram melayan bentuk ekspresi diri seperti itu lebih loyally daripada jawatan dengan bahagian badan telanjang. Maria Berezina, jurucakap Instagram untuk perkhidmatan media asing di Rusia, mengutip sebuah blog syarikat sebagai contoh dasar syarikat mengenai kimia diri: "Kami tidak mengganggu kandungan yang akan membincangkan niat atau fakta bahaya diri. Menurut pakar yang Instagram berkonsultasi dengan, termasuk wakil dari Pusat Kesihatan Mental UK dan Pertubuhan Bukan Untung Kebangsaan Amerika Syarikat untuk Pencegahan Bunuh Diri SAVE, kandungan semacam ini akan membantu orang ramai menarik dan menerima bantuan yang diperlukan. "Para ahli mengesahkan bahawa penciptaan" zon selamat "di Internet untuk orang muda, di mana mereka boleh bercakap tentang pengalaman mereka, termasuk niat untuk membahayakan diri mereka, sangat penting. Mereka yakin bahawa mempunyai peluang untuk berkongsi kandungan seperti ini sering membantu orang mencari sokongan dan sumber yang boleh menyelamatkan nyawa, "- kata blog yang sama.
Walau bagaimanapun, kerana kandungan yang sama boleh mencetuskan tindak balas yang berbeza, Instagram percaya bahawa adalah perlu untuk menjadi lebih perhatian terhadap kandungan tersebut dan kesannya kepada penonton. Oleh itu, pakar-pakar bersetuju bahawa gambaran alam semula jadi terhadap bahaya diri, walaupun ia mencerminkan perjuangan dalaman dan perasaan seseorang, secara tidak sengaja dapat mempopularkan tindakan sedemikian. "Oleh sebab itu, Instagram tidak lagi membenarkan penempatan adegan naturalistik merosakkan dirinya sendiri," Berezina menyiarkan kedudukan rasmi syarikat itu. Syarikat itu enggan memberi komen mengenai solek SFX dan tidak menuai sendiri - tetapi banyak blogger yang ditinjau mengatakan bahawa jawatan mereka secara kerap dihapuskan, kerana mereka akan dilakukan dengan gambaran kecederaan sebenar. Di samping itu, seringkali foto-foto ini menyembunyikan pelabelan "bahan-bahan yang berpotensi tidak dapat diterima": ia digunakan untuk jawatan yang tidak melanggar peraturan masyarakat, tetapi beberapa pengguna tidak dapat diterima - semua orang harus memutuskan sendiri sama ada untuk membuka pos.
Adakah ini bermakna bahawa rangkaian sosial kekal sebagai ruang steril, bebas daripada sebarang imej yang mengingatkan selharm - sebenar atau tiruan? Kemungkinan besar tidak. Akaun yang disekat, anda boleh memulihkan atau mencipta perezalit foto yang telah dihapuskan. Seperti yang sering berlaku, masalah itu tidak diselesaikan dengan larangan dan sekatan, tetapi dengan peluang untuk secara terbuka dan selamat untuk semua peserta untuk bercakap tentang apa yang sedang berlaku - dan tentang kemungkinan akibatnya.
Jangan cedera
Dasha menjamin bahawa dengan memasukkan pin di mata, dia tidak menyakiti dirinya dan tidak menikam: "Saya tidak bersedia untuk meninggalkan bekas luka untuk foto - ia bodoh untuk mencederakan diri saya untuk gambar atau suka. Saya selalu menulis dalam komen bahawa ia bukan darah sebenar dan itu tidak benar Sesungguhnya semua orang memutuskan apa yang perlu dilakukan. " Hakikat bahawa orang lain mungkin menganggap tiruan luka sebagai panggilan untuk kecederaan diri, 11 orang grader Masha @maaruu_u_ juga diragukan. "Saya melihat banyak profil yang mengandungi gambar yang sangat hebat dengan kecederaan sebenar. Seseorang mengagumi ini, seseorang terkejut," katanya. Masha sendiri merujuk kepada kandungan ini secara negatif: "Secara jujur, pada hakikatnya, saya tidak tinggi pada adegan berdarah dan dismemberment.Mungkin, kerana semua gambar saya mempunyai darah palsu dan saya tidak mengambilnya dengan serius Saya rasa tidak ada jawatan dalam profil saya, yang boleh mendorong kepada kimia diri - selain itu, semua orang mempunyai kepalanya sendiri di bahu mereka dan semua orang memilih apa yang harus dilakukan dan apa yang tidak. Di dalam foto saya hanya terdapat kandungan estetik, tidak ada sesiapa pun yang dapat menemui mereka dengan sesuatu untuk dilakukan dengan mereka "- kata blogger itu. Karina bersetuju dengan pandangan ini dan juga pasti bahawa imej teater, seperti menonton filem-filem seram, tidak boleh mencetuskan keinginan untuk membuat pemotongan sebenar: "Saya tidak mempromosikan diri sendiri, tetapi kreativiti."
"Masih ada kemungkinan adegan pencerobohan boleh menjadi traumatik bagi mereka yang melihatnya," kata Yekaterina Tarasova. "Ada yang akan takut dengan jenis luka dan darah, ini akan menghalang mereka dari tindakan yang merosakkan Dan orang lain yang mempunyai masalah mental atau keadaan depresi Tembakan menjijikkan tidak akan menghentikan pencerobohan yang diarahkan pada diri mereka atau orang lain. " Nastya yang berumur enam belas tahun bersetuju dengan ini - dia mengamalkan diri sendiri dan percaya bahawa dalam tempoh yang sukar adalah lebih baik untuk mengelakkan sebarang pemicu: "Bahkan solek yang paling mengerikan, seperti tekak yang dipotong atau mengalirkan otak, tidak membuat saya ingin mencuba sesuatu seperti itu. , ia bukanlah perkara yang sebenar.Kebuatan di tangan, puncture kulit adalah perkara lain, dan walaupun mereka tidak pernah memanggil tindakan segera untuk saya, mereka akan meningkatkan perasaan kebimbangan umum jika saya melihatnya ketika saya melepaskan pita. mendapati ada "petunjuk". "
Dalam kes-kes remaja sendiri, menurut ahli psikologi pakar, peranan seorang dewasa yang berwibawa dan bijak adalah penting. Ekaterina Tarasova percaya bahawa ibu bapa harus menyedari apa yang sedang berlaku dengan anak itu untuk membantu dia dalam masa - tetapi dalam apa jua keadaan tidak boleh dikritik dan dilarang. "Saya fikir larangan-larangan itu akan membawa kepada hakikat bahawa remaja akan terus berkelakuan dengan cara yang sama. Dewasa harus menyatakan keprihatinan, tetapi jelaskan: keputusan untuk dibuat kepada anda," kata ahli psikologi klinikal. Sekiranya kita benar-benar bercakap tentang manifestasi penindasan auto, dan bukan ekspresi diri dengan bantuan solek SFX, anda perlu menghubungi seorang pakar untuk mendapatkan bantuan.
Jika ini hanya kreativiti yang benar, masuk akal untuk mengikuti nasihat Matthias Classen dan cuba melihat dengan cara yang menakutkan untuk mengatasi ketakutan mereka sendiri. Benar, Ekaterina Tarasova memberi amaran bahawa gambar-gambar berdarah tidak membantu semua orang: "Kaedah ini dipanggil kaedah desensitisasi sistematik dari terapi tingkah laku Joseph Wolpe: apabila anda bertemu dengan rangsangan yang menakutkan, reaksi ketakutan secara beransur-ansur berkurang, tetapi kaedah ini diamalkan di bawah pengawasan pakar. merangsang kebimbangan, yang bermaksud reaksi dapat diterbalikkan: ketakutan akan meningkat atau muncul bukannya hilang. Tetapi, tentu saja, bukan semua orang: ada orang yang mempunyai jiwa yang kuat yang dapat mengamati Tures pic- dan tidak takut. " Ekaterina Tarasova mencatatkan bahawa remaja adalah sensitif dan reseptif, dan oleh itu mereka bukan sahaja boleh takut, tetapi juga mengulangi apa yang mereka lihat. "Oleh itu, dalam satu tangan, solek SFX mungkin mencadangkan idea membahayakan diri sendiri. Sebaliknya, jika seseorang memutuskan untuk membunuh diri, dia akan melakukannya tanpa bantuan foto instagram," tambahnya.
PHOTOS:berdsigns - stock.adobe.com (1, 2, 3, 4)
