Soalan kepada pakar: Adakah benar bahawa kebanyakan orang dijangkiti parasit
TEXT: Alexey Vodovozov
TANGGUNGJAWAB KEPADA MAJORITI PERTANYAAN AS kita semua digunakan untuk mencari dalam talian. Dalam siri bahan ini kita bertanya soalan-soalan seperti ini - membakar, tidak dijangka atau meluas - kepada para profesional dalam pelbagai bidang.
Ramai di antara kita menemui data menakutkan yang hampir setiap penduduk pertama planet dijangkiti parasit - dan dengan pengiklanan pelbagai "sihir" bermakna membersihkan tubuh mereka. Kami telah berbincang dengan pakar tentang apa ini - lagenda bandar atau kebenaran yang dahsyat.
Alexey Vodovozov
ahli toksikologi, wartawan saintifik
Pengedar "pil ajaib" suka menceritakan bahawa sejumlah besar orang dijangkiti parasit - dan perkara yang paling menarik adalah bahawa mereka hampir tidak berbohong. Kecuali menyusun semula aksen dan memutar nombor, ubah semula realiti untuk memenuhi keperluan mereka. Lagipun, dari fakta jangkitan, disimpulkan bahawa setiap enam bulan semua orang perlu "anthelmintic" dengan set makanan tambahan makanan yang kadang-kadang hanya menelan wang yang tidak masuk akal. Syaitan, seperti biasa, berada dalam butiran, dan dalam hal parasit, mereka sangat penting. Sebagai contoh, bercakap mengenai berlakunya pencerobohan parasit, rakyat dari sisi gelap ubat memberikan data ringkasannya untuk keseluruhan kelas "penyakit berjangkit dan parasit." Nombor yang sangat mengagumkan diperoleh, kerana benar-benar semua orang benar-benar sakit dengan ini atau jangkitan itu.
Cara lain ialah menjual "ubat-ubatan keajaiban" dari cacing (cacing), tetapi pada masa yang sama bercakap tentang semua parasit pada umumnya. Malaria, sebagai contoh, juga menyebabkan parasit - dan mereka dirawat oleh kumpulan ubat yang sangat spesifik, dan bahkan mereka tidak selalu dapat mengatasi. Tidak ada triad, kacang hitam dan pil "sihir" sayur-sayuran lain yang akan menghalau agen penyebab malaria dari darah dan hanya boleh membuatnya lebih buruk. Tetapi, menyamakan semua parasit ke cacing, anda boleh mencatatkan 212 juta kes penyakit dan 429000 kematian akibat malaria untuk 2016 (menurut WHO) -apa yang akan mengetahui parasit tertentu yang harus dipersalahkan?
Sudah tentu, senyap mengenai beberapa butiran juga membantu. Sebagai contoh, helminths, iaitu cacing yang tersebar melalui tanah, benar-benar dijangkiti dengan 1.5 bilion orang. Ia cukup untuk menjatuhkan satu frasa dari buletin WHO: "Jangkitan sedemikian meluas di kawasan tropika dan subtropika - jumlah terbesar di Afrika sub-Sahara, Amerika, China dan Asia Timur" - untuk mewujudkan kesan bahawa bahagian yang nyata dari penghidap hidup di Rusia. Dan kita sentiasa bersentuhan dengan bumi - kita berjalan di atasnya - ini bermakna kita perlu sentiasa anthelmintik.
Bagaimana lagi untuk meyakinkan seseorang bahawa dia didiami oleh orang yang tidak dikenali ke puncaknya? Datang dengan gejala tidak wujud. Satu filem "anthelmintik" yang sangat popular sebagai tanda-tanda kehadiran parasit di dalam badan dipanggil kedutan awal di muka, peningkatan bilangan freckles, retak pada tumit, gigi yang menggerogoti pada waktu malam, selesema yang kerap, sembelit atau sebaliknya, cirit-birit, sakit pada sendi dan otot, penyelewengan haid dalam wanita dan masalah ereksi pada lelaki. Sekiranya anda tidak mendapati diri anda semua di atas, maka anda pasti mempunyai "pecahan". Dan ini, menurut penulis filem, juga menunjukkan serangan cacing.
Sekalipun anda tidak menyelidiki sumber saintifik, terdapat cukup Wikipedia Bahasa Inggeris untuk melihat: di antara penyebab bruxism yang sama, malam gnashing gigi, tidak ada cacing - tetapi, tentu saja, mana-mana nenek akan dengan cepat membuktikan sebaliknya, memetik banyak contoh yang tidak dapat dipertahankan dari kehidupan.
Sekiranya mungkin untuk menabur ramuan keraguan pada seseorang, maka tahap seterusnya adalah memandu dia ke beberapa teknik diagnostik charlatan: hemoscanning (diagnostik pada titisan hidup darah), diagnosis Voll, diagnosis bioresonance. Terdapat cacing dan parasit lain hampir setiap pertama. Pada masa yang sama, untuk beberapa sebab, diagnostik alternatif sering dipandang ringan, walaupun mereka berulang kali gagal secara eksperimental, tidak mampu, sebagai contoh, untuk membezakan pesakit dengan alahan yang terbukti dari orang tanpa itu. Dan iridodiagnosis, mendiagnosis iris, yang diketuai oleh guru trend ini di Amerika Syarikat, Bernard Jensen, masih pada tahun 1979 tidak menemukan patologi dalam 74% pesakit yang memerlukan hemodialysis (ginjal buatan), dan mengisytiharkan sakit 88% peserta yang sehat dalam kumpulan kawalan.
Dadah yang benar-benar berfungsi hanya ditentukan oleh petunjuk - tidak "sekiranya berlaku", tidak ada "kursus pencegahan dua kali setahun"
Perkara yang paling menarik ialah kaedah moden diagnostik sebenar membolehkan untuk mendiagnosis penyakit parasit dengan kebarangkalian yang sangat tinggi, kepekaan dalam beberapa kes mencapai 92.7%. Tetapi ini, seperti yang anda faham, bukan satu hujah. Tetapi "doktor menyembunyikan jangkitan sebenar jangkitan helminth" - ini adalah hujah yang sangat. Serta "kimia farmasi tidak dapat menampung parasit, tidak seperti ubat-ubatan keajaiban semula jadi kita."
Pergi ke rawatan. Lebih tepat lagi, untuk "rawatan", kerana semua ubat-ubatan yang benar-benar berfungsi benar yang bertindak pada parasit tertentu diketahui dengan baik. Dan mereka dilantik hanya mengikut tanda-tanda - tidak "hanya dalam kes", tidak ada "kursus pencegahan dua kali setahun." Ubat-ubatan membunuh atau sekurang-kurangnya secara mutlak merosakkan organisma hidup - dan orang hanya diselamatkan oleh fakta bahawa parasit mati dahulu, sebagai yang lebih kecil.
Perkembangan alat tersebut sangat sukar - dan penemuan yang paling ikonik ditandai oleh anugerah saintifik, termasuk Hadiah Nobel. Pada tahun 2015, ia adalah parasitik sepenuhnya: dalam kategori "Perubatan atau Fisiologi", pencipta avermectin (ubat universal untuk bulu buluh) dan artemisinin (ubat tumbuhan untuk malaria) menjadi pemenang. Bilakah kali terakhir Hadiah Nobel mendapat segitiga? Dan kacang hitam? Dan "Trigelm"? Nah, sekurang-kurangnya sesuatu yang tidak diiklankan di radio dan Internet? Pingat pelbagai pameran digantung seperti pokok Krismas, tetapi tidak ada satu pun yang berkaitan dengan sains.
Atau di sini adalah petikan dari perihal mekanisme tindakan salah satu daripada ubat-ubatan ajaib: "Ia bertindak dengan lembut dan berkesan, menimbulkan naluri pemeliharaan diri parasit, mendorong mereka untuk bergerak secara aktif dan keluar dari tubuh secara semulajadi." Sudah tentu, tentang sebarang naluri pemeliharaan diri dalam ucapan cacing tidak boleh. Helminths dari bawah ke had dengan sistem saraf yang mudah hanya mampu sejenis chemotaxis - pergerakan dari persekitaran yang kurang baik kepada yang lebih baik. Tetapi ini tidak bermakna bahawa jika kita membuat keadaan kimia yang tidak dapat ditoleransi di dalam usus, helmint akan segera pergi dengan perkara-perkara untuk keluar - maksimum akan dapat menggali lebih dalam ke dalam membran mukus, walaupun ia perlu rosak.
Kita tidak boleh lupa tentang kemudaratan tidak langsung: gejala yang diambil untuk helminthiasis, sebenarnya, mungkin menunjukkan penyakit yang sama sekali berbeza, dan ubat-ubatan ajaib bukannya rawatan biasa boleh berbahaya. Sebagai contoh, dalam kolitis ulseratif yang tidak spesifik, serat kasar "pembersihan" atau bahan aktif kimia hanya akan memperburuk gambar. Ya, dan tiada siapa yang membatalkan kecederaan langsung: ubat-ubatan kaum "terbukti", seperti bawang putih yang dikupas dalam dubur, boleh menyebabkan kecederaan dan keracunan.
Ya, sesungguhnya, walaupun di Rusia anda boleh dijangkiti cacing - menurut pelbagai anggaran, kita mempunyai kira-kira 1% penduduk dengan cacing. Tetapi parasit tradisional kita - pinworms, cacing bulat, lentet, trichinella - didiagnosis dengan baik dan terawat dengan baik. Langkah-langkah pencegahan juga diketahui: mencuci tangan, sayur-sayuran dan buah-buahan, jangan mengambil daging dan ikan dari tangan, mengendalikannya dengan betul semasa memasak. Dan janganlah dilakukan pengiklanan agresif "ubat anti-parasit", yang mana tidak hanya tidak digunakan, tetapi juga mencederakan yang mencukupi.
Foto: sinhyu - stock.adobe.com, kostrez - stock.adobe.com