IQ tidak masuk akal: Kenapa minda tidak boleh diukur
Idea untuk mengukur kecerdasan manusia Dengan bantuan ujian yang sederhana, ia muncul lebih daripada seratus tahun yang lalu dan sejak itu telah jatuh ke tangan yang berbeza. Tiada ujian IQ tunggal dan sejagat, tetapi pendekatan sedemikian masih digunakan oleh kedua-dua majikan pada wawancara dan penyokong pandangan ultra-kanan, yang cuba membuktikan teori keunggulan kaum dari sudut saintifik.
Walau bagaimanapun, beberapa ketika dahulu, para saintis menyedari bahawa purata IQ di negara maju dari Great Britain dan Denmark ke Australia mula jatuh, walaupun sejak 80 tahun yang lalu telah berkembang dengan pesat. Kami memahami sama ada penunjuk IQ adalah penting dan apa yang sebenarnya dikatakannya tentang seseorang.
Apa yang menjejaskan perkembangan mental kita
New Zealand saintis politik James Flynn adalah orang pertama yang melihat hubungan antara standard hidup dan IQ. Pembangunan sains dan pendidikan, penemuan baru, peningkatan keadaan perumahan, penjagaan kesihatan, pemakanan, mengurangkan kadar jenayah - ini adalah beberapa faktor yang mempengaruhi perkembangan intelektual.
Kesan yang dipanggil Flynn disahkan oleh hampir semua kajian tempatan. Contohnya, di Denmark, semua orang yang sedang bersedia untuk menjadi ketenteraan mesti lulus ujian IQ - sudah lebih dari 60 tahun, dan ujian yang disesuaikan pada pertengahan abad yang lalu telah dikemaskini hanya beberapa tahun lalu. Pada masa yang sama, hasil purata meningkat setiap tahun: dengan mata-mata yang dianggap sebagai norma pada tahun 1950-an, hari ini anda tidak boleh diterima dalam perkhidmatan. Pertumbuhan berterusan sehingga akhir 1990-an, pada tahun 2000-an, angka-angka itu membeku, sedikit berubah-ubah sekarang satu cara dan kemudian yang lain, dan sekarang mereka telah turun. Dan bukan sahaja di Denmark: banyak universiti dan pusat penyelidikan di seluruh dunia melaporkan hasil yang serupa.
Pada pandangan pertama, tidak ada penjelasan logik untuk ini: menurut kesan Flynn, pertumbuhan hanya perlu mendapatkan momentum. Selain itu, para saintis dari University of Otago - yang di mana Flynn menjalankan penyelidikannya - menambahkan kepada faktor pertumbuhan juga aliran maklumat. Bilangan akhbar dan majalah di pertengahan abad ke-20 meningkat banyak kali, maka televisyen muncul, dan orang-orang, yang sentiasa melewati sejumlah besar data melalui kepala mereka, belajar bagaimana menyerap apa-apa maklumat baru dengan lebih mudah. Kejatuhan indikator bertepatan dengan penyebaran Internet yang besar, yang bahkan lebih membingungkan.
Flynn sendiri mempunyai dua penjelasan untuk fenomena ini. Versi pertama - menurut statistik di negara maju, kaya dan mencapai kejayaan relatif pasangan telah semakin memiliki satu anak, sementara banyak keluarga besar hidup di garis kemiskinan. Ibu bapa di sana tidak menerima pendidikan yang sepatutnya dan tidak mampu membayar kolej atau universiti untuk kanak-kanak, dan keadaan hidup yang kurang baik, mengikut kesan Flynn yang sama, membawa kepada kejatuhan kecerdasan. Hipotesis ini, pertama, memerlukan penyelidikan tambahan, dan kedua, konsisten hanya jika gen mempengaruhi IQ.
Gen dan kebenarannya mempengaruhi tahap IQ, dan dengan ketara, menurut hasil kajian psikologi Amerika Robert Plomin. Tetapi anggapan ini mempunyai banyak lawan: dikatakan Plomin dan rakan-rakannya tidak memberikan bukti yang meyakinkan memihak kepada fakta bahawa anak-anak pandai keluar dari keluarga yang baik kerana hubungan genetik, dan bukannya kerana persekitaran yang selesa di sekitarnya.
Versi kedua Flynn: taraf hidup yang tinggi telah lama menjadi norma bagi negara-negara yang paling maju, tahap ini hari ini tumbuh sedikit atau tidak tumbuh sama sekali, itulah sebabnya IQ purata tidak lagi meningkat.
Ujian IQ sebenarnya mengukur dan mengapa mereka tidak universal
Ujian yang sangat dekat dengan apa yang kita faham hari ini sebagai ujian IQ telah dibangunkan pada tahun 1912 oleh ahli psikologi Jerman, William Lewis Stern. Beliau mengambil sebagai asas pelbagai tugas dan teka-teki pada abad ke-19 dan mengikat mereka di bawah sistem psikologi kanak-kanaknya - hasilnya sebahagiannya menyerupai ujian psikologi yang dibangunkan selari oleh Alfred Binet. Malah, Stern mahu mewujudkan satu metodologi untuk menilai potensi perkembangan kanak-kanak, tetapi semua ujian IQ berikutnya (termasuk ujian psikologi British yang tidak dikenali Hans Jürgen Eysenck, yang mempopulerkan idea mengukur IQ) mencadangkan variasi untuk orang dewasa.
Ujian, yang mana perlu untuk menjawab 40 soalan dalam 30 minit, terlalu ketinggalan zaman dan tidak tepat. Tetapi ia menembusi begitu jauh ke universiti, institut penyelidikan, dan kini ke Internet, sehingga ia tidak dapat dikikis sehingga kini. Jika anda mengambil ujian IQ di sekolah, ini mungkin salah satu daripada banyak variasi ujian Eysenk. Pada masa yang sama, ujian seragam selama lebih dari 100 tahun tidak muncul: terdapat beberapa puluhan pilihan asas (Cattel, Wexler dan ahli psikologi lain), serta beberapa ratus pengubahsuaian mereka - dan ini hanya jika kita mengambil kira ujian yang digunakan oleh saintis utama dan tidak mengambil dalam pengiraan versi yang disesuaikan untuk umur yang berbeza.
Ujian untuk IQ, kemungkinan besar, melepasi setiap daripada kita, jika hanya kerana kepentingan, tetapi ramai yang sukar untuk menjawab apa sebenarnya langkahnya. Jawapan yang paling popular adalah beberapa "fikiran bersyarat". Malah, ujian IQ purata menentukan kemampuan anda untuk menganalisis maklumat baru (menggunakan dan tidak menggunakan lama) mengenai usia anda. Pada masa yang sama, ujian direka khas sedemikian rupa sehingga nilai purata adalah 100 mata. Adalah dipercayai bahawa hasil di bawah 70 mata bercakap mengenai masalah dalam perkembangan mental, tetapi ambang genius yang dipanggil sangat berbeza dari versi ke versi: di mana ia bermula dengan 140 mata, di suatu tempat - dengan 160.
Di sebalik tabir, lelaki dengan IQ tertinggi dalam sejarah dianggap sebagai American William Saydis, lahir pada tahun 1898. Seorang penulis, aktivis politik asexual, dia membaca Iliad yang asal dalam tiga tahun, tahu beberapa belas bahasa dan datang dengan salah satu dari dirinya sendiri, sangat mampu matematik, menerbitkan beberapa buku dan monograf yang hebat dalam pelbagai topik. Data tepat pada penunjuk IQnya tidak dipelihara, tetapi, menurut data yang belum disahkan, mencapai koridor 250-300 mata. Walau bagaimanapun, ciptaannya yang pragmatik sahaja, "kalendar kekal", hari ini tiada siapa yang menggunakannya.
Pintar dan berjaya dalam semua parameter yang dihormati, seseorang yang mempunyai IQ biasa atau rendah juga jauh dari pengecualian.
Melewati ujian yang sama dengan rehat yang singkat, anda boleh mendapatkan hasil yang berbeza, kerana keadaan fizikal dan psikologi anda sangat mempengaruhi konsentrasi. Tetapi dalam keadaan yang berpotensi steril, ujian IQ jauh dari ketepatan yang tinggi. Sebagai contoh, dalam versi Eysenck ujian, lama digunakan di Amerika Syarikat untuk memeriksa kanak-kanak prasekolah berusia 3 hingga 5 tahun, adalah persoalan warna apa epal. Jawapan yang betul adalah untuk mengatakan bahawa terdapat banyak bunga dan menamakan beberapa daripada mereka, tetapi kemungkinan besar anak berusia tiga tahun dapat melihat hanya epal merah atau hijau, dan ini tidak mempengaruhi kemampuan mentalnya. Sesetengah versi ujian Rudolf Amthauer secara amnya menanyakan soalan mengenai keterampilan ("apa yang diukur dalam joules?") - jawapannya boleh dijumpai dalam satu saat di Internet atau di dalam buku rujukan, itulah sebabnya anda tidak akan menjadi lebih berkebolehan. Pakar Psikologi W. Joel Schneider dalam temu bual dengan Scientific American juga mengingatkan bahawa ujian IQ purata memberikan bukan sahaja anggaran yang sangat, tetapi juga nilai yang sangat sederhana, kerana ia terdiri daripada beberapa subtests, masing-masing yang menguji pelbagai jenis pemikiran. Oleh itu, seseorang yang mempunyai pemikiran abstrak yang luar biasa dan lisan yang lemah mungkin mendapat hasil purata.
Pusat penyelidikan menggunakan sistem yang lebih maju yang menghasilkan bukan sahaja skor purata, tetapi juga statistik yang sangat terperinci. Salah satu program itu, dikenali sebagai Compositator, dibangunkan oleh Schneider sendiri, walaupun dia mengakui bahawa ia jauh dari ketepatan yang diperlukan, dan seseorang yang mempunyai IQ biasa atau rendah yang pintar dan berjaya dalam semua parameter yang dilihat jauh dari pengecualian. Dalam blognya, sebahagian besarnya ditumpukan untuk mengukur IQ, Schneider mencatatkan bahawa kepentingan awam dalam ujian untuk IQ dan keputusan mereka jatuh: mereka tidak lagi diambil terlalu serius. Ini sangat ketara dalam majikan Amerika: pada tahun 50-an, ketika pengukuran IQ menjadi popular, syarikat-syarikat besar hanya mahu mengupah orang yang mempunyai skor yang tinggi dan juga memberikan ujian tepat pada wawancara itu, tetapi pada tahun 2000 mereka hampir sepenuhnya meninggalkan amalan ini.
Akhir sekali, satu lagi masalah penting dengan ujian IQ adalah masa yang ketat. Misalnya, Albert Einstein menganggapnya perlahan-lahan dan tidak sesuai dalam masa yang ditetapkan untuk peperiksaan, tetapi tidak ada orang yang meragui tahap keupayaan intelektualnya.
Adakah perkara iq tinggi
Terdapat beberapa organisasi yang membawa orang ramai dengan IQ yang sangat tinggi. Mensa International akan menerima orang-orang yang hasilnya lebih tinggi daripada 98% penduduknya (iaitu dua daripada seratus orang). Walaupun anda masih perlu lulus tidak akan menjadi ujian IQ standard, tetapi satu lagi yang dibuat semula. Prometheus Society lebih ketat: ujian mereka direka sedemikian rupa sehingga hanya satu orang dari 30 ribu yang boleh lulus. Pertubuhan ini berkembang sangat perlahan: pada tahun 2013 ia hanya mempunyai kira-kira 130 ahli.
Laman web Mensa membolehkan anda untuk mengambil bahagian dalam latihan intelektual - untuk lulus ujian 30 soalan dalam satu jam. Ini bukan ujian IQ tradisional dan bukan peperiksaan untuk masuk ke Mensa. Anda diberi amaran bahawa ujian dicipta semata-mata untuk tujuan hiburan, tetapi berdasarkan soalan-soalan dan teknik penaksiran perisikan bahawa ujian Mensa sebenar, yang tidak tersedia secara umum, tidak. Banyak tugas menyerupai ujian Eysenck, tetapi pada akhirnya anda akan menulis secara terperinci cara menyelesaikan soalan dan kesilapan yang paling biasa anda buat. Tidak ada pencapaian yang luar biasa dari para anggota Mensa dan Prometheus. Wartawan Amerika berusia 68 tahun, Marilyn Vos Savant, ahli Prometheus dan pemegang Rekod Buku Guinness untuk skor IQ dari tahun 1986 hingga 1989, memimpin satu lajur dalam majalah Parade, menyelesaikan paradoks logik, telah mengeluarkan beberapa buku dan menulis beberapa drama. Tetapi anda tidak dapat mendengar tentangnya sama sekali, walaupun mengikut keputusan ujian, ini adalah wanita yang paling cemerlang dalam sejarah. Pemegang rekod terakhir buku Guinness, Korea Kim Un Yong, dengan cepat menguasai bahasa matematik dan bahasa asing, menyelesaikan masalah untuk mempercepatkan program televisyen tempatan, tetapi dengan 51 tahun beliau tidak diperhatikan dengan apa-apa yang benar-benar penting sama ada. Pada tahun 1990, Buku Rekod Guinness tidak lagi memasukkan juara IQ dalam penerbitannya, menjelaskan bahawa terdapat terlalu banyak ujian, semuanya memberikan hasil yang berbeza dan adalah mustahil untuk menentukan pemenang.
Walaupun purata IQ dan kebenaran jatuh di seluruh dunia maju, ia tidak memberi kesan yang ketara, kata Thomas Tiedl, seorang profesor di Universiti Copenhagen dan saintis yang sama yang menyaksikan pengurangan purata IQ tentera Denmark. Bilangan penerbitan saintifik semakin meningkat, peningkatan peratusan orang semakin tinggi pendidikan, perkembangan teknologi semakin meningkat setiap tahun, dan tidak begitu jelas jika nilai IQ rata-rata dapat mempengaruhi apa-apa selain statistik. Oleh itu, seseorang tidak harus memberi terlalu banyak kepentingan kepada beberapa nombor konvensional.
Bahan pertama kali diterbitkan pada Look At Me.
Foto: 1, 2, 3, 4, 5 melalui Perpustakaan Beinecke / Flickr