Wartawan khas "Novaya Gazeta" Elena Kostyuchenko mengenai buku kegemaran

DI LATAR BELAKANG "BOLE SHELF" Kami meminta wartawan, penulis, sarjana, kurator, dan heroin lain mengenai pilihan dan penerbitan sastera mereka, yang menduduki tempat penting dalam rak buku mereka. Hari ini, wartawan khas Novaya Gazeta Elena Kostyuchenko berkongsi cerita tentang buku kegemarannya.

Sastera untuk saya tidak lagi menjadi sesuatu yang suci, kerana hanya lelaki berjanggut dari buku teks, dalam kelas kesepuluh. Kemudian saya tinggal di Yaroslavl dan pergi ke bulatan untuk pelajar sekolah menengah di mana kita membincangkan pengarang moden - dari Viktor Pelevin kepada Tatiana Tolstoy. Saya selalu membaca banyak, tetapi selepas berpindah ke Moscow, ternyata terdapat satu lapisan keseluruhan kesusasteraan yang semua kewarganegaraan-Muscovite suka - dan yang saya tidak tahu sama sekali. Semua moden di luar dari Suskind ke Palanik. Saya panik. Saya pergi ke pameran buku di Pusat Pameran All-Russian dan membeli dua ribu buku. Ia adalah wang selama sebulan dari ibu. Bulan yang tinggal makan soba - berkongsi jiran. Selama enam bulan pertama di Moscow, saya hanya melakukan apa yang saya baca, saya tidak pernah berjalan sama sekali.

Mungkin, Strugatskys, Boris Vasilyev dan Svetlana Alexievich mempengaruhi saya. Saya mengenali Alexievich sebelum Hadiah Nobel - dia membajak saya kira-kira dua belas tahun. Saya masih mempunyai sikap yang sangat rumit terhadap Zakhar Prilepin. Sankya dan Pathologies adalah klasik moden. Buku-buku dan kehidupannya seolah-olah tidak bertentangan antara satu sama lain, tetapi mereka tidak menyambung sama sekali di kepala saya. Ia seolah-olah seperti orang yang merasa sangat tidak dapat melakukan apa yang dia lakukan dan mengatakan apa yang dia katakan.

Chekhov, tentu saja, boleh belajar tanpa henti; Ini adalah nisbah emas. Terdapat "Kisah tentang Tujuh Hung" oleh Leonid Andreev, terdapat "Bunga Merah" oleh Vsevolod Garshin. Saya selalu merasakan bahawa saya tidak mempunyai cukup pengetahuan Rusia. Saya bergantung pada hakikat bahawa saya tidak mempunyai kata-kata yang cukup untuk menerangkan apa yang saya lihat, apa yang saya ambil bukanlah yang paling tepat, apa yang saya tidak tahu, saya tidak boleh: ia pada masa yang sama perasaan yang memalukan dan sangat menyedihkan. Penerangan bandar di Strugatsky Nasty Swans tidak dapat dicapai untuk saya. Walaupun ini bukan Tolstoy - fiksyen Soviet.

Ada yang mengatakan: lebih mudah bagi para penulis berbanding dengan wartawan, mereka bebas dari realiti, format dan secara umumnya mengambil dunia keluar dari kepala mereka. Tetapi skop profesion itu sebenarnya sangat membantu secara bertulis. Saya faham bahawa penulis hidup dalam dimensi lain, bagi mereka bahasa itu seperti lautan di sekeliling ikan kecil: tidak berkesudahan, menakutkan dan sayang. Kita tidak dapat melihat dunia melalui mata orang lain, sastera membantu untuk mendekatinya. Anda boleh masuk ke kepala untuk mati - wow.

Membaca juga merupakan satu cara untuk cepat masuk ke dalam keadaan yang betul, beralih dari peristiwa yang sukar, yang anda kerap mendapat perjalanan perniagaan dan semasa bekerja. Selalunya saya melihat perkara-perkara yang traumatik. Sudah tentu, terdapat kemahiran yang membolehkan anda tidak "jatuh" jauh ke dalam kehidupan orang lain. Anda boleh berkumpul pada waktu yang tepat, anda tidak boleh menangis, tidak merasa sama sekali, tetapi semua yang saya lihat dan dengar dalam saya, tentu saja, ditangguhkan. Membaca membantu lebih baik daripada pawagam, lebih teliti.

Kewartawanan adalah aktiviti yang benar-benar tidak sihat, sudah tentu. Dan apabila sukar bagi saya, saya membaca semula sesuatu yang sudah diketahui. Dunia buku yang belum dibaca selalu tak terhingga: anda tidak tahu di mana penulis akan memimpin anda, bagaimana kejamnya dia boleh lakukan dengan anda. Buku biasa tidak mengejutkan dengan kelainan baru, tetapi membawa ketenangan: anda boleh dengan selamat melalui sesuatu. Untuk masa yang lama saya memarahi diri saya untuk pembacaan semula yang tidak berkesudahan - terdapat laut belum dibaca. Mereka mengatakan setiap wartawan mempunyai senarai di kepalanya. Di sini saya ada. Saya juga tidak membuka satu pertiga daripada buku-buku di perpustakaan saya, dan ini nampaknya memalukan untuk mengaku. Tetapi terapis saya meyakinkan saya bahawa dengan begitu banyak pembolehubah dalam kehidupan, ia adalah normal untuk memiliki pulau kestabilan. Dan bagi saya, pulau ini adalah buku kegemaran saya.

Marina dan Sergey Dyachenko

"Vita Nostra"

Saya suka fiksyen moden sangat, saya mengikuti mereka dengan teliti. Saya membaca buku ini beberapa tahun yang lalu dan sejak itu saya kembali kepadanya kira-kira setahun sekali. Saya teringat dengan baik bagaimana saya membacanya buat kali pertama: Saya membukanya di tempat kerja dalam pelayar, kemudian saya mencetaknya, saya meneruskan perjalanan di bawah tanah, kemudian di rumah malam itu. Saya selesai pukul dua pagi, dan kelihatannya saya berdiri di dalam tiang cahaya. Ini adalah kisah seorang pelajar, di mana kehidupannya ada giliran yang aneh - saya tidak mahu merosakkan sama sekali. "Vita Nostra" untuk saya adalah novel tentang bahasa, mencampurkan bahasa dan bahan fizikal dunia. Buku itu menjelaskan banyak perkara tentang diri saya sendiri.

Natalie Sarrot

"Tropisme"

Ini adalah Mulholland Drive, yang ditulis dalam bentuk buku empat puluh tahun yang lalu. Natalie Sarroth melihat dunia dari sudut yang tidak dapat dibayangkan. "Tropisme" adalah istilah dari biologi, menandakan kemunculan refleks dalam tumbuh-tumbuhan: bagaimana mereka cenderung menyala atau mencari sokongan, diturunkan atau binasa. Dalam istilah yang lebih umum, tropisme adalah tindak balas hidup, tidak sedarkan diri. Sarrot menumpukan pada situasi sehari-hari, tetapi tidak pada semantik dan bukan pada komponen emosi. Sesiapa sahaja yang perlu mengubah "fokus fokus" (untuk saya sebagai wartawan, ini perlu), dan Nathalie Sarrot adalah pengarang terbaik untuk ini.

Ksenia Buksha

"Kita hidup salah"

Kisah-kisah ini agak serupa dengan Sarroth - bukan dengan cara mereka dibuat, tetapi oleh apa yang kedua-dua penulis melihat dalam cara yang sama sekali berbeza. Bukshi mempunyai Rusia yang sangat mudah dan transparan. Cerita-ceritanya sering bermula dari saat yang rawak dan berakhir di tempat yang tidak dijangka - mereka tidak mengambil kira model riwayat klasik. Lihat janggal, rawak. Saya suka membaca wanita, dan Bucksha adalah salah satu yang paling dicintai. Saya belajar tentangnya lima tahun lalu dan kemudian saya melihatnya di Petersburg. Kami juga sepertinya menaiki limosin. Dunia di sekelilingnya agak berbeza dengan cara yang berbeza.

Hillary Rettig

"Untuk menulis secara profesional Bagaimana mengatasi procrastination, perfectionism, krisis kreatif"

Manual untuk mengatasi blok penulis dan perfeksionisme, relevan dengan orang yang sentiasa bekerja dengan teks. Boleh dikatakan, ini adalah buku rujukan saya: Saya tidak mempunyai kekuatan yang cukup untuk bekerja secara sistematik, tetapi saya sentiasa menggunakan kaedah yang diterangkan oleh Rettig. Sekitar tiga tahun yang lalu saya masuk ke blok penulisan yang paling teruk dan hampir menamatkan diri saya - saya digunakan untuk menentukan diri saya melalui teks dan profesion. Apa yang boleh menjadi lebih lucu daripada wartawan bukan bertulis?

Retting sangat jelas menjelaskan mengapa stupor ini berlaku, dan mencadangkan cara untuk bekerja di sekitarnya. Dia menulis mengenai mitos sistemik yang mengganggu dengan segalanya: inspirasi sebagai keadaan ajaib, menulis sebagai kemusnahan diri yang tidak dapat dielakkan, dan sebagainya. Dia menjelaskan apa masalahnya dengan huruf itu, bagaimana ia dihubungkan dengan keunikan watak dan mengapa blok penulisan itu lebih seperti mekanisme pertahanan. Di tempat yang sama - mengenai perancangan masa, rundingan dengan penerbit, peraturan asas komunikasi kerja. Sekarang saya mengetahui hubungan dengan diktator dalaman dan belajar menyelesaikan teks-teks yang sukar bagi saya untuk belajar dengan lebih cepat. Saya sangat berterima kasih atas buku ini kepada penerbit dan penterjemah.

Roman super

"Satu darah"

Buku yang sangat kuat dari Roman Super - pada masa yang sama tentang kanser dan tentang cinta, tentang muzik di dalam dan bahagian dalam negeri kita, tentang ketidakmampuan dan keajaiban. Super mengambil sekeping hidupnya yang teruk dan menceritakannya secara terperinci dan sangat jujur. Dia sama sekali tidak malu tentang menulis apa yang dia rasa, tidak takut kelihatan naif dan terdedah. Dengan pengarang, kami secara serentak belajar di jabatan kewartawanan dan kemudian mengikuti satu demi satu; Saya tahu bahawa dia sedang menulis buku ini, dia meminta beberapa bahan penerbitan - tetapi buku itu mengejutkan saya.

Dia membantu saya lebih banyak: seorang yang rapat dengan saya meninggal dunia akibat kanser dua tahun lalu. Saya masih tidak boleh mengatakan bahawa saya meninggalkannya di belakang. Saya meletupkan air mata dari halaman ketiga (tidak ada yang menakutkan di sana lagi) dan menjerit hingga akhir. Ia seolah-olah segala-galanya telah berlalu baru, tetapi bukannya satu. Malah, ini adalah buku yang hebat tentang cinta, di mana kanser hanya satu keadaan. Ia juga mengenai keyakinan di dunia dan tentang rasa syukur: saya membacanya dan memanggil semua orang tersayang untuk mengatakan terima kasih kepada mereka.

Alexander Anashevich

"Filem yang tidak menyenangkan"

Pada pertengahan tahun 2000-an, kami telah berbunga meletup puisi (ini benar), dan saya cuba membaca semua orang. Pada masa kini, sajak entah bagaimana di luar agenda umum, tetapi saya sangat prihatin dengan penyair menulis dalam bahasa Rusia. Anashevich di antara mereka sangat istimewa: dia mempunyai sihir dan mukjizat yang gelap, dia mengira, muzik yang tidak dapat dikelirukan dengan apa-apa. Ini adalah puisi yang sangat sensual. Kadang-kadang saya bangun dan memahami: Saya ingin membaca Anashevich - dan saya membaca tanpa henti sepanjang hari. Dan buku itu nipis.

Pascal brückner

"Euforia abadi Essay atas kebahagiaan terpaksa"

Saya hampir tidak membaca falsafah - bagi saya adalah sukar. Buku ini disampaikan oleh seorang kawan, ia sangat mempengaruhi saya. Bruckner menulis bahawa pengejaran kebahagiaan bersama adalah menentukan budaya, dan kebahagiaan, dan kebahagiaan bagi kebanyakan kita adalah matlamat yang dikenakan. Ia adalah keinginan untuk sentiasa bahagia dan pada semua kos membuat orang kebanyakan hidup mereka merasa "tidak berjaya" dan "rendah diri". Pada mulanya ini mengejutkan, sekarang saya lebih setuju dengan Bruckner: tidak perlu bahagia. Kehidupan baik tanpanya. Membenarkan diri anda berasa berbeza, anda mendapati diri anda dan lebih banyak lagi sebab kegembiraan dan ketenangan. Buku ini adalah tentang bagaimana untuk menutup diri dari perlumbaan kompetitif untuk kebahagiaan - Bruckner memperluaskan skop normativiti dan memperkenalkan peluang untuk jujur ​​sedih, sedih dan marah.

Maria Berkovich

"Dunia Nestra"

Ini adalah nota pembetulan guru, pada dasarnya, buku harian kerja, kadang-kadang buku puisi. Di sini Berkovich menerangkan bagaimana dia bekerja dan bersahabat dengan seorang gadis yang tidak bercakap, tidak melihat, tidak mendengar, dan tidak berjalan. Dan mereka mempunyai kehidupan yang serius dan sengit - dengan segala macam nafsu dan kegembiraan. "Dunia yang menakutkan" sangat memindahkan sempadan: Saya juga mula merasakan jari saya dengan cara yang berbeza.

Masha juga merupakan contoh bagaimana anda boleh bersyukur dengan hampir segala-galanya - secara semulunya bersyukur, tanpa usaha. Dalam kerja saya, saya sentiasa menghadapi soalan mengapa dunia begitu diatur; Masha bahkan tidak melihat mereka, walaupun dia sentiasa turun ke dalam abysses kesakitan dan kemalangan sistemik. Dia menaklukkan anak-anak kegelapan dan berjalan dengan mereka ke sisi lain, dan semua ini sangat menarik. Dia yakin dunia tidak menakutkan. Saya sering membaca buku ini apabila saya benar-benar tidak bersyukur: "Dunia yang nakal" tidak berfungsi untuk kasihan, tetapi untuk pandangan yang baru pada seseorang.

Konstantin Sedov

"Neuropsycholinguistics"

Saya sangat menyesal bahawa saya memasuki jabatan kewartawanan dan bukan jabatan filologi. Akhbar itu tidak akan meninggalkan saya, tetapi saya akan lebih memahami Rusia pribumi saya. Dari semasa ke semasa saya memandu Sparrow Hills ke bangunan kemanusiaan yang pertama. Terdapat dua kedai di tingkat pertama. Saya membeli kesusasteraan profesional, maka saya membaca dengan senang hati. Pekerja media keseronokan yang bersalah itu. Saya, tentu saja, tidak akan membuat apa-apa dan tidak akan memperoleh pengetahuan sistem. Tetapi sangat bagus untuk menyegarkan semula perasaan bahasa dan membantu untuk lebih memahami beberapa pergerakan tersembunyinya. Lebih-lebih lagi, ia amat menarik.

Linor Goralik

"Seni rakyat lisan penduduk dari sektor M1"

Saya sangat suka dicipta, cerita rakyat yang dibina. Buku ini telah diberikan kepada saya di hospital - saya berbaring di sana selepas serangan pada perarakan gay dan perlahan-lahan hilang pendengaran saya. Susah: saraf pendengaran saya rosak, wartawan sentiasa dipanggil untuk bertanya bagaimana ia menjadi lesbian, ibu saya dipanggil, dan ia adalah di luar had. Buku ini adalah penerangan neraka dan koleksi cerita rakyat tempatan. Goralik umumnya berfikir tentang struktur dunia, dia mempunyai hubungan yang sangat kompleks dan sengit dengan Tuhan. Ia terdengar sedih, tetapi ia menyelamatkan saya kemudian. Menjimatkan sekarang. Buku freaky.

Tonton video itu: Apa Terjadi Dengan Wartawan mStar? (April 2024).