"Penjagaan ibu bapa": Mengapa perkhidmatan untuk mengawal remaja tidak diperlukan
margarita virova
Semalam salah satu berita utama Facebook bahasa Rusia adalah pelancaran perkhidmatan "Penjagaan Ibu Bapa" (pada mulanya ia dipanggil "Kawalan Ibu Bapa"), yang dibentangkan oleh Hab Social Data syarikat, yang mengkhususkan dalam analisis data Internet. Slogan "Kami lebih baik daripada FSB", yang menimbulkan bantahan yang ribut, telah digantikan oleh pencipta dengan frasa yang baik hati "Kami akan menjaga anak-anak anda" - tetapi ini tidak mungkin membuat perkhidmatan itu dimaksudkan untuk mengintip lebih beretika.
Hab Data Sosial
Frasa "kawalan ibu bapa", tentu saja, tidak baru: banyak penyedia perkhidmatan Internet dan antivirus menyediakan perkhidmatan untuk menghadkan aktiviti kanak-kanak di Internet. Sebagai peraturan, mereka membenarkan anda memperuntukkan masa yang dibelanjakan oleh pengguna muda di rangkaian, menyediakan carian yang selamat dan senarai laman yang dilarang - perkhidmatan sedemikian popular di kalangan ibu bapa pelajar yang lebih muda, yang kebimbangan mengenai kehadiran kanak-kanak di Internet dewasa sering dibenarkan. Aplikasi yang membantu mencari kanak-kanak menggunakan GPS juga berguna: ia akan meyakinkan ibu bapa jika anak yang bertaburan tidak dapat dihubungi dan lebih-lebih lagi dalam kes yang sudah serius dalam kerugiannya.
Tetapi ciptaan Hab Data Sosial, yang dimaksudkan, sebaliknya, bagi ibu bapa remaja bekerja sangat berbeza. Ia menganalisis tingkah laku kanak-kanak di rangkaian sosial dan memaklumkan kepada penjaga tentang pergerakan "berbahaya" dalam rangkaian: ini boleh disukai untuk video atau komen "kandungan pelampau", cuba untuk menyertai komuniti dengan kandungan "mencurigakan", atau persahabatan rangkaian dengan "keperibadian ragu." Adalah diandaikan bahawa dengan cara ini ibu bapa akan dapat mengetahui apabila tiba masanya untuk bercakap dengan kanak-kanak mengenai seks, jika dia tidak menghubungi pedofil berpotensi dan jika dia akan membawa pistol ke sekolah dalam satu jam.
Untuk hari yang lalu, pengasas syarikat, Arthur Khachuyan, memberikan beberapa wawancara terperinci dan cuba melawan kembali tuduhan tuduhan di laman Facebooknya. Beliau menjelaskan bahawa perkhidmatan hanya menganalisis data terbuka - iaitu, sekurang-kurangnya ia tidak dapat mengesan surat-menyurat peribadi. Para remaja yang paling bebas ditawarkan, nampaknya, untuk membuat akaun palsu dan mempelajari peraturan penggunaan tanpa nama dari Internet dari jari muda. Walau bagaimanapun, perkhidmatan itu menjanjikan untuk memberitahu secara terperinci tentang apa-apa tindakan yang meragukan "masa depan Adolf Hitler" (dipetik dari jawatan Khachuyan, yang telah disuntingnya), dan akan membantu anda memilih masa depan yang bahagia baginya, berdasarkan apa yang diminati oleh remaja, akan mengesyorkan sekolah menengah yang sesuai. Khachuryan mengatakan bahawa perkataan terakhir masih kekal untuk ibu bapa - perkhidmatan tersebut tidak menilai kemungkinan sama ada seseorang akan bertindak sesuai dengan aktiviti di Internet. "Ibu bapa menerima notis seperti" Anak anda telah berminat dengan dadah. "Atau anda akan belajar bahawa anak perempuan anda mempunyai teman lelaki dewasa yang suka lucah kanak-kanak," jelas Arthur Khachyan.
Keadaan utama yang secara asasnya menafikan pemeliharaan etika hubungan ialah "Penjagaan ibu bapa" boleh (dan sepatutnya) kononnya digunakan secara rahsia - anak itu tidak akan tahu bahawa ibu bapa telah berhubung dengan perkhidmatan tersebut. Ini adalah utama dan bukan perbezaan terbaik dari perkhidmatan yang membantu mencegah kanak-kanak dari perjalanan ke sudut gelap rangkaian. Masalah yang lebih besar ialah perkhidmatan itu diatur mengikut prinsip "membuat kesimpulan anda sendiri": dengan melanggan "Penjagaan Ibu Bapa", anda hanya akan menerima pilihan tindakan yang paling meragukan dan tidak menyenangkan dari objek pengawasan, yang bermaksud anda tidak akan melihat gambaran penuh perilakunya di Internet . Tetapi dapatkan peluang untuk menghangatkan paranoia anda sendiri berkali-kali lebih cepat daripada jika anda dengan bijak zafrendili anak "VKontakte" atau di Facebook.
Dengan melanggan Penjagaan Ibu Bapa, anda tidak akan melihat gambaran lengkap tentang tingkah laku kanak-kanak di Internet, tetapi anda akan mendapat peluang untuk memanaskan paranoia anda sendiri.
Edisi Medusa melaporkan bahawa Arthur Khachuyan diilhami, khususnya, oleh bahan wartawan Galina Mursaliyeva tentang "paus biru" - yang kemudiannya perbualan berskala besar bermula pada bagaimana kita harus bersikap dengan anak-anak yang tumbuh di era Internet. Ingat bahawa artikel yang diterbitkan di Novaya Gazeta dikritik lebih dari sekali kerana dibina atas kesaksian emosi orang tua yang kehilangan anak mereka dan menuduh Internet bunuh diri mereka. Hasilnya, tiada apa yang menghalang perbincangan tentang "kumpulan bunuh diri di Internet" untuk mencapai tahap perundangan - walaupun ahli psikologi dan ahli bunuh diri bersetuju bahawa berada di dalam komuniti sedemikian boleh menjadi pencetus, tetapi bukan sebab utama kematian mereka.
Di Rusia, analisis tingkah laku di Internet dengan Roskomnadzor menjulang di latar belakang dan tarikh akhir sebenar untuk menyiarkan semula "bahan ekstrem" adalah alat dua kali, dan ia tidak berfungsi dengan baik di seluruh dunia. Kecerdasan buatan diligently bertindak mengikut algoritma yang telah ditetapkan, tetapi untuk melancarkannya sebagai pembantu yang dapat dipercayai dalam bidang hubungan dan pendidikan adalah ide yang buruk. Dengan menjejaki tindakan orang lain di web, pada hakikatnya kita tidak akan berurusan dengan fakta dan bukti, tetapi dengan penafsiran kita tentang tindakan ini. Pada tahun 2013, di Amerika Syarikat, kes polis-kanibal - seorang pegawai polis Gilberto Valle - yang berseronok di laman fetish pada waktu petang selepas bekerja, di mana dia menggambarkan fantasinya tentang membunuh dan makan kira-kira seratus wanita, ditangkap atas aduan isterinya. Selepas enam belas bulan, semasa siasatan cuba mencari bukti dalam log sembang yang Valle sedang mengambil langkah nyata terhadap kejahatan, terdakwa dibebaskan oleh juri. Bekas anggota polis tidak menjadi penjenayah, tetapi hingga ke hari ini dia terus ditemuramah di bawah tajuk-tajuk utama yang mengejutkan, di mana dia menerangkan bahawa fantasi tidak bermakna ada niat tertentu, tetapi apa yang dilakukannya di rumah sementara tidak ada yang melihatnya hanyalah keprihatinannya. .
Lagipun, remaja tidak lagi berumur lapan tahun, yang benar-benar perlu dilindungi dari banyak pengetahuan. Tertarik dengan "buruk", dilarang, salah dan menunjukkan rasa ingin tahu tentang fenomena yang paling pelbagai yang mengisi dunia adalah bahagian penting untuk membesar dan memperoleh pengalaman kemerdekaan. Dalam realiti sosial hari ini, kita semua mempunyai akses kepada apa yang disebut maklumat yang meragukan, dan peranan utama tidak dimainkan oleh apa yang kita pelajari, tetapi dengan cara kita memahaminya. Adalah adil untuk menafikan seorang lelaki yang sudah lama bangun dari periuk untuk dapat mengurus keputusannya dengan betul? Cara terbaik untuk bimbang tentang tingkah laku yang selamat dan sihat anak anda adalah belajar bercakap secara terbuka dengannya, termasuk topik "berbahaya", tanpa memasang perantara dalam bentuk polis internet rahsia. Oleh itu, anda boleh memberikan alat untuk membatasi diri anda dari segala yang berbahaya - bukan sahaja semasa remaja, tetapi juga pada masa akan datang.
Perlindungan:SnapCraft - stock.adobe.com