Kami bukan anak-anak untuk anda: Kanak-kanak dan pelajar tentang protes pertama mereka
Pada 26 Mac, tindakan protes berlaku di bandar-bandar Rusiadiilhamkan oleh penyiasatan oleh Yayasan Anti-Rasuah mengenai harta rahsia Perdana Menteri Dmitry Medvedev. Dalam kebanyakan kes, tindakan itu tidak dipersetujui secara rasmi dengan pihak berkuasa, dan polis menahan orang ramai dari St Petersburg ke Makhachkala. Di Moscow, jumlah tahanan melebihi seribu orang.
Tetapi acara utama hujung minggu protes ini bukanlah kekasaran pihak polis, tetapi bahagian perhimpunan remaja yang tidak disangka-sangka besar - ucapan kelima di perhimpunan di Tomsk telah dipukul dengan rangkaian sosial. Remaja ditahan setanding dengan orang dewasa: di Nizhny Novgorod, lima orang ibu bapa telah membuat protokol tentang "kegagalan untuk memenuhi tanggungjawab keibubapaan" kerana anak-anak mereka menyertai protes. Dan di Moscow, lima lagi remaja duduk selama empat jam di sebuah gerabak yang dikunci di balai polis Khamovniki.
Mengenai Navalny dan rasuah sekarang bukan sahaja dituturkan di Facebook, tetapi juga dalam kumpulan VKontakte - siasatan FBK menyebarkan jawatan awam terbesar dengan meme seperti MDK dan Pikabu. Secara umum, walaupun dengan cara yang suka bermain, mereka sebelum ini telah membantah protes dan peristiwa di Ukraine, tetapi hanya siasatan anti-rasuah semasa secara besar-besaran membawa remaja ke jalan. Kami bercakap dengan anak-anak sekolah dan pelajar-pelajar politik yang aktif dan mengetahui bagaimana perhimpunan pertama mereka diadakan, bagaimana ibu bapa mereka memperlakukan protes dan mengapa mereka percaya Navalny.
Rakan-rakan saya dan saya datang ke perhimpunan sekitar jam dua petang - kami berjalan, berdiri di Pushkin Square dengan poster, mengambil gambar. Kemudian, kerana gas disembur pada Pushkin, saya terpaksa bergerak lebih dekat dengan Okhotny Ryad di sepanjang Tverskaya. Dan tentang pembinaan Fakulti Kewartawanan Universiti Negeri Moscow, polis menghampiri kami, mengambil tangan kami dan membawa mereka ke Bobby. Mereka tidak mempunyai hak untuk melakukan ini tanpa memperkenalkan diri atau menunjukkan dokumen.
Kami dimasukkan ke dalam kereta padi, diminta untuk menunjukkan dokumen. Akibatnya, pasport saya diambil dan tidak memberi respons kepada semua permintaan untuk memberikannya kembali. Saya berusaha keras untuk tidak bertengkar dan berkelakuan secukupnya. Di sana kami duduk selama sejam, pada masa itu telefon saya terputus. Adalah baik bahawa saya dapat menangkap Wi-Fi dari tablet - saya menulis kepada rakan-rakan saya dan mula membaca semula artikel mengenai Medusa, yang menjelaskan bagaimana untuk bertindak semasa penangkapan. Pada masa ini, salah seorang pegawai polis cuba menawan kami dengan perbualan - dia cuba mencari tempat pengajian dan kerja. Kemudian dia mula bertanya tentang Putin, untuk memuji Navalny. Kemudian saya bertanya mengapa rakan-rakannya meletakkannya di Bobby. Sememangnya, ia adalah provokasi oleh polis.
Hasilnya, kami dibawa ke ATS di "China Town" (dengan lampu berkelip, semuanya adalah sepatutnya). Kami menghabiskan masa dua jam lagi dan menerima protokol di mana Perkara 20.2 ms 5 Kanun Kesalahan Pentadbiran RF "Pelanggaran prosedur yang ditetapkan untuk menganjurkan atau mengadakan mesyuarat, perhimpunan, demonstrasi, perarakan atau piket" telah ditulis. Dan mereka juga menulis apa yang telah kami lakukan: kami berjalan di Manezhnaya Square dengan poster "Kami berhak negara ini". Semasa saya membaca protokol, polis bertanya berapa banyak saya dibayar untuk menyertai perhimpunan tersebut. Dan apabila saya berkata sama sekali, kelihatan seperti orang bodoh. Kami menandatangani, cap jari dan menerima sepina. Sekarang saya perlu membayar 20 ribu kepada mesin negara. Saya juga diberitahu oleh polis bahawa jika saya sampai kepada mereka di bawah artikel yang sama dalam tempoh 180 hari, saya akan berakhir di bawah jenayah, tidak pentadbiran, pendakwaan.
Keesokan harinya saya datang ke institut ini, dan saya secara lisan diancam dengan pengusiran dan mula menakutkan yang sekarang tidak ada yang akan menyewa saya. Dan kemudian peguam lain pada pasangan itu cuba menjelaskan bahawa semua orang di sekitar mencuri dan anda tidak akan mencapai apa-apa dengan perhimpunan.
Bagi saya, ini adalah tindakan protes pertama yang saya menghadiri sengaja. Sebelum itu, saya hanya terpaksa pergi ke pelbagai perhimpunan pseudo-patriotik di sekolah. Suatu hari, keadaan yang agak menarik berlaku kerana ini! Di kelas tujuh, kami diajar aktiviti projek yang dipanggil. Dan tugas utama pada suku tersebut adalah penyediaan dan penyertaan dalam tindakan "Rejimen Abadi". Dengan cara ini, saya tidak mempunyai sanak saudara yang menyertai Perang Patriotik Besar. Tetapi tidak ada seorang pun yang percaya kepada saya, dan saya harus mencipta seorang datuk besar yang dikatakan berjuang supaya tidak mendapat tanda buruk.
Tidak ada yang menarik di piket di Tolyatti, tetapi pihak berkuasa agak lucu tentang semua peristiwa ini. Ramai orang muda menghadiri perhimpunan tersebut. Adalah baik bahawa mereka berminat dalam keadaan di negara ini.
Saya tidak begitu peduli terhadap resolusi tindakan protes, saya mempunyai hak perlembagaan asas untuk ini. Walaupun lebih baik untuk hadir pada acara-acara massa oleh pihak polis, ada sedikit perkara yang boleh berlaku. Tetapi di sini semua bandar tenang - hanya saya jatuh ke dalam lopak. Nah, juga, ibu bapa saya patriot semangat, jika mereka tahu tentang kehadiran saya di perhimpunan itu, sesuatu yang mengerikan akan berlaku.
Saya menyokong Navalny. Sedikit di Rusia telah dapat membuat penyelidikan berkualiti tinggi mengenai subjek rasuah. Walaupun saya tidak fikir mereka sangat boleh dipercayai. Ada saat-saat yang sukar untuk menilai, sebagai contoh, kos sebenar pegawai perumahan.
Bagi saya, ini adalah mesyuarat pertama, tetapi saya akan menghadiri mereka lagi. Sekiranya saya tidak salah, Perlembagaan masih membenarkan Navalny untuk memegangnya, dan ini adalah kuasa tertinggi di negara kita. Tetapi walaupun ia dianggap tidak sah, ia masih bernilai pergi ke acara sedemikian. Saya percaya bahawa kerajaan kita telah tenggelam terlalu banyak ke dalam rasuah. Rakyat sekurang-kurangnya harus diingatkan tentang kewujudan mereka dan kebimbangan mengenai di mana wang pembayar cukai pergi.
Orang muda benar-benar sangat, mengikut perasaan, 60-70%. Saya rasa ini disebabkan oleh kenyataan bahawa Navalny menjalankan propagandanya di Internet. Saya sendiri datang dengan kawan-kawan, dan juga ada seorang guru dari sekolah saya. Ibu bapa tidak mempunyai apa-apa terhadap kejadian seperti itu, kata ayah bahawa perhimpunan adalah satu-satunya cara yang mampu dimiliki dan aman untuk menyuarakan kuasa kita.
Pada pendapat saya, pihak polis perlu hadir pada peristiwa sedemikian, tetapi jelas tidak dalam jumlah sedemikian. Terdapat perasaan bahawa polis dari seluruh Moscow dan wilayah Moscow dibawa, dan ini menunjukkan bahawa kerajaan masih takut kepada kita. Polis terlalu kejam kepada peserta perhimpunan. Saya melihat rakan-rakan dalam bentuk kira-kira menarik keluar dari orang ramai dua anak sekolah kira-kira empat belas, dua dozen pelajar dan juga satu datuk berusia tujuh puluh tahun.
Saya agak positif mengenai Navalny sendiri, saya sangat menyukai siasatan FBK, tetapi saya tidak banyak berharap pada figurnya.
Perhimpunan semalam adalah untuk saya yang pertama dan, mungkin, tidak akan menjadi yang terakhir, kerana bentuk ini menyatakan mood rakyat sangat kuat dan memberi inspirasi. Apabila bertemu dengan saya di kereta bawah tanah, kawan-kawan saya dan saya perhatikan berapa ramai orang yang pergi dan betapa tegangnya suasana kerana tindakan itu tidak diselaraskan. Orang ramai melihat polis, polis melihat orang-orang - seolah-olah kita mengambil bahagian dalam permainan, kawan saya berkata.
Rakan-rakan saya dan saya tidak mahu masuk ke jambatan automatik, jadi kami tidak membawa sepanduk, itik dan kasut. Satu-satunya perkara - mereka mahu menarik bendera Rusia di pipi mereka, tetapi kemudian mereka menyedari dan menemui cat. Selepas itu, saya dapati bahawa walaupun orang yang mempunyai bendera Rusia ditahan. Jadi secara teknikal, kami tidak menyertai perhimpunan haram, tetapi hanya berjalan di sekitar Tverskaya pada hari musim bunga yang indah.
Polis pada peristiwa berskala besar itu perlu, karena ada orang yang agresif, sangat mengganggu ketertiban umum dan menyebabkan kekacauan. Tetapi semalam, pihak polis tidak melindungi selebihnya, tetapi menyatakan pihak yang sangat berhati-hati. Saya dapat memahami dan menerima penahanan orang-orang dengan poster, kerana mereka datang ke perhimpunan tidak teratur, tetapi penahanan orang-orang dengan itik adalah tidak masuk akal, yang menunjukkan kelemahan kuasa.
Pada masa yang sama, saya suka bagaimana orang kreatif berada dalam protes. Saya melihat seorang gadis pada skuter dengan tanda yang dilampirkan, dia hanya mempunyai tanda tanya dan tidak ada lagi, saya melihat seorang lelaki dengan kertas A4 kosong sepenuhnya, kepada soalan itu: "Apa maksud kamu dengan itu?" - Dia menjawab: "Apa lagi untuk mengatakan sesuatu?"
Saya tidak menyaksikan kekejaman polis, kerana saya meninggalkan satu setengah jam selepas permulaan perhimpunan itu. Tetapi kemudian saya dapati bahawa kami mempunyai masa untuk meninggalkan Pushkin Square selama kira-kira lima atau sepuluh minit sebelum kami membiarkan gas masuk, mendengar bagaimana mereka cuba menghentikan kereta padi dengan Navalny dan kuat-kuat melawan kereta. Saya tidak tahu jika dia memukul seseorang atau jika seseorang dari orang ramai hanya memukulnya. Rakan saya dan saya baik-baik saja, kerana kami sangat berhati-hati. Walaupun ia adalah kasihan yang disebabkan oleh amaran ini, kami tidak dapat memprotes sepenuhnya.
Nampaknya saya semua perlu memahami pentingnya peristiwa tersebut: jika anda tidak pergi, maka anda berkata kepada pihak berkuasa "ya". Anda berkata ya kepada rasuah, autokrasi, kejahatan, penjara untuk reposts, untuk menghina perasaan orang percaya dan hal-hal yang tidak senonoh.
Walaupun banyak teori yang berbeza, mengapa Navalny melakukan apa yang dia lakukan, saya percaya lelaki ini dan siasatannya. Berdasarkan kerja saya, saya faham bagaimana pasukannya berfungsi, apa sumber yang mereka gunakan, jadi saya fikir ini adalah maklumat yang boleh dipercayai, dan bagaimana mereka menyampaikannya, bagaimana mereka cuba mengubah keadaan di negara ini, menyebabkan saya menghormati. Saya ingin menyertai pasukan dan membantu dengan perbuatan, dan bukan hanya satu perkataan, terutama sekali sekarang, apabila tekanan terus langsung ke yayasan.
Semalam terdapat banyak anak muda di perhimpunan itu, kerana kita adalah satu generasi yang hanya melihat kuasa ini, hanya melihat kemerosotan dan kesedihan, kita mahu perubahan kuasa yang sebenar, untuk melihat bagaimana keadaannya. Kami tidak membesar di USSR, di mana kami membatasi kebebasan bersuara, bukan dalam keadaan 90-an gila di tengah-tengah ketidakberdayaan, kami tidak mahu mematuhi, tetapi kami mahu jawapan dan tanggungjawab.
Pada pertemuan itu terdapat banyak orang dan perasaan yang menyenangkan bahawa sesuatu dapat diubah. Ia tidak menakutkan saya bahawa mereka tidak bersetuju dengan tindakan itu, kerana ia jelas bahawa akan ada banyak orang dan mereka tidak dapat mengambil semua orang. Dan jika diambil, ia akan dapat difahami. Tiada pengorbanan di mana sahaja! Jadi sekiranya saya mengambil salinan fotokopi pasport saya (supaya tidak memberi dokumen asal) dan semua nombor OVD-Info. Dan sekiranya, dia melancarkan seruan di rangkaian sosial untuk berjumpa dengan kawan-kawan.
Timah itu sendiri berada di Pushkin Square, tetapi saya tidak menemuinya. Kebanyakannya berdiri di tepi berhampiran pusat membeli-belah "Okhotny Ryad". Berdekatan adalah gerai Saluran Pertama dan banyak polis. Pada satu ketika, mereka mula menjerit di sebelah mereka: "Malu." Selepas itu, orang mula mengambil longgokan besar, mencari keras, diseret sepanjang tanah.
Saya pernah berfikir bahawa kehadiran saya di perhimpunan tidak akan menyelesaikan apa-apa - mereka sendiri akan faham. Tetapi sekarang saya faham betapa pentingnya bertindak dan tidak duduk di rumah. Saya sudah berumur 18 tahun, dan saya telah hidup sepanjang hidup saya di bawah Putin! Sejauh yang saya ketahui, empat tahun pertama kepresidenannya berkembang KDNK dan taraf hidup semakin meningkat. Secara umum, dia cuba melakukan sesuatu yang baik untuk negara. Dan kemudian dia tiba-tiba pereklinilo. Nah, jika mereka malu dengan pencurian mereka. Tetapi ia sangat jelas! Saya sangat menyukai pertemuan antara Putin dan Patriarch Kirill, di mana mereka tidak berjaya menutup Rolexes di tangannya - tidak ada apa-apa di tubuhnya, tetapi jam keemasan berkilauan dalam refleksi meja marmer.
Di negara kita, pencen dahsyat. Kakek saya adalah seorang juruterbang tentera pada masa lalu, dan dia mempunyai pencen sebanyak 20 ribu, dan nenek saya mempunyai 6000, jadi dia terpaksa didaftarkan secara khas di Moscow untuk menaikkannya kepada 15 ribu. Dan kemudian dia perlu mendapat pekerjaan sebagai pembersih. Saya melihat dari pengalaman peribadi saya betapa buruk segala-galanya. Saya juga menunjukkan siasatan saya kepada FBK mengenai Medvedev - dia terkejut bahawa ini mungkin berlaku sama sekali. Malah orang dewasa, yang sebelum ini menyokong Putin, kini memahami segala-galanya.
Saya biasa meninggalkan Rusia kerana saya fikir ia adalah negara yang buruk. Tetapi sekarang saya faham bahawa dia sangat sejuk dan kaya dengan kedua-dua sumber dan budaya. Dan selalu menarik bagi saya mengapa semuanya sejuk di Moscow dan St. Petersburg, dan kawasan sejuk seperti Tatarstan dan Wilayah Altai, di mana ia sangat cantik dan menarik, pergi tanpa disedari. Sesungguhnya, di Amerika Syarikat setiap negeri adalah unik dan menarik, dan kami hanya mempunyai Peter dan Moscow.
Secara peribadi, saya tidak menyalahkan Medvedev, tetapi saya percaya bahawa dia harus memberikan jawapan kepada rakyat. Seseorang tidak boleh dipanggil pencuri sehingga ini dibuktikan oleh mahkamah. Ibu bapa saya memegang jawatan yang sama. Kami tidak cuba memfitnah kerajaan, kami hanya bimbang tentang keheningannya.
Pada hari Ahad, buat kali pertama dalam hidup saya, saya menyertai perhimpunan protes. Tetapi sukar untuk menyebutnya perhimpunan sepenuhnya - hanya berjalan kaki yang teratur dan tenang orang yang peduli terhadap nasib negara. Segala sesuatu yang berlaku pada tindakan sekali lagi membuktikan bahawa orang-orang di Yaroslavl adalah baik dan sopan. Polis berkelakuan dengan maruah, dan saya tidak melihat satu tahanan - hanya amaran yang sopan. Terdapat banyak orang muda, dan ini disebabkan oleh fakta bahawa Navalny lebih aktif di Internet daripada di TV.
Saya mempunyai sikap yang baik terhadap Navalny, dan siasatannya harus membantu negara kita, mengubahnya menjadi lebih baik. Secara peribadi, saya percaya perkataannya, tetapi saya mahu mahkamah membuktikannya. Tetapi berdasarkan hakikat bahawa tidak ada yang boleh menyangkal penyiasatannya, mereka benar.
Setakat ini, saya tidak peduli jika perhimpunan itu akan bersetuju. Jelas sekali, kita tidak dapat melihat kebebasan bersuara, yang bermaksud ia mesti dicapai. Saya mempunyai hak untuk memberi bantahan secara aman, saya mempunyai hak untuk menyatakan pendapat saya. Dan jika seseorang dihadkan dalam hak ini, maka mengapa terkejut bahawa tayar terbakar dan seruling asap terbang? Mereka memintanya sendiri.
Saya tidak pernah mengambil bahagian dalam perhimpunan sehingga semalam. Mungkin sebabnya dua tahun yang lalu saya tinggal di Yuzhno-Sakhalinsk, dan ada orang yang jauh dari politik secara umum. Apabila tiba di Moscow, saya masih memilih untuk kekal tidak aktif, walaupun kekecewaan pihak berkuasa untuk orang-orang mereka secara terang-terangan jelas kepada saya. Pemuda saya aktif secara politik, beliau percaya bahawa bentuk protes sedemikian harus berfungsi. Di bawah pengaruhnya, saya mengkaji semula kedudukan saya dan memutuskan untuk mengambil bahagian dalam perarakan ini terhadap rasuah. Pengalaman itu berjaya, saya merasakan subjek hubungan politik, dan tidak menjadi mangsa keadaan diam. Saya bersatu padu dengan banyak orang, individu, warganegara dan patriot negara saya. Demi kebebasan ini, menyatukan musuh bersama, saya akan mempertahankan hak saya lagi.
Kami bersama teman lelaki saya dan kedua kawannya mula berjalan di Belarusia. Mereka berjalan dengan tenang, memandang sekeliling, mengambil gambar. Setelah berjalan kira-kira seperlima jalan, kami mendengar bunyi deruan, jeritan. Ternyata Navalny telah diambil dan sfotkatsya dengan dia di barisan hadapan tidak akan berfungsi. Penghinaan kami hanyalah perkataan yang tidak dapat disampaikan. Nah apa yang dia buat? Adakah mereka begitu takut bahawa mereka tidak mahu mewujudkan sekurang-kurangnya rupa kesopanan? Saya tidak nampak lagi penahanan, walaupun saya mendengar bahawa mereka mengambil banyak di Pushkinskaya dan di Passion Boulevard.
Saya faham polis di protes tersebut. Perintah itu hendaklah dipantau, tetapi tidak melebihi kuasa. Sejujurnya, apabila saya tidak ditahan terutamanya, hanya memberi perhatian kepada pembesar suara. Seperti, kamu tidak akan pergi ke Sokolniki. Tahu tempat awak. Nah, dalam barisan kita tidak dibincangkan. Anda tidak boleh berjalan di Tverskaya dengan syarikat yang baik? Brad.
Bukan untuk mengatakan bahawa saya mengamalkan Navalny. Dia seorang ahli politik dan mengejar matlamatnya, ia bodoh tidak difahami. Tetapi minatnya pada tahap ini bertepatan dengan saya. Semua orang tahu bahawa di bahagian atas kuasa yang rosak, merasakannya, dan dia mengesahkannya dalam format yang menarik. Kita semua memerlukan alternatif - pembangkang yang kuat. Adalah perlu untuk melihat bahawa sesuatu bergantung pada orang.
Terdapat banyak anak muda di perhimpunan itu, tetapi mungkin ada lebih banyak lagi. Saya belajar untuk seorang wartawan, dan tidak ada kumpulan saya yang pergi. Apathy ini membuat saya sangat kecewa. Kita hidup di negara yang kita tidak mampu untuk tidak berminat dalam politik.
Pakan bahan yang digunakan oleh FBK sangat sesuai untuk remaja. Mereka memberi tumpuan kepada orang tertentu, dengan jelas menjelaskan apa yang rasuah dan mengapa ia buruk. Lebih banyak dan video YouTube tersebar! Kanak-kanak umumnya mempunyai sikap yang sangat kuat terhadap tanggapan kutub yang baik dan buruk, dan reaksi terhadap perbuatan buruk menyebabkan mereka mempunyai reaksi yang sangat seragam, seperti halnya Medvedev. Di samping itu, Navalny menggunakan maklumat grafik, meme - semua ini membantu para remaja untuk berkongsi maklumat dengan kawan-kawan dengan mudah, untuk mencari bahasa yang sama dengan mereka.
Walaupun seorang remaja hidup dalam keluarga yang kaya, ia masih sangat penting dan menarik untuk menjadi sebahagian daripada gerakan yang menyenangkan hati rakan-rakannya. Tidak banyak cara untuk mengekspresikan diri anda sekarang. Fesyen Hangouts? Dan politik adalah vektor pembangunan baru, di mana 10-11 graduan hari ini akan dapat secara aktif menyatakan diri mereka, dan yang paling penting, menentukan identiti dan persekitaran mereka. Sekali umur 18 tahun, mereka akan dapat menjadi sukarelawan di FBK dan mewakilinya di seluruh Rusia. Tambahan pula, kini Navalny adalah satu-satunya kuasa yang menawarkan pilihan sedemikian.
Navalny berpindah ke tahap kerja baru dengan rangkaian sosial, pada dasarnya, seperti Donald Trump, yang mengetepikan jawatan presiden, kerana dia memirifikasi dirinya sebagai seorang ahli politik. Обама в своё время получил широкую поддержку среди демократов благодаря социальным сетям, а Трамп пошёл дальше и привлёк не только обычных республиканцев, но и молодую кровь, размещая контент на 4chan и Reddit. Его популизм очень близок молодёжи, потому что всё это напоминает поведение большого ребёнка. К тому же его политтехнологи активно использовали юмористическую подачу (мем с лягушонком, к примеру), что тоже помогло привлечь молодых людей. Навальный действует в этом же ключе.
Мы внимательно анализируем, какой контент интересен юзерам. "Манежка", "Болотка", проспект Сахарова не особо волновали подростков. Даже Крым прошёл достаточно поверхностно, хотя война с Украиной, конечно, волновала многих. Tetapi sekali lagi, ini tidak boleh dipanggil fenomena yang berbeza dengan apa yang kita lihat sekarang dengan FBK. Sebabnya ialah kemunculan media baru untuk penonton muda yang mempromosikan agenda ini. Ini bukan hanya MDK, tetapi juga Lentach, Medusa. Terima kasih kepada laman web sedemikian, semua remaja sekarang tahu mengenai Navalny dan protes.
Sebagai orang ramai, kami melihat kepentingan pengguna kami. Dan pada dasarnya kita tidak memanggil sesiapa sahaja untuk dibawa ke jalanan. Dalam kes FBK, kami hanya menerbitkan maklumat mengenai penyiasatan, tetapi tidak merujuk kepada peristiwa. Tetapi editor kami pergi ke perhimpunan, melakukan siaran di periscope, instagram dan telegram. Kami menerbitkan bahan yang diperlukan oleh pengguna kami - tidak ada misi khas di sini. Sekiranya remaja memutuskan bahawa mereka tidak menyukai Navalny, kami akan bertindak balas terhadap keperluan ini. Pengguna membuat keputusan semuanya. Itu sebabnya kami memaksa Putin ketika kami menyertai Crimea.