"Hilang" Gillian Flynn sebagai diagnosis perkahwinan moden
teks: Lisa birger
Dalam sewa itu akan datang "hilang" David Fincher - versi filem salah satu novel paling popular tahun-tahun kebelakangan ini, buku yang sama nama Gillian Flynn 2012. Jika anda percaya sudah muncul ulasan filem itu, dia tidak begitu jauh dari buku ini: plot yang sama berubah, yang mana mana-mana trek Formula 1 akan iri, perubahan imej yang sama dari watak-watak utama, yang beberapa kali dalam satu cerita berjaya mengubah keperibadian . Dan yang paling penting - filem itu, seperti buku, sering merujuk kepada pendedahan atau, jika anda, menjelaskan institusi perkahwinan pada abad kedua puluh satu. Jelas, filem itu akan ditonton oleh semua orang - tetapi buku Flynn keluar dalam terjemahan Rusia yang agak pantas (tergesa-gesa menghalang terjemahan yang mencukupi semua permainan bahasa pengarang ke Rusia, dan terdapat banyak daripada mereka) tahun lepas. Mari kita mulakan dengannya.
Masalahnya adalah bahawa apa-apa perbualan tentang "Hilang" terletak pada spoiler - hampir mustahil untuk membicarakannya tanpa rasa takut merosakkan keseronokan pembaca dari plot. Hanya perlu dikatakan bahawa penempatan keping papan di muka depan adalah seperti berikut: pada ulang tahun lima tahun perkahwinan Nick dan Amy, isteri itu hilang tanpa jejak, hanya meninggalkan jejak perjuangan di ruang tamu, dan suami menjadi suspek utama dalam kes pembunuhan yang mungkin . Kemudian Nick dan Amy menukar beberapa kali peranan: serigala dalam pakaian domba ternyata menjadi seekor domba dalam kulit serigala, dan seorang mangsa yang tidak berdosa tumbuh gigi. Sepanjang novel itu, setiap orang menarik selimut ke atas dirinya sendiri, cuba menceritakan kisahnya. Kedua-dua pahlawan adalah penulis: mereka mencuri dengan lancar, datang bersama-sama dengan baik, dan tidak ada kepercayaan pada kata-kata mereka. Tetapi masalahnya bukan hanya dalam hal ini.
Pernikahan Nick dan Amy, yang hancur sebelum mata kita dengan kelip-kelip flashback, adalah praktik metafora untuk perkahwinan di abad ke-21. Semalam mereka bergaya New York dudes dengan rumah mereka sendiri dan pendapatan yang stabil pada artikel majalah (Nick berfungsi seperti pemerhati budaya, Amy menulis ujian sama sekali). Tetapi krisis dan pengangguran menyebabkan mereka pulang ke Nick, di pinggir kelabu Missouri, di mana suami mereka duduk di bar, dan isteri mereka memasak sup murah dan berkhasiat untuk hari, di mana mereka meletakkan banyak kentang. Nick membuka bar dan menjalankan perniagaannya, dan isterinya, duduk bersendirian di rumah, penuh dengan racun sehingga dia mula membenci semua orang dan segala-galanya. Atau, jika anda mengubah perspektif dan melihat mata Amy, Nick, membuka bar untuk wang isterinya, secara tidak sengaja menenggelamkan kesedihan dalam bourbon, dan isterinya yang miskin, tinggal sendirian di rumah, berjuang untuk berpura-pura menjadi suri rumah yang ideal. Tetapi semuanya tanpa kejayaan.
Dalam detik-detik lirikal, kedua-dua pahlawan mengakui bahawa mereka berkahwin dengan satu sama lain.
Apa jawapan kepada soalan "Apa yang salah dengan perkahwinan?" Flynn mempunyai ilustrasi gambar siap. Semua perempuan jalang? Sudah tentu, Amy adalah bukti yang terbaik! Semua lelaki kambing? Lihat sahaja Nick - kambing, dan beberapa lagi! Dalam momen lirikal, kedua-dua pahlawan mengakui bahawa mereka telah berkahwin dengan unjuran ideal masing-masing, perkahwinan itu mula retak apabila orang-orang sebenar mula muncul di belakang cita-cita ini. Tetapi ini, kata mereka, bukan kesalahan mereka. Kali ini telah menjadi seperti ini - masa yang berpura-pura besar. "Satu masa yang sangat sukar, setiap orang mengumpul satu pertaruhan dari keperibadian yang berbeza, yang tidak mempunyai nombor, dan bukannya tersisa, dan antara pemikiran biasa, bagaimana kita boleh membicarakan kekeluargaan jiwa?
Untuk pernyataan ini, Nick, pada umumnya, dikurangkan kepada keseluruhan novel - pada abad yang lalu idea "keterkaitan jiwa", ikatan yang dibuat di syurga, tidak bererti. Dalam novel Flynn, para pahlawan adalah penulis yang sentiasa mencipta semula diri mereka. Dalam filem Fincher, mereka jelas menjadi pelakon yang memainkan semula diri mereka. Di mana mereka berhenti menggambarkan sesuatu dari diri mereka sendiri, apa-apa hubungan, secara umum, mesti berakhir. Apa yang mereka boleh buat? Beberapa jenis logik sesat yang saling menderita. Setiap pahlawan bersedia untuk metafora ini. Nick memanggil mereka dengan isterinya "reben beracun Möbius." Amy menjelaskan bahawa pancangnya menggabungkan sempurna dengan luka bakar suaminya. Siapa yang membunuh seseorang di sini - biarkan ia tidak dapat difahami dengan halaman terakhir. Kenapa mereka semua bersama - itulah tempat thriller sebenar.