Pelaksanaan Berjadual: Kenapa penalti ini masih wujud
Pada awal bulan Julai, pengasas sebuah mazhab telah dilaksanakan di Jepun. Aum Shinrikyo (organisasi yang kegiatannya dilarang di wilayah Persekutuan Rusia) Shoko Asaharu dan enam rakannya. Penalti mati nampaknya peninggalan masa lalu (saya ingin segera mengingat Pasitan atau pelaksanaan penjenayah politik di Eropah) - dipercayai bahawa ia tidak mempunyai tempat di negara moden. Walau bagaimanapun, ia masih jauh lebih luas daripada yang dapat dibayangkan. Kami memahami bagaimana ia berlaku dan bagaimana penyokong hukuman mati menjelaskan pemeliharaannya.
Penalti mati di dunia dihapuskan secara beransur-ansur. Venezuela menjadi negara pertama yang melakukan ini sepenuhnya: pada tahun 1863 hukuman mati telah dimansuhkan untuk semua jenayah, tanpa menghiraukan keterukan mereka, termasuk jenayah terhadap negara. Negara Eropah yang pertama untuk menghapuskan hukuman ini ialah Portugal - dia melakukannya pada tahun 1867. Pada tahun 1960, hukuman mati dibatalkan dalam kira-kira dua puluh lima buah negara (walaupun dalam beberapa hal itu dikekalkan kerana jenayah terhadap negara), dan menjelang akhir abad mereka menjadi lebih banyak - mereka ditambah kepada orang-orang yang larangan itu tidak ditetapkan oleh undang-undang, tetapi langkah fakta adalah dilarang.
Hukuman terakhir kematian di UK dijalankan pada tahun 1964: Peter Allen dan Gwynne Evans digantung kerana membunuh seorang rakan dengan wang secara brutal. Sikap terhadap eksekusi dalam masyarakat berubah pada masa itu - mungkin, jika pelaksanaan hukuman ditangguhkan selama beberapa minggu, ia boleh digantikan dengan hukuman mati. Pada tahun yang sama, moratorium dikenakan hukuman mati, dan lima tahun kemudian, pada tahun 1969, ia akhirnya dimansuhkan.
Hari ini, hukuman mati dibenarkan di lima puluh tiga negara - sehingga akhir tahun 2017, sekurang-kurangnya 21,919 orang sedang menunggu pelaksanaan hukuman itu. China dianggap sebagai pemimpin dalam bilangan hukuman mati: menurut Amnesty International, lebih banyak hukuman dijalankan di sini daripada di semua negara lain di dunia yang digabungkan (beribu-ribu kes), walaupun angka-angka yang tepat tidak diketahui: maklumat ini diklasifikasikan di peringkat negeri. Di samping China, kebanyakan eksekusi yang dilakukan tahun lepas di dunia, menyumbang hanya empat negara: Iran (lebih separuh daripada kes eksekusi rasmi yang disahkan), Arab Saudi, Iraq dan Pakistan. Di hampir semua Eropah, hukuman mati telah dimansuhkan, satu-satunya pengecualian ialah Belarus. Jepun adalah salah satu daripada beberapa negara yang mempunyai ekonomi maju, di mana mereka masih menggunakan sekurang-kurangnya hukuman; Selain itu, daftar itu termasuk Amerika Serikat (walaupun dilarang di beberapa negara bagian) dan Singapura.
Sesetengah penyokong hukuman mati mengatakan bahawa perlu membuat masa depan yang lebih selamat, yang lain - yang diperlukan sebagai tindak balas kepada jenayah yang paling kejam
Di Rusia, hukuman mati tidak dilarang secara sah, tetapi sejak 1996, apabila negara itu menyertai Majlis Eropah, satu larangan telah diterapkan kepadanya - hukuman penjara seumur hidup diterapkan. Orang terakhir yang disiarkan di Rusia ialah Sergey Golovkin, yang membunuh sebelas lelaki dari tahun 1986 hingga 1992: pada tahun 1994 ia dijatuhi hukuman mati, dan pada bulan Ogos 1996 dia dibunuh. Moratorium itu tamat pada tahun 2010, tetapi pada tahun 2009, Mahkamah Konstitusi Persekutuan Rusia memperluasnya sehingga Duma Negeri meratifikasi protokol atas penghapusan hukuman mati.
Di dunia, sikap terhadap hukuman mati masih kontroversi: sementara ada yang yakin bahawa ini adalah ukuran yang tidak berperikemanusiaan, dan perbelanjaan penyelenggaraan tahanan sebelum eksekusi juga tinggi (penjahat berbahaya dapat menunggu pelaksanaan hukuman selama lebih dari sepuluh tahun), yang lain menuntut keperluannya. Bahrain, Jordan dan Kuwait tahun lepas menyambung semula hukuman mati selepas rehat yang panjang, tetapi penyokongnya boleh ditemui di negara-negara di mana moratorium kukuh.
Penyokong hukuman mati biasanya mematuhi dua jenis argumen: sesetengah mengatakan bahawa perlu membuat masa depan yang lebih selamat (contohnya, untuk mencegah jenayah lagi), yang lain - bahawa ia diperlukan sebagai tindak balas kepada jenayah yang paling kejam, sebagai balasan bagi pihak masyarakat.
Pendekatan "mata untuk mata" secara aktif digunakan, misalnya, di China. Pada 2013, empat warga asing telah dibunuh di negara ini yang dituduh membunuh tiga belas pelayar Cina. Tidak lama selepas itu, Hu Sijin, editor surat khabar Cina milik The Global Times, menulis di rangkaian sosial Weibo: "Kita mesti tegas mencari hukuman dan menghantar amaran tegas kepada mereka yang membunuh rakyat China." Warga negara di mana hukuman mati dibenarkan juga, sering menjelaskan perkara ini dengan keinginan untuk hukuman. Sebagai contoh, menurut kaji selidik 2014, di Amerika Syarikat, 35% peserta yang menyokong hukuman tersebut menerangkannya dengan mengatakan bahawa ia "sesuai dengan jenayah", prinsip "mata untuk mata", atau penjenayah "mengambil nyawa seseorang".
Idea untuk menghapuskan hukuman mati dari semasa ke semasa di Rusia. Sebagai contoh, pada tahun 2013, selepas serangan pengganas di Volgograd, timbalan LDPR Roman Khudyakov memperkenalkan rang undang-undang kepada Duma Negeri yang mencadangkan pengenalan hukuman mati untuk keganasan, pedofilia dan kecenderungan untuk menggunakan dadah, jika ini menyebabkan kematian dua atau lebih orang. Beliau juga mencadangkan untuk menghapuskan peruntukan undang-undang yang melarang penggunaan hukuman mati bagi wanita (kini hanya terpakai kepada lelaki), dan juga mengubah had umur - mengurangkan usia minimum hukuman mati dari lapan belas hingga enam belas tahun, dan menghapuskan umur maksimum enam puluh lima tahun. "Kanun Jenayah tidak begitu keras terhadap penjenayah seperti yang sepatutnya, lihat berapa banyak serangan pengganas adalah letupan di dalam bas, di stesen kereta api, atau dalam bas troli," katanya.
Selalunya, cadangan untuk memulangkan bunyi hukuman mati tepat dalam konteks keganasan. Pemimpin "Adil Rusia" Sergei Mironov setelah runtuhnya pesawat Rusia di Mesir dan serangan pengganas di Paris mengusulkan untuk memperkenalkan hukuman mati bagi pengganas dan kakak mereka - dan kemudian mengulangi usul ini setelah serangan pengganas di Nice. Item ini ada dalam program pemilihan Vladimir Zhirinovsky. "Penalti mati - kita boleh berjumpa, tetapi kita memberi amaran kepada semua orang terlebih dahulu, jenayah tidak berkurang, tetapi rakyat menginginkannya, kami bersedia. Sekurang-kurangnya untuk kesalahan tertentu - pengedaran dadah di pihak besar, pengganas, pencuri utama, kategori boleh dipulihkan, "katanya pada Januari tahun ini.
Pada masa yang sama, hujah bahawa hukuman mati perlu sebagai hukuman bagi jenayah yang paling serius tidak selalu berfungsi. Menurut penyelidikan, di Amerika Syarikat, hukuman mati lebih sering tidak dikaitkan dengan kekejaman jenayah, tetapi, sebagai contoh, dengan ciri mental dan perkembangan, hakikat bahawa pada zaman kanak-kanak pelaku disalahgunakan atau orang tuanya tidak memperhatikannya, tidak cukup pekerjaan peguam pertahanan, kes atau hakikat bahawa mangsa itu putih. Daripada dua puluh tiga kes yang menentang hukuman mati di Amerika Syarikat pada tahun 2017, sekurang-kurangnya satu daripada faktor ini muncul dalam dua puluh tahun.
Pandangan kedua (bahawa hukuman mati diperlukan untuk memerangi jenayah) baru-baru ini disukai oleh Presiden Amerika Syarikat Donald Trump - dia mencadangkan memperkenalkan hukuman mati bagi pengedar dadah untuk memerangi wabak opioid negara. "Jika kita tidak menggunakan peniaga dadah, kita membuang masa," katanya pada bulan Mac. "Dan ini termasuk hukuman mati."
Anda tidak boleh mengabaikan ketidaksempurnaan sistem kehakiman: menurut pakar, di Amerika Syarikat hingga 4% hukuman mati dapat salah
Kedudukan ini dijelaskan oleh Harry Rogers, bekas pemeriksa perubatan dan detektif yang pakar dalam kes pembunuhan. Beliau percaya bahawa hukuman mati boleh menjadi satu langkah yang berkesan untuk dua alasan: "Pertama, adalah jelas bahawa hukuman mati menjamin bahawa seseorang tidak akan menjadi pesalah berulang. Ya, penentang pandangan ini percaya bahawa penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan awal akan Kesan yang sama, tetapi ini tidak sama. Ia berlaku bahawa penjenayah berbahaya dapat melarikan diri atau mencari cara yang sah untuk keluar dari penjara dan membunuh lagi, tetapi apabila pembunuh itu mati, dia tidak lagi mengancam masyarakat. Hujah kedua Rogers adalah hukuman mati boleh memaksa penjenayah berinteraksi lebih banyak dengan pihak berkuasa, seperti memaksa mereka untuk memberikan maklumat berharga dalam pertukaran pertukaran hukuman: "Ia membantu mengungkap pembunuhan lain, mencari kes, membantu keluarga menenangkan dan mempelajari bagaimana raksasa ini dapat difahami dan mencegah jenayah di masa depan. "
Persoalan bagaimana hukuman mati membantu memerangi jenayah masih terbuka. Sebagai contoh, menurut kajian kadar jenayah di Singapura (hukuman mati dibenarkan di sana) dan Hong Kong (tidak ada hukuman mati), tidak ada perbezaan di antara mereka. Satu lagi kajian menunjukkan bahawa antara jumlah pembunuhan di negara-negara AS di mana hukuman mati dilarang, dan di negara-negara di mana ia dibenarkan, tidak banyak perbezaan. Sudah tentu, data-data ini tidak mencukupi untuk menyerap mereka kepada keadaan secara keseluruhan - tetapi terlalu awal untuk membuat kesimpulan yang luas tentang kesan positif hukuman mati. Selain itu, seseorang tidak boleh mengabaikan ketidaksempurnaan sistem kehakiman: menurut pakar, di Amerika Syarikat sehingga 4% hukuman mati boleh salah.
Bilangan hukuman mati di dunia secara beransur-ansur menurun: pada tahun 2017, terdapat sekurang-kurangnya 993 hukuman mati yang dilakukan dalam dua puluh tiga negara - ini adalah 4% kurang daripada pada 2016, dan 39% kurang daripada pada tahun 2015. Pada 2017, 2,591 hukuman mati dikenakan (pada 2016 terdapat 3,117). Walau bagaimanapun, tidak ada sebab untuk mempercayai bahawa hukuman mati akan dimansuhkan di dunia dalam masa terdekat. Ukuran ini masih sangat popular walaupun dilarang. Contohnya, menurut tinjauan pendapat, di UK mereka lebih sering menyokong pulangannya daripada pembatalan.
Menurut Yayasan Pendapat Awam, pada tahun 2015, 60% orang Rusia yang ditinjau menganggap hukuman mati diterima (22% ditentang) - pada tahun 2001, 80% berpegang pada pandangan ini. Lebih daripada 70% responden mengatakan bahawa hukuman mati dibenarkan memohon pedofilia, lebih daripada 50% - untuk keganasan dan pembunuhan, 46% - untuk rogol. 8% responden percaya bahawa hukuman mati boleh diperkenalkan untuk rasuah, 4% - untuk penodakan tempat suci agama, dan 1% - untuk tidak membayar cukai.
Foto: Wikimedia Commons (1, 2, 3, 4, 5)
