Permintaan: Apa yang salah dengan perkahwinan sivil
Alexandra Sheveleva
Hidup bersama tanpa cap dalam pasport anda - Pilihan ini lebih sering dibuat oleh penduduk negara-negara Barat: Orang Amerika, Itali, Perancis, Jerman, Belanda, Scandinavia tidak tergesa-gesa untuk berkahwin dan lebih kerap mempunyai anak luar nikah. Trend ini adalah ciri khas untuk Rusia dan bagi kita, dan juga di seluruh dunia, perselisihan sengit kerap timbul di sekelilingnya. Sudah jelas mengapa: dalam satu tangan, perkahwinan sivil tidak membayangkan kewajiban yang serius dan mudah masuk ke dalamnya, di sisi lain - sekurang-kurangnya hak undang-undang dari setiap rakan kongsi tidak dilindungi. Wonderzine memutuskan untuk menimbang kebaikan dan keburukan dan memikirkan sama ada bimbang jika teman lelaki itu berkelakuan seperti suami, tetapi di Tiffany & Co. tidak terburu-buru.
Di sini dan sekarang
Secara umum, orang Rusia yang tinggal dalam perkahwinan sivil berpuas hati dengan kedudukan mereka dan tidak mahu mengubah apa-apa (di sini anda boleh memuat turun dokumen dengan kajian terperinci). Hanya setiap isteri yang tidak rasmi kelima berfikir tentang mengubah status perkahwinan, 23% merawat perkahwinan dengan prasangka yang besar, dan 34% enggan pergi ke pejabat pendaftaran sama sekali. Pencari menghina yang keras kepala tidak dapat meyakinkan walaupun alasan yang berat seperti kelahiran seorang kanak-kanak. Ini disebabkan tidak begitu banyak kepada orang Rusia yang menyukai kebebasan, tetapi kepada ketidakpastian pasangan: mereka yang telah dibakar dalam perkahwinan formal, memilih untuk tidak mendaftarkan hubungan kedua dan hidup tanpa cap dalam paspor. Apa yang baik adalah lelaki Rusia lebih kerap daripada wanita yang berusaha menghalalkan hubungan (dengan syarat bahawa ini adalah perkahwinan pertama), dan kelahiran seorang anak masih menjadi alasan yang cukup meyakinkan untuk pergi ke pendaftar.
Tidak dinafikan bahawa perkahwinan sivil mempunyai banyak perkara positif: menyewa sebuah apartmen bersama-sama lebih murah, dan bangun di tempat tidur yang sama pada waktu pagi adalah lebih menyenangkan. Tetapi bersekedudukan sebagai langkah wajib di jalan ke perkahwinan rasmi?
Mudah untuk menjadi sukar untuk keluar
Pakar psikologi klinikal Amerika Meg Jay telah membuat banyak bunyi, setelah menafikan dalam ruangannya di The New York Times kepercayaan yang luas bahawa hidup bersama mempunyai kesan positif terhadap kehidupan nikahnya yang kemudian. Penulis mendakwa bahawa pasangan yang telah lama tinggal bersama sebelum berkahwin kurang berpuas hati dengan perkahwinan mereka dan lebih sering bercerai daripada mereka yang berkumpul hanya selepas perkahwinan.
Masalah mereka adalah bahawa pasangan bertindak oleh inersia: pertama mereka datang bersama dan kemudian berkahwin
Walau bagaimanapun, mereka tidak membuat keputusan sedar dan tidak membincangkan salah satu langkah penting di antara mereka, dan dengan itu, mereka tidak memikirkan kewajipan yang satu sama lain yang timbul pada kedua-dua peringkat. Ia hanya berlaku apabila dia (atau dia) tinggal di rumah anda, maka dia membawa berus gigi, dan kemudian kucing dengan basikal senaman. Adalah lebih mudah bagi pasangan itu untuk berkahwin daripada berpisah, walaupun rakan kongsi bijak mengetahui bahawa mereka tidak sepadan dengan satu sama lain. Pada akhirnya, mereka telah melabur terlalu banyak dalam hubungan ini: mereka membeli perabot, membuat kawan biasa, dan mengenali ibu bapa mereka.
Bahaya bersekedudukan adalah dengan tepat bahawa, memberi peringatan kepada Meg Jay, bahawa sangat mudah untuk menemukan diri anda dalam perkahwinan sivil, tetapi terlalu sukar untuk keluar dari sana. Tambahan pula, kita tidak boleh lupa bahawa wanita dan lelaki masih menganggap perkahwinan sivil secara berbeza. Yang pertama cenderung melihatnya sebagai langkah menuju perkawinan, sedangkan untuk yang terakhir itu adalah cara untuk mengalami hubungan atau menunda keputusan tentang status mereka.
Tiada setem - tiada hak
Hujah utama penentang perkawinan sipil di Amerika Serikat adalah bahwa anak-anak menderita dari mereka: mereka belajar dengan buruk, menghadapi masalah psikologis lebih sering, karena orang tua mereka dua kali lebih mungkin dipisahkan sebagai sudah menikah. Di Rusia, kesejahteraan kanak-kanak juga, cukup aneh, dikaitkan dengan setem dalam pasport: contohnya, 42% penolakan dari bayi baru lahir di hospital bersalin adalah ibu yang tinggal dalam perkahwinan sivil.
Satu lagi kesan sampingan serius perkahwinan sivil adalah ketidakamanan dari hak-hak undang-undang pasangan. Pengusaha British Pamela Curran dan Brian Collins menjadi terkenal dengan pembahagian harta awam. Mereka tinggal bersama tanpa cap di dalam pasport selama 30 tahun, mendapat rumah dan memulakan perniagaan bersama, yang kemudiannya dijual dengan harga $ 1.2 juta. Setelah berpisah dan lama litigasi, Pamela tidak memperoleh apa-apa dari harta yang diperoleh, sebab semuanya ditulis kepada seorang suami awam .
Ternyata bahawa perkahwinan sivil adalah perkara yang baik, tetapi sangat berbahaya dan berbahaya, memikat dengan mudah dan kesederhanaan, yang kemudiannya boleh menjadi mahal kerana ketiadaan tabiat membaca syarat-syarat yang ditulis dalam cetakan kecil dalam syarat-syarat perjanjian pinjaman.