"Semuanya rumit": Apa yang dilakukan remaja di Internet
Penulis dan Sosiologi Boyd diberikan (sama seperti itu, dalam daftar yang lebih rendah) pada tahun 2005 dia mula bercakap dengan remaja Amerika tentang kehidupan mereka di rangkaian sosial - untuk mengetahui bagaimana mereka membinanya di sana dan apa yang mereka mahu capai. Di samping itu, Boyd ingin menerangkan kepada orang dewasa yang cemas bahawa "tidak semuanya di Internet adalah buruk," sebagai rakan saya bertanya pada satu ketika, yang berminat menembak video mengenai kesan letupan Mentos ke dalam botol Coke. Inilah bagaimana buku "It's Complicated" ("Everything is Complicated") ternyata - pengalaman sosiologi popular yang memberi inspirasi kepada semua jenis kepercayaan.
Boyd bekerja pada buku itu selari dengan tesis doktornya mengenai topik yang sama yang dia bertahan pada 2008 di University of California di Berkeley. Dia menggunakan alat saintifiknya dengan kapasiti penuh. Pertama, dia mempunyai sampel yang mengagumkan: seratus orang responden, 18 negara, kaum yang berlainan, strata sosial dan subkultur - orang aneh, atlet, permaisuri sarang lebah dan geeks; tiada seorang pun yang tidak diundang. Kedua, Boyd menstrukturkan setiap wawancara dengan tegas, kerana ia sepatutnya dalam kaji selidik sosiologi. Ketiganya, dia telah bekerja di bahagian penyelidikan Microsoft selama beberapa tahun dan menghabiskan banyak masa bercakap dengan pencipta laman dating Friendster yang popular, jadi dia menyedari prinsip mengembangkan rangkaian sosial dan aplikasi, serta bagaimana mereka dijual kepada publik. Di samping itu, Boyd mempunyai ijazah sarjana muda dalam sains komputer.
Boyd menyoroti beberapa isu utama yang dilihatnya dalam bagaimana masyarakat moden merawat remaja dan kecintaan sosial mereka. Adalah sukar untuk mengelakkan determinisme teknologi: kanak-kanak dengan iPhone adalah sangat baik dan membuat semua orang gembira, atau sangat buruk dan membuat semua orang tidak berpuas hati. Adalah penting untuk diingat bahawa manusia sentiasa cenderung untuk meletakkan harapan yang terlalu tinggi terhadap teknologi baru, dan mereka, tentu saja, tidak memenuhi harapan ini. Keprihatinan orang dewasa tentang anak-anak dengan peranti semakin berkembang, termasuk dari tradisi ini. Di samping itu, ketakutan terhadap orang biasa sentiasa digunakan oleh wartawan yang mengetahui bahawa banyak ibu bapa mengaitkan rangkaian sosial dengan segala macam kemerosotan (intelektual, moral, ya dengan apa saja), dan lebih suka menulis tentang masalah remaja yang menghasut, mengabaikan kajian ilmiah yang boleh dipercayai itu tidak begitu buruk. "Secara umum, kanak-kanak baik-baik saja," kata Boyd dalam pendahuluan pertama buku itu. "Tetapi mereka mahu difahami."
Untuk melakukan ini, tulisan itu diberikan, anda harus terlebih dahulu memahami apa perbezaannya antara sikap "dewasa" dan sikap "kebudak-budakan" kepada soalan itu. Dia menggunakan istilah "persekitaran awam rangkaian" (public network), yang menunjukkan rangkaian sosial di mana remaja berpartisipasi, dan menyoroti perkara penting: perhatian orang dewasa lebih tertarik oleh komponen "rangkaian" fenomena, dan remaja oleh "orang awam". Ini semulajadi - mereka sentiasa mencari peluang untuk merealisasikan diri mereka dalam masyarakat tanpa kawalan ibu bapa, dan untuk ini mereka tidak mempunyai banyak peluang: sekurang-kurangnya di Amerika Syarikat sejak dua puluh tahun yang lalu kanak-kanak mempunyai masa yang sangat kurang dan lebih banyak sekatan yang berbeza untuk komunikasi sebenar. Apabila ibu bapa memerhatikan bagaimana remaja berinteraksi dalam rangkaian sosial, mereka mempunyai sesuatu untuk membandingkan keadaan ini dengan, kerana mereka mempunyai akses kepada media sosial yang anak-anak mereka belum mempunyai.
"Di sekolah, mereka yang meniup banyak, berkelakuan seperti orang bodoh, dan generasi kamu, ayah, mencium gunung berapi kokain, tetapi awak membesar orang biasa!"
Perkara yang paling penting dalam rangkaian remaja adalah konteks sosial dan penonton yang dimaksud, Boyd menulis. Dewasa yang berurusan dengan remaja sering kali tidak memikirkannya. Pada tahun 2006, pejabat kemasukan salah satu universiti Ivy League menerima dokumen dari seorang lelaki yang tinggal di South Central Los Angeles. Dia menulis surat motivasi yang indah di mana dia memberitahu berapa banyak dia mahu keluar dari tengah-tengahnya, untuk melepaskan diri dari pergaduhan geng dan masalah. Staf universiti gembira (seperti kisah kejayaan akan menjadi iklan yang sangat baik), mereka memutuskan untuk mencarinya di MySpace, dan mereka kagum bahawa segala-galanya dalam profilnya menunjukkan, jika bukan gabungan, maka simpati penuh untuk salah satu kumpulan. Lelaki itu memutuskan untuk tidak mengambilnya. Tidak lama kemudian, Boyd memanggil jawatankuasa pemilihan sebagai seorang pakar dan bertanya kepadanya: kenapa dia memutuskan untuk berbohong jika dia tahu bahawa kebenaran itu mudah dicari di Internet? Dia mencadangkan yang jelas - lelaki itu hanya perlu menyembunyikan cita-citanya, menyamar sebagai kawannya. Di Selatan Sentral, pengaruh geng sangat besar, dan mereka yang ingin menyingkirkannya tidak seharusnya menunjukkannya. Penerima universiti kagum - mereka tidak fikir sama sekali mengenai penjelasan seperti itu. Boyd menulis bahawa dia tidak tahu apa cerita itu berakhir. Mungkin lelaki itu mengambil pelajaran untuk belajar - dan jika tidak? Harga seseorang yang tidak masuk akal untuk konteks kadang kala sangat tinggi.
Boyd, mujurlah, mempunyai contoh orang dewasa yang lebih menembusi. Seseorang yang menerima Chris pada MySpace yang sama (dana tidak bosan mengulangi: laman-laman di mana remaja nongkrong boleh menjadi perkara masa lalu, nada sosial tidak!) Permintaan untuk persahabatan daripada anak perempuan mereka sendiri. Dia sangat tersentuh oleh kepercayaan itu, tetapi dia melihat di halamannya sebuah jawatan dengan soalan: "Dadah apa kamu?" - dan jawapannya: - "Cocaine". Chris terkejut, tetapi sebelum dia meraih tali pinggang (garis bantuan untuk penagih dadah), dia memutuskan untuk terus bercakap dengan anak perempuannya. Ternyata (tentu saja) ujian yang semua rakannya dari Mayspase terobsesi, dan di dalamnya, jika anda memberikan jawapan dengan teliti, anda dapat memperoleh hasil yang anda inginkan. Ini senang Chris sedikit, tetapi dia menahan dirinya lagi dan bertanya: "Kenapa anda mahu kokain?" Dia menjawab: di sekolah, mereka yang meniup banyak berkelakuan seperti orang bodoh; Mereka yang makan cendawan secara umum gila, dan "generasi kamu, ayah, gunung berapi kokain, dan kamu membesar orang biasa!" Ini menjadikan Chris ketawa - dia dibesarkan di sebuah bandar "Rednek" khas di Midwest, di mana dia tidak pernah mendengar tentang kokain, tetapi terdapat banyak pecandu alkohol dan gadis-gadis terbang awal. Dia sendiri hanya 16 tahun lebih tua daripada anak perempuannya. Apabila dia memberitahunya bahawa kokain tidak benar-benar menarik minatnya, mereka berdua bercakap untuk masa yang lama tentang betapa mudahnya untuk membuat kesalahan dengan mengambil lelucon di Internet daripada konteks.
Dalam bab "Privasi", dia memberikan contoh betapa pandangan seorang dewasa terhadap kandungan awam di rangkaian sosial berbeza dari seorang remaja. Sekiranya dari sudut pandangan seorang yang matang, sikap terhadap kehidupan peribadi dicirikan oleh apa yang telah anda pasangkan di Facebook, maka remaja akan lebih menghakimi dia dengan apa yang tertinggal di belakang kurungan. Di sini, Boyd bercakap tentang seorang gadis yang peluang untuk mendapatkan biasiswa berprestij di universiti secara drastik dikurangkan kerana gambar dari parti yang muncul di Facebook, di mana dia memegang segelas bir. Bukanlah dia yang menyiarkan foto itu, tetapi guru-guru masih membenarkan polis kampus untuk menunjukkan gambar kepada semua pelajar di mesyuarat sekolah. Perkara yang lucu ialah mesyuarat itu didedikasikan untuk kepentingan melindungi privasi di Internet. Kes itu berakhir dengan aduan kepada Kesatuan untuk Perlindungan Kebebasan Sivil (ACLU). Iaitu, orang dewasa dalam hal ini tidak mengambil kira sama ada konteks sosial atau keinginan jelas gadis itu untuk mengawal urusan peribadi - kerana dia tidak menyiarkan foto itu sendiri, itu bermakna dia tidak mahu sesiapa melihatnya.
Prasangka bahawa rasa kerahasiaan di atmosfer di kalangan remaja hari ini telah menjadi akar yang sangat mendalam, dan ramai orang dewasa menolak untuk menerima sebaliknya. Atau janganlah menanyakan remaja mereka sendiri, yang pada gilirannya berharap orang dewasa akan "menyaring" maklumat dari halaman mereka. Mana-mana teknologi mewujudkan syarat-syarat tertentu untuk komunikasi atau bekerja dengannya, dan rangkaian sosial moden tidak terkecuali. Di kebanyakan mereka, lebih mudah untuk mengekalkan kandungan awam berbanding dengan keadaan huru-hara, dan remaja, tentu saja, memilih pilihan yang paling mudah. Oleh itu idea palsu bahawa "kanak-kanak telah kehilangan semua rasa malu." Mereka sering cuba menyulitkan mesej mereka di rangkaian sosial tanpa menggunakan alat standard menyembunyikan makna.
Boyd memanggil fenomena ini sebagai "steganografi sosial", iaitu seni mewujudkan mesej yang semua orang boleh membaca, tetapi hanya mereka yang membaca konteks sosial yang diperlukan dapat memahami. Seni itu sendiri bukanlah perkara baru (berdasarkan hakikat bahawa ada artikel tentangnya di Wikipedia), tetapi ia mendapati ungkapan asalnya di Internet. Tambah ini keinginan yang kekal dan patut dipuji remaja untuk menyembunyikan sesuatu dari orang dewasa, dan mendapatkan steganografi sosial. Remaja, Boyd menulis, mengetahui dengan baik bahawa menyembunyikan makna mesej adalah jauh lebih penting daripada menutup aksesnya sama sekali. Jadi, mereka juga dilindungi dari pemerhatian orang tua dan orang dewasa secara umum, yang percaya bahawa mereka mempunyai hak untuk selalu mengetahui apa yang dilakukan anak-anak. Tambahan pula, masyarakat, menetapkan stereotaip "ibu bapa yang bertanggungjawab", sering menolaknya.
Remaja berminat antara satu sama lain sama seperti ibu bapa mereka berminat dalam satu sama lain. Teknologi hanya membantu
Seterusnya, Boyd memperkatakan "ketergantungan pada rangkaian sosial" - konsep yang sangat misteri. Dia mengingatkan bahawa keghairahan di mana remaja (dan bukan sahaja mereka) menghabiskan berjam-jam meneliti laman Facebook masing-masing, kehilangan masa dan tidur, tidak asosial (seperti yang dianggap stereotaip), tetapi sebaliknya, secara sosial ditekankan. Remaja berminat antara satu sama lain sama seperti ibu bapa mereka berminat dalam satu sama lain. Teknologi hanya membantu mereka dalam hal ini.
Boyd melayan rangkaian sosial bukan melalui ciri ketagihan, tetapi melalui tanggapan "aliran", iaitu, keadaan rendaman total dalam apa yang anda lakukan; Kepekatan aktif, contohnya, untuk kreativiti (penulis baris ini sering mengalami keadaan ini semasa bekerja pada teks lain untuk Wonderzine). Remaja sering terikat dengan akaun mereka juga kerana kehidupan mereka di luar sekolah disusun oleh ibu bapa yang peduli secara harfiah sejam. Bergantung pada Facebook dan Twitter untuk mereka hanya pampasan kerana kekurangan masa lapang.
"Saya tidak ragu-ragu bahawa sosialisasi di Internet mempengaruhi minda remaja," kata Boyd. "Ketika mereka bersosial, mereka belajar untuk memahami dunia yang sangat saling terhubung dan kusut. Tetapi tidak seperti [Nicholas] Carr, saya tidak fikir ini akan berakhir semuanya. "
Dalam bab terakhir, Boyd membandingkan keadaan remaja zaman muda dan wanita zaman dahulu - dan kedua-duanya cuba untuk mengecualikan masyarakat daripada kehidupan awam yang aktif, sentiasa membenarkan pengasingan mereka: ia sama untuk kebaikan mereka sendiri; mereka tidak cukup mahir, tidak cukup matang dalam hal ini. Sekiranya "It's Complicated" keluar sekurang-kurangnya setahun yang lalu, sukar untuk mencari persamaan antara kehidupan yang dikawal oleh remaja Amerika dan "freemen" (semuanya adalah relatif), tetapi kini negara Rusia belajar semula (belajar dengan banyak cara dan dari pengalaman dari Amerika Syarikat) mengawal kehidupan peribadi setiap warganegara, sama ada kanak-kanak atau orang dewasa, dan menyusun penipuan Internet untuk orang yang mudah tertipu dan buta huruf, anda boleh membaca buku ini sebagai panduan untuk bertindak: biarkan anak-anak sahaja. Walaupun dia diberikan, Boyd akan mengatakan bahawa ringkasan sedemikian adalah sensasi. Semuanya rumit.