Sergey Blokhin mengenai pengkhianatan lelaki

Freundine saya (teman wanita, jika anda suka), tanpa apa-apa yang tidak faham bahasa Rusia, menemui orang baik yang menerjemahkan lajur saya sebelum ini mengenai kehidupan selepas berehat dengan komen: "Dan lelaki itu adalah milik kamu untuk bekas kering." Dan sudah tentu, ada seorang gadis yang, dalam ungkapan "dia mendapat orang pertama di tempat tidur," mengenali saya dan saya sendiri - siapa lagi yang boleh saya tulis? Oleh itu, apabila saya menulis tentang diri saya, saya cuba menguruskan dengan kata-kata langsung, dan tidak bersembunyi di sebalik ungkapan "salah satu kawan saya mempunyai masalah." Ini adalah lajur, dan di sini saya dipaksa untuk memudahkan. Dalam kehidupan, tentu saja, semuanya lebih rumit. Kapten Jelas mengatakan ini kerana sekarang kita bercakap tentang pengkhianatan - topiknya agak licin dan juga penuh dengan stereotaip. Salah satu perkara utama ialah lelaki sering berubah.

Semua orang tahu bahawa dalam masyarakat kita, perzinaan lelaki, tidak seperti perempuan, dianggap sebagai jenayah yang sangat relatif. Sifat primitif manusia mengutuk seorang wanita, kerana dalam hal pengkhianatan kepala klan gua tidak pasti siapa ahli warisnya yang muncul. Keinginan untuk melindungi dan tidak membenarkan sesiapa mencemarkan inkubator asli membenarkan lelaki yang mempunyai kesulitan berfikir bahawa seseorang telah berada dalam sarang yang dia anggap sendiri.

Wanita yang menyokong tradisi seperti itu, menandatangani kontrak di mana ia ditulis pada halaman pertama yang lelaki itu akan memberikannya, memanaskan dan melindunginya, dan pada lima puluh tiga dengan saiz yang kecil - yang boleh ditukar dengannya "ke kiri." Kemudian dia mempunyai dua pilihan dalam hubungan: sama ada cuba begitu keras sehingga ia tidak sampai lima puluh tiga pertiga, atau hanya menerima hakikat bahawa banyak yang melakukannya. Terdapat juga kedudukan: "Biarkan dia melakukan apa yang dia mahu, selagi saya tidak tahu."

Ternyata wanita ditipu dalam apa jua keadaan.

Ternyata wanita telah ditipu dalam apa jua keadaan, dan gambaran sedih ini disokong oleh budaya di mana pengkhianatan wanita memecah corak dan Anna Karenina berada di bawah kereta api, dan lelaki itu adalah sentuhan komik kepada potret itu.

Sementara itu, tidak ada satu kajian saintifik yang boleh dipercayai yang membuktikan bahawa seorang lelaki memerlukan seks lebih kerap dan poligami itu adalah elemennya. Idea ini wujud pada tahap kepercayaan dari mitologi dari suku bangsa yang tidak berkembang di Asia atau Afrika. Seperti, seorang lelaki tidak boleh berbuat apa-apa dengan dirinya sendiri, terobsesi dengan syaitan. Dan juga kaum perkauman putih terkini dengan senang hati akan mengambilnya. "Tradisional" dalam budaya yang berbeza sentiasa bergantung pada peruntukan asas yang sama.

Mari kita mula logik terlebih dahulu. Jika lelaki tidur dengan semua orang, maka di mana wanita-wanita yang setia sebenarnya berasal? Nyonya seseorang sepatutnya menjadi isteri seseorang. Paradoks ini terutama diucapkan dalam anekdot yang relevan: suami tertipu yang datang ke rumah untuk menipu isteri - bersama-sama mereka menjadi latar belakang yang wujud hanya untuk menunjukkan wira kekasih dalam almari dalam perhatian. Tumpuan sepenuhnya beralih kepada lelaki aktif. Hakikat bahawa perubahan wanita dalam keadaan ini masuk ke latar belakang.

Satu kajian yang dijalankan tahun lepas oleh Journal of Marital and Therapy Family melaporkan bahawa semua lelaki yang ditinjau, 57% mengakui perzinahan, dan semua wanita 54%. Memandangkan yang terdahulu, saya akan meragui kesaksian wanita - nampaknya saya masih lagi sukar bagi wanita untuk mengakui pengkhianatan, dan peratusannya mungkin lebih tinggi. Tetapi inilah spekulasi saya. Dan sebenarnya - pariti.

Keadaan dengan perzinaan tidak bergantung pada seks, tetapi pada tahap pendidikan seksual dan pengalaman

Malah, keadaan dengan pengkhianatan tidak bergantung kepada jantina, tetapi pada tahap pendidikan dan pengalaman seksual. Dalam pasangan moden, peluang untuk meninggalkan "kiri" sama sekali sama. Terdapat hanya satu pembolehubah penting: jika anda telah berubah sekurang-kurangnya sekali dalam hidup anda, ini tidak lagi menjadi masalah hidup atau kematian untuk anda.

Kami membincangkan ini dengan Freundi dengan segera. Secara lalai, boleh dikatakan. Keadaan ini tidak memihak kepadanya: dia, tidak seperti saya, tidak pernah berubah. Kami faham bahawa seks tanpa perlindungan tidak boleh menjadi rahsia, kerana ia meletakkan kesihatan pasangan anda berisiko. Dan bagaimana jika semua "formaliti" dipenuhi? Kami mengamalkan kejujuran - dan itu bukan mengenai "hubungan bebas" sama sekali. Adakah saya mempunyai keberanian untuk mengakui pengkhianatan jika ia berlaku? Dan jika saya tidak mahu memukul hujah-hujah tentang "apa yang dianggap sebagai pengkhianatan"? Saya belum tahu. Tetapi saya tahu dengan pasti bahawa saya tidak akan melindungi tingkah laku saya yang serupa dengan entiti maskulin dan tidak akan mengembang bersama, yang meliputi cemburu dengan penjagaan sarang.

ILUSTRASI: Masha Shishova