Adakah mungkin untuk menyelesaikan peralihan kepada pakaian tanpa jantina
SEMUA ADALAH BERHENTI BERITA mengenai penampilan jabatan neutral jantina di kedai-kedai dan mengenai pengeluaran koleksi yang tidak mempunyai sasaran seksual. Generasi baru semakin bebas dalam pilihan pakaian dan tidak lagi mengajukan pertanyaan: apakah yang ada di depan mereka, lelaki atau perempuan? Sehubungan dengan ini, persoalan timbul: boleh fesyen lulus titik tidak ada pulangan, dan selepas itu pembahagian pakaian menjadi lelaki dan perempuan akan menjadi anachronisme?
Teks: Svetlana Paderina
Selama berabad-abad, pakaian wanita dan lelaki berbeza secara konstruktif dan hiasan: perkara lelaki dan wanita mencadangkan perbezaan kerana kedua-dua jenis jantina dan perbezaan gaya hidup yang mengambil kira pembahagian kelas menjadi "lelaki" dan "perempuan." Tetapi perbezaan ini tidak selalunya sama seperti sekarang, apabila semuanya praktikal, ergonomik dan suai berguna di bawah tajuk "maskulin" - sementara wanita mampu melakukan pelbagai "keterlaluan" seperti sulaman bunga dan baju tidur. Cukuplah untuk mengingatkan apa yang "tidak senonoh" dengan piawaian hari ini, selekoh siluet mempunyai pakaian lelaki abad XIX dan hiasan apa yang "tidak diundang" dahulu.
Dan sekarang, nampaknya, sudah tiba masanya apabila fesyen sudah bersedia untuk menyingkirkan stereotaip. Kemunculan trend pakaian berasaskan jantina tidak lagi berasaskan fakta mudah dan logik yang berasaskan logik, kerana baru-baru ini (perkara lelaki yang selesa bocor ke dalam almari pakaian wanita semasa dua perang dunia, yang jauh membangkitkan semula masyarakat), tetapi juga pada refleksi sosial. Dalam kes ini, penggunaan orang yang mempunyai identiti jantina yang berbeza.
Persoalannya sama ada pakaian sepadan dengan jantina, usia, status dan sebagainya tidak lagi menjadi moden: bahagian progresif masyarakat fesyen bersetuju bahawa pakaian sekarang tidak sepadan dengan siapa saja - semua orang bebas memakai apa yang dia suka, apa yang selesa, apa yang memberi emosi atau membantu mengekspresikan diri sendiri. Tetapi terdapat satu lagi soalan asas - jika anda masih membatalkan pembahagian ke dalam "m" dan "f" di kedai-kedai, maka dengan prinsip apa yang harus anda menggantung sesuatu: saiz, ketinggian, gaya?
Dengan kedudukan koleksi universal pakaian, segala sesuatu adalah jelas, tetapi dengan reka bentuknya tidak begitu banyak: kebanyakan jantina atau label berbilang jantina menawarkan hal-hal yang sama tanpa dimensi, dengan tali bahu yang boleh dilepaskan, dengan fuzzy fit di pinggang, dengan keupayaan untuk menggulung lengan dan dalam skema warna yang cermat - kita tidak boleh mengatakan bahawa apa yang dikatakan pelbagai universal akan dapat benar-benar semua orang.
Jenama massa seperti H & M dan Zara, menyertai pergerakan popular, bukan "menangkap HYIP" daripada menjawab permintaan tertentu. Dan permintaan ini adalah seperti berikut: pergi ke jabatan lelaki, wanita mencari reka bentuk yang lebih yakin, bahan yang lebih baik dan butiran yang lebih bijak (contohnya poket tambahan). Lelaki ingin, sebagai contoh, kepelbagaian warna dan keupayaan untuk mengesahkan pakaian dan skirt yang selesa di almari pakaian mereka. Sebaliknya, fesyen berasaskan jantina menawarkan mereka semua sweatshirts dan "coveralls" yang sama, tidak mencipta apa-apa kecuali basikal - orang muda yang berpakaian dengan cara yang sama pada tahun 1990-an, hanya kemudian semua orang menggunakan perkataan "unisex" yang luas.
Pilihan lain adalah pakaian ageng dengan kecenderungan seni atau sejarah, seperti kemeja merah jambu dengan baju tidur dan selimut, jaket jacquard atau pakaian flirty, yang dipersembahkan oleh model lelaki seperti Palomo jenama Sepanyol muda. Ini juga telah berlaku - satu-satunya keperluan untuk google arsip yang bergaya pada tahun 1970-an atau mengingati estetika glam rock. Malangnya, ia sering kelihatan jauh, teater dan jauh dari kehidupan moden: fantasi fantasi pereka yang tidak masuk akal, Charles Jeffrey pasti mempunyai penyokong mereka, tetapi sukar untuk mempertimbangkan imejnya sebagai satu kejayaan yang bergaya.
Secara keseluruhannya, fesyen universal ingin pergi lebih jauh daripada pemansuhan susunan tradisional ritsleting atau istilah penjahit klasik (apa yang lelaki panggil jaket, wanita jaket) dan menemui beberapa kemungkinan dan idea baru yang tidak disentuh. Tetapi pakaian evolusi berpindah ke arah yang bertentangan dari perisai kesatria dan menyeret korset, iaitu, untuk menghibur dan menghibur hanya tidak membayangkan kesejagatan - yang baik dan mudah untuk seseorang, tidak semestinya selesa untuk yang lain.
Ramai wanita yang memilih pakaian di bahagian lelaki boleh mengesahkan ini: mereka perlu berjuang dengan panjang lengan, kini dengan seluar panjang, kini dengan mencari bahagian yang diperlukan secara umum. Pakaian sentiasa dibina di sekeliling tubuh manusia, dan tugas pakaian mencipta semula dunia, mewujudkan hal-hal yang duduk di pelbagai jenis bentuk dan bentuk, memerlukan teknologi dan bahan baru.
Di wilayah pakaian neutral jantina, sekarang kebanyakan muda dan terbuka untuk eksperimen bekerja, kerana pemenang pertandingan LVMH adalah Douplet jenama Jepun. Di samping itu, terdapat dua lagi pereka yang mempunyai falsafah yang sama di peringkat akhir: Ludovic de Saint Sernin membuat pakaian yang rapuh dan menyentuh untuk androgins, dan Matthew Adams Dolan menyesuaikan jaket dan jaket berdasarkan jaket lelaki yang luas dan cat mereka dalam warna neon. Rasa humor yang luar biasa, tetapi reka bentuk khusus ditunjukkan oleh jenama Amerika 69: celana panjang, pakaian gaya kigurumi, baju besar, kepompong, ke mana setiap saiz badan boleh membungkus diri dan, seperti yang dicadangkan oleh jenama, mana-mana jantina.
Tilly & William, jenama dari Brooklyn, cuba mencapai kesatuan yang mutlak. Pereka telah membangunkan pakaian "neutral jantina", yang, menyatukan dan mengubah, menimbulkan variasi model dan set tak ada habisnya. Ini, dengan cara ini, adalah salah satu pilihan yang boleh dilakukan untuk menjadikan mod jantina sejagat dengan peluang teknologi yang sedia ada: mencari idea baru yang tidak standard untuk transformasi - tetapi setakat ini baju pereka jauh dari sempurna dan cekap dipenuhi oleh pembeli. Pereka Brazil Fabio Costa, bekerja di bawah label NotEqual dalam genre fesyen rasional: siluet yang tenang, warna yang tidak menyentuh mata, sedikit asimetri dan percubaan untuk menyebarkan model lelaki dan perempuan. Anda juga boleh mengingatkan jenama Rusia yang baru-baru ini Vatnique, yang pengarangnya, yang menumpukan pada produk mono, menghasilkan jaket berjemur yang besar "tanpa larangan seks".
Pada rancangan Louis Vuitton baru-baru ini, reka bentuk futuristik oleh Nicolas Ghesquière menunjukkan model cisgender dan transgender, dan ketidakstabilan pakaian disiarkan, termasuk melalui reka bentuk itu sendiri, tanpa penyederhanaan. Pada jaket pengebom dengan backstage yang dijahit, anda boleh menukar panjang lengan ke ketinggian mana-mana. Jaket dan jaket sama ada tanpa pengikat sama sekali, atau dilengkapi dengan ritsleting. Kemeja lutu menggabungkan unsur-unsur seragam dan butiran romantis yang rumit - sehingga walaupun pengkritik yang paling konservatif tidak dapat menentukan siapa mereka ditangani. Kemeja-T yang lebih panjang dengan cetakan yang cerah dan artistik dipakai di atas seluar. Dan walaupun sebahagian besar koleksi itu terus terang "perempuan" dan ditunjukkan oleh model konvensional, ia mengandungi petunjuk bahawa masa depan fesyen jantina mungkin berbeza - dan elegan juga.
PHOTOS:Doublet, Ludovic de Saint Sernin, Not Equal
