Satu ukuran sesuai: Siapa yang memerlukan pakaian seragam sekolah dan kawalan muka
BORANG SEKOLAH - Salah satu isu yang paling kontroversi dalam sistem pendidikan Rusia. Perbualan dari gambar ibu bapa dan pakaian pawagam Soviet diperkenalkan pada tahun 1948 dan wujud sehingga tahun 1992. Piawaian pasca perang dikawal selia sehingga gaya rambut: kanak-kanak lelaki dipotong hingga sifar, kanak-kanak lelaki hingga separuh kotak; kanak-kanak perempuan dibenarkan hanya panjang, tali leher berikat. Potongan rambut, kosmetik, barang kemas telah dikecualikan sepenuhnya. Pelanggar, seperti sekarang, telah dihukum oleh histeria guru, nota dalam buku harian dan tidak membenarkan pengajaran. Pada tahun 2013, ia telah diputuskan untuk memulangkan pakaian seragam sekolah wajib. Tetapi cara yang dilakukan ini dibiarkan mengikut budi bicara sekolah itu sendiri.
Para penyokong pakaian seragam sekolah bergantung terutamanya pada perintah - persaingan pengetahuan terhadap persaingan kelihatan. Kebanyakan pelajar semasa mempunyai ibu bapa yang membesar di USSR. Ramai, tentu saja, membenci gaun coklat berduri, tetapi seseorang itu nostalgia untuk peraturan dan bosan memilih apa yang akan dipakai pagi ini. Lain-lain, dengan tabiat Soviet yang sama, cuba menyelamatkan seorang kanak-kanak daripada iri hati rakan-rakan yang lebih baik, tidak menyedari bahawa mereka diberi pampasan terutama untuk kompleks mereka atau masalah kewangan.
Penyokong seragam sekolah suka merujuk kepada pengalaman barat: di sekolah elit, contohnya, Great Britain, aturan penampilan lebih ketat daripada di Rusia. Walau bagaimanapun, sekolah dengan nama itu menghasilkan pakaian mereka sendiri dan memperlakukan mereka lebih seperti barang atau pakaian untuk pertandingan: pakaian seragam dalam kes ini meningkatkan semangat pasukan pelajar dan kesetiaan alma mater. Semua ini adalah tingkah laku tentera, penentang lawan, dan keinginan untuk menyamakan anak adalah langkah pertama ke arah diskriminasi mereka dan mengabaikan kepelbagaian alam dan sosial, jadi menggalakkan ia tidak sekadar tidak konsisten.
Kami berbincang dengan pelajar dan guru dan mengetahui sejauh mana institusi pendidikan cuba mengawal penampilan wards dan apa yang difikir oleh ahli psikologi dan peguam.
Seorang guru muda bernama Anna mula bekerja di sekolah sejurus sebelum pengenalan peraturan baru itu. "Pada mulanya, kod berpakaian itu" seolah-olah tidak dalam seluar jeans "(semua orang pergi), dan kemudian kami digabungkan dengan gimnasium dan melancarkan senarai keperluan: pakaian biru, seluar jeans yang sangat klasik, seluar jeans dan kasut tidak boleh dipakai," katanya. Dan semua peraturan ini mula dilanggar dengan permulaan pubertas - apabila ibu bapa berhenti meletakkan pakaian di atas katil, pertama sekali ia berkaitan dengan kesulitan yang sukar: baju dan kurus adalah lebih selesa daripada seluar dan baju klasik, kasut lebih selesa daripada kasut.lakukan. " Beberapa keperluan bahkan mengejutkan gadis itu sendiri: pakaian ketat hitam dan rambut longgar jatuh di bawah larangan itu. Yang terakhir diputuskan dengan sendirinya, apabila wabak kepala kutu bermula di kelas Anna - anda mahu atau tidak, anda harus ketat. Anehnya, rambut berwarna tidak jatuh di bawah kod berpakaian: pelajar kelas keenam dengan berani mengecat hujung helai berwarna hijau dan merah jambu, dan tidak ada guru yang mengatakan kata-kata buruk kepada mereka.
Guru Ivan Sorokin percaya bahawa pakaian seragam sekolah sebagai idea adalah baik terutamanya kerana mereka bekerja secara langsung sebagai elemen meluruskan ketidaksamaan sosial: "Apabila anda mempunyai sedikit peluang untuk menunjukkan keunggulan dengan pakaian, perhiasan dan kosmetik, suasana di dalam kelas dan sekolah Secara umum, ia menjadi kurang tertekan, pada masa yang sama, saya menentang bentuk global, tetapi untuk beberapa elemen: kami mempunyai sweater dan jaket, di mana - jaket. Di samping itu, menurut guru, borang ini dapat membantu pelajar merasakan diri mereka sebahagian daripada sesuatu yang lebih daripada sekadar kelas - dan ini memberi "perasaan siku."
Apa-apa sahaja yang tidak dibenarkan dilarang: terlalu longgar atau pakaian yang terlalu ketat, potongan rambut yang terlalu kreatif atau mengabaikannya sepenuhnya, pakaian rajut, manikur dan solek, kecuali untuk memoles
Dalam praktiknya, percubaan untuk mengawal pematuhan kod berpakaian oleh guru dan guru kelas sering berubah menjadi pencerobohan: pekerja sekolah memberikan cadangan mengenai jenis tubuh, bukan hanya pakaian. Ini adalah bagaimana ia berada di sekolah di mana Amu, pelajar kelas lapan, belajar (namanya ditukar atas permintaan heroin): "Pada musim panas saya melukis jingga. Ibu bapa saya bertindak balas dengan ini, tetapi ketika saya bersekolah pada 1 September, ibu tiri datang kepada saya dan memberitahu saya Saya menukar warna rambut saya kepada "lebih mencukupi." Untuk ini, saya tidak mempunyai wang atau masa, terutamanya keinginan, jadi saya cuba membuat rambut saya lebih mencolok - ibu saya membantu mengasah mereka dengan braids. warna itu seperti, dan ia sangat bagus. "
Dokumen yang disebut dalam sekolah Amu dipanggil Peraturan untuk Menetapkan Keperluan untuk Pakaian Murid. Sebagai tambahan kepada orang-orang yang telah memfitnah "mewujudkan suasana kerja" dan "mewujudkan identiti korporat," terdapat ucapan yang mengejutkan seperti "makeup" dan "rambut yang tidak asli". Dengan kata lain, semua yang tidak dibenarkan dilarang: pakaian terlalu longgar atau terlalu ketat, potongan rambut yang terlalu kreatif atau mengabaikannya sepenuhnya, pakaian rajutan (kecuali "warna-warna satu warna atau warna pastel"), manicure dan make-up, kecuali penyamaran yang telah disebutkan sebelumnya. Pelanggar akan dikenakan tindakan disiplin.
Malah, semuanya tidak begitu mudah. "Menurut Artikel 38 Undang-undang Persekutuan" Pendidikan di Persekutuan Rusia, "persoalan seragam sekolah diserahkan kepada institusi pendidikan sendiri. Peraturan ini membolehkan anda menetapkan keperluan untuk pakaian pelajar: penampilan umum, warna, gaya, lambang dan peraturan memakai, atau manicure pelajar, "jelas Christina Lapshina, peguam di St. Petersburg ACC-49." Pada masa yang sama, guru atau pengetua sekolah tidak mempunyai hak untuk menghalang pelajar pergi ke sekolah. dan dan menghantar untuk mencuci, kerana melanggar proses pembelajaran. Ia adalah mustahil untuk bercakap insultingly dia atau keluarganya, dan juga kemakmuran keluarga. Semua tindakan ini boleh dirayu melalui kedua-dua Rosobrnadzor, dan dengan bantuan dari pejabat pendakwa itu. "
Daripada "pulang ke rumah, menukar pakaian," guru boleh dengan sah menggunakan salah satu daripada tiga langkah kawalan: beritahu, tegas, atau mengusir. Bagi yang terakhir, perlu membuktikan bahawa pelajar mempunyai pengaruh buruk terhadap orang lain - selain itu, dia mestilah berusia lebih dari lima belas tahun. Dalam praktiknya, hampir mustahil untuk mengusir anak sekolah kerana melanggar kod pakaian. Tetapi untuk mengubah hidupnya ke neraka untuk anting-anting tambahan atau potongan rambut tidak mengikut jadual - dengan mudah.
"Secara semulajadi, tidak ada seorang pun di mana jaket, skirt dan seluar ini akan kelihatan baik, hanya seorang pelajar cemerlang dan anak-anak dari keluarga miskin yang memakai bentuk," kata Alice
Tidak teruja dengan keperluan untuk mengawal gaya rambut dan guru sendiri. "Saya fikir ia adalah salah dan berbahaya untuk mengawal warna rambut. Anda boleh melepaskan atau memakai selebihnya, bergantung kepada sama ada anda berada di sekolah atau tidak, dan anda tidak boleh menukar rambut anda - ternyata sekolah itu cuba mempengaruhi keperibadian itu sendiri," kata Anna. Pakar bersetuju dengannya. "Terdapat peraturan psikologi sejagat:" badan saya adalah perniagaan saya, "jelas psikoterapis Anastasia Rubtsova." Sekolah ini boleh mengawal bentuk apa yang menyangkut bentuknya. Tetapi sangat diingini bahawa ia tidak mengganggu apa yang berkaitan dengan tubuh manusia: warna apa yang remaja Dia mengecat rambut dan kukunya, yang dia memakai anting-anting dan di mana bahagian-bahagian tubuh, bagaimana dia cat dirinya sendiri. Ini adalah kebebasan asas mana-mana orang - untuk memutuskan bagaimana untuk melupuskan tubuhnya. Peraturan ini, dengan cara ini, termaktub dalam Konvensyen PBB mengenai Hak Anak. Menurutnya, negara-negara yang mengambil bahagian mengaku hak menghormati hak anak untuk mengekalkan keperibadian mereka. "Bagi seorang remaja, ini adalah tugas nombor satu - untuk berurusan dengan badan, untuk memahaminya. Sebarang percubaan untuk menembusi bidang ini membawa kepada letupan," jelas Anastasia, keperluan untuk hak kanak-kanak sekolah.
Keadaan Amu tidak begitu unik. Setiap daripada kita mempunyai sekurang-kurangnya satu sejarah kecondongan sekolah. Wartawan Alice Taiga masih ingat dengan seram bagaimana seragam itu dicuba untuk diperkenalkan di sekolahnya: "Ini adalah sintetik mengerikan tetikus kelabu yang panas, ibu bapa melemparkan sejumlah wang yang tidak masuk akal. Secara semula jadi, tidak ada seorang lelaki yang jaket, skirt dan seluar ini akan kelihatan baik. Akibatnya, pakaian seragam itu hanya dipakai oleh seorang pelajar cemerlang yang ingin memuji guru dan menyelesaikan sekolah dengan pingat emas, dan anak-anak dari keluarga termiskin - kami membawa jaket hodoh dengan kami seperti selimut dan hanya masukkan Di sebelah beg galas itu, borang itu dibatalkan satu tahun kemudian daripada tidak berkuasa - para pelajar yang taat memberontak dan membunuhnya selama setengah tahun. "
Alice yakin bahawa eksperimen sekolah dengan gaya rambut membantu rakan-rakannya membuat penampilan mereka sendiri. Tetapi bagi sesetengah remaja mencari gaya mereka sendiri bukan masalah utama dalam bentuk: seluar wajib untuk kanak-kanak lelaki dan skirt untuk kanak-kanak perempuan membahagikan kanak-kanak kepada lelaki dan wanita, apabila tidak semuanya bersedia untuk ini. Seorang pelajar sekolah asrama British Vlada, yang menghabiskan masa pubertas yang paling sukar di sana, berlari dari dua belas hingga lapan belas tahun. Di institusi seperti ini, keperluan untuk kemunculan pelajar secara tradisinya lebih ketat daripada di sekolah menengah Rusia.
"Anak-anak lelaki terpaksa memakai baju putih, tali leher, seluar biru gelap dan kasut, gadis-gadis itu adalah baju putih dan tali yang sama, skirt yang menutup lutut, kaus kaki dan kasut tanpa tumit, jaket memakai segala-galanya. Tidak mustahil, tetapi mereka membiarkan satu pasang anting-anting dan satu gelang. Anak-anak lelaki perlu mengekalkan rambut panjang. Sebaik sahaja mereka tumbuh sedikit, mereka segera diminta memotong rambut, "katanya. Seperti sekolah Alice, pakaian seragam itu secara universal hodoh. Kemeja dan jaket yang tidak berbentuk bersembunyi dada, rok panjang menutupi kakinya. Sesetengah gadis mengalami ketidakmampuan untuk menunjukkan bahagian tubuh mereka yang baru: "Bagi mereka adalah penting untuk menekankan kewanitaan bahawa pakaian seragam sekolah mereka mengambil dari mereka, jadi mereka memakai pakaian ketat dan kasut tumit tinggi.
Vlada mengatakan bahawa dia sangat tidak selesa: "Saya masih ingat bangun setiap pagi, melihat diri saya dalam cermin dengan perasaan yang tidak masuk akal"
Rabu adalah hari yang paling penting: ia mungkin untuk pergi ke bandar, yang bermaksud bahawa semua orang mula membincangkan apa yang akan mereka pakai pada waktu pagi. Dalam kursus ini adalah kasut tumit liar dan pakaian yang pendek. Sudah tentu mereka mendapatnya. Kita boleh menggunakan dan terpaksa menukar pakaian sebelum keluar, kerana "walaupun dalam masa bukan sekolah kita mewakili sebuah sekolah." Vlad bimbang dengan sesuatu yang lain: "Bagi saya, ia adalah masa yang sangat menyakitkan: pada masa itu saya hanya suka kanak-kanak perempuan, saya sangat tidak selesa dengan kewanitaan tradisional tradisional ini, saya ingat bangun setiap pagi, melihat diri saya dalam cermin dengan rasa tidak masuk akal. Ini ketidakselesaan yang diikuti saya sepanjang masa - pakaian masih menetapkan bagaimana anda bergerak, duduk, berdiri dan melihat diri anda, sudah tentu sangat sukar apabila anda tidak menyukai diri anda setiap hari, setiap minit. " Kesedihan berakhir hanya di sekolah menengah, ketika anak sekolah dibenarkan memakai celana panjang dan polo - baik praktikal maupun kemas. Dan tiada peranan yang dikenakan.
Dari ketinggian tahun-tahun yang lalu, masalah remaja kelihatannya tidak penting ("Di sini anda pergi kerja untuk diselesaikan, dan ada kod pakaian!"), Tetapi ini tidak begitu. Kami sentiasa lupa bahawa warna rambut dan panjang skirt tidak hanya keadaan masalah, tetapi pencerobohan ke ruang yang sangat peribadi. Ia lebih sukar untuk meninggalkan sekolah kerana konflik dengan seorang guru daripada berhenti kerja selepas komen daripada seorang bos. Oleh itu, sokongan ibu bapa adalah sangat penting. "Ibu bapa boleh menjadi penyerap kejutan, menjelaskan bahawa ungkapan seseorang tidak mengancam sistem secara keseluruhannya. Sekolah itu tidak runtuh dari rambut merah muda, remaja itu adalah orang yang lemah secara psikologi yang tidak benar-benar memahami apa yang sedang berlaku kepada tubuh mereka dan berusaha untuk mendapatkan semula kawalan "Sangat berguna untuk mengingati dan mengingatkan antara satu sama lain bahawa sekolah itu dicipta untuk pelajar-pelajar, tujuan dan makna kewujudannya adalah kanak-kanak ini, dan bukan hanya pengetahuan mereka, tetapi juga keselesaan psikologi. Tanpa itu, pengetahuan tidak diserap, . Ia tidak perlu untuk menyokong aspirasi kanak-kanak itu untuk menjaringkan lengan dan menembusi semua yang dicetuskan untuk bertentangan dengan guru di sisinya. Dan, lebih-lebih lagi, tidak perlu memotong satu saiz yang sesuai dengan semua. Kadang - secara harfiah.
Foto:smolaw11- stock.adobe.com (1, 2, 3)
