X, Y, Z, A: Sekiranya saya mencipta nama untuk generasi
alexander savina
"Generasi Ya-Ya-Ya", "Tiada bir, tiada seks! Perkara-perkara dan fenomena yang akan dimusnahkan oleh generasi milenium dan penjanaan Z, "Berapa banyak kamu milenium?" jaring, kebiasaan kerja yang sentiasa berubah dan kemalasan yang tidak dapat ditembusi - semua ciri-ciri ini sudah kelihatan kepada kita yang tertanam dalam milenium secara lalai. Perbincangan secara beransur-ansur beralih kepada Z generasi akan datang dan bagaimana ia akan mengubah dunia.
Perbualan tentang bagaimana tepat generasi menggantikan satu sama lain dan membentuk realiti sekitarnya bukan hari pertama. Teori paling terkenal mengenai subjek ini adalah kepunyaan Amerika Neal Hove dan William Strauss - mereka menerbitkan tujuh buku mengenai topik itu, pertama yang "Generasi", diterbitkan kembali pada tahun 1991. Penjanaan di Amerika Syarikat, penulis menerangkan, bergilir-gilir mengikut satu sama lain: Hove dan Strauss mengenalpasti empat "archetypes" generasi yang mengikuti satu sama lain - yang dipanggil nabi, pengembara, wira, dan artis. Menurut penyelidik, generasi baru menggantikan yang lama kira-kira sekali setiap dua puluh tahun, dan kitaran generational penuh, oleh itu, mengambil masa lapan dekad. Pada masa yang sama, perubahan generasi dikaitkan dengan peristiwa sosio-politik: Hove dan Strauss membentangkan mereka sebagai kitaran "kenaikan", "kebangkitan", "kemelesetan" dan "krisis". Jadi terdapat beberapa generasi yang mungkin anda dengar lebih dari sekali - generasi yang hebat (mereka lahir dari tahun 1901 hingga 1924), generasi silam (1925-1942), boomer bayi (1943-1960), generasi X (1961-1981 Tahun), Generasi Y, atau Millennials, (1982-2004) dan Generasi Z (dari tahun 2005 ke masa kita).
Rangka kerja generasi dinilai secara berbeza (terdapat banyak perselisihan, khususnya, mengenai milenium - ada yang percaya bahawa mereka yang lahir dari 1980 hingga 1994 adalah milik generasi ini), tetapi yang paling sesuai dengan apa peristiwa berbentuk mereka. Untuk generasi yang besar, ini adalah Perang Dunia Kedua dan Kemelesetan Besar, untuk diam - Perang Dingin, perlumbaan angkasa dan idea mimpi Amerika, untuk boomer bayi - Perang Vietnam, Watergate dan peletakan jawatan Nixon, Martin Luther King dan pembunuhan Kennedy. Generasi X terjejas oleh kejatuhan Tembok Berlin, penghujung Perang Dingin, wabak AIDS dan perkembangan pesat budaya pop dengan kedatangan MTV, dan Millennials pada 11 September, pemilihan Obama dan perkembangan Internet. Generasi Z, yang belum lagi berkuatkuasa, dibezakan dari yang lain terutamanya oleh fakta bahawa ia tidak dapat membayangkan hidupnya tanpa teknologi dan rangkaian sosial - ini adalah anak-anak yang, kemungkinan besar, melihat disket hanya sebagai ikon simpan pada komputer, dan mungkin , menyerahkan buku di mana anda tidak boleh meningkatkan ilustrasi dengan jari anda.
Apa yang lebih penting untuk pembentukan generasi di Rusia - Internet mudah alih awam, yang muncul dalam dekad abad kedua puluh satu, atau kejatuhan USSR?
Teori Hove dan Strauss menyangkut penduduk Amerika Syarikat dan sejarah Amerika - tetapi mereka cuba memindahkannya ke negara lain. "Terdapat satu perbezaan yang ketara: di Eropah, terutamanya di Eropah Timur, perpecahan antara generasi dipindahkan 5-10 tahun berbanding Amerika: wakil pertama" milenium "kami, yang sering anda rujuk sebagai" permainan ", dilahirkan pada tahun 1982 , - Neil Howe memberitahu dalam wawancara dengan The New Times. "Ini berkaitan dengan akibat yang lebih serius dari Perang Dunia Kedua untuk Eropah dan negara anda: orang ramai telah mencapai makna mereka lagi, maka pergeseran kerangka generasi, dan dengan perubahan sosial kemudian, termasuk di institut keluarga, dan dengan masa ia dan kelajuan penembusan internet. " Howe melihat banyak persamaan dalam pembangunan negara-negara yang berbeza - pertama sekali, satu generasi yang terjejas oleh Perang Dunia II ("Dengan cara ini, nampaknya menarik bagi saya bahawa USSR, tidak kira betapa biasa dengannya, tidak jatuh tepat sehingga generasi yang telah melalui Perang Dunia II adalah berkuasa "), serta persamaan antara boomer bayi dan, sebagai contoh, pelajar yang memprotes di Perancis pada lewat enam puluhan.
Teori Hove dan Strauss seolah-olah dekat dan logik kepada kita: bahawa selepas generasi yang membawa dengan protes dan perubahan drastik, kanak-kanak yang lebih berhati-hati mereka datang, dan sebaliknya, nampaknya jelas. Walau bagaimanapun, pembahagian generasi ke dalam segmen dua puluh tahun kitaran menimbulkan persoalan. Yang pertama, yang timbul pada orang yang jauh dari sosiologi: bagaimana dengan mereka yang berada di persimpangan dari beberapa generasi, jatuh ke dalam tahun-tahun "perantaraan"? The Independent baru-baru ini menerbitkan satu lajur mengenai topik ini: penulisnya dilahirkan pada tahun 1980 dan, seperti kebanyakan mereka yang dilahirkan antara tahun 1977 dan 1985, tertanya-tanya jika ia tergolong dalam generasi X atau milleniali? Jawapannya ialah untuk mempertimbangkan orang-orang ini sebagai zennials generasi mikro ("xennials"): mereka mempunyai "analog" zaman kanak-kanak dengan permainan di halaman dan tanpa telefon bimbit, tetapi kini mereka merasakan sebagai rangkaian sosial sebagai milenium. Masalah dengan reka bentuk ini adalah situasi yang sama seperti yang dilahirkan pada tahun lapan puluhan dan sembilan puluhan - di Rusia, misalnya, kehadiran anak-anak Sega atau Sony Playstation tidak bererti zaman kanak-kanak "digital" dan ketiadaan permainan mudah alih, dan ketakutan bahawa kanak-kanak generasi Z tidak akan berkomunikasi dengan satu sama lain secara langsung, masih jelas dibesar-besarkan.
Generasi tidak wujud dalam vakum, dan tidak ada batasan yang ketat lagi di antara mereka: kini budaya dan maklumat tersedia secara meluas sehingga aneh jika berfikir bahawa orang yang lebih dewasa tidak dapat menyertai "pemuda" secara kondisional, dan sebaliknya. Sekiranya umur dua puluh lima tahun tidak mahu menggunakan gambar atau undi untuk Trump - apakah ini bermakna dia adalah "palsu" milenium?
Adalah aneh untuk cuba menerapkan teori kitaran generasi di negara-negara selain Amerika Syarikat, dengan memberi tumpuan kepada kriteria universal dan tidak mengambil kira realiti tempatan. Perang global bukanlah alasan untuk mengatakan bahawa semua peserta (dan kedua-dua pemenang dan kalah) menghadapi masalah yang sama dan mempunyai matlamat dan cita-cita yang sama. Di samping itu, setiap negara mempunyai kejutan tersendiri. Apa yang lebih penting untuk generasi generasi di Rusia - Internet mudah alih awam, yang muncul dalam tahun kesepuluh abad kedua puluh satu, atau runtuhnya USSR, yang membahagi orang menjadi "dilahirkan di Kesatuan Soviet" dan tidak?
Teori Hove dan Strauss ragu dalam kalangan sosiologi. "Ahli sejarah yang pakar dalam menganalisis situasi sosial dan demografi akan bersetuju bahawa beberapa" generasi "boleh dibezakan - tetapi mereka tidak akan mengambil serius idea bahawa mereka adalah kitaran, bahawa terdapat jurang radikal antara mereka, atau beberapa jenis boleh dibezakan," percaya Claude Fisher, seorang profesor sosiologi di University of California di Berkeley - pada pendapatnya, perbezaan dalam generasi dapat dinilai hanya secara statistik. Ahli Sosiologi Glen Elder dari University of North Carolina percaya bahawa terdapat perbezaan besar antara generasi dan kumpulan umur: yang sebelumnya membayangkan masa yang lebih lama.
Tidak ada keraguan bahawa perubahan politik dan ekonomi memberi kesan kepada penduduk. Tetapi adalah pelik untuk mengandaikan bahawa pengaruh ini akan sama sekali sama, dan generasi akan menjadi monokrom
Pembentukan teori teori generasi berselang-seli seolah-olah buatan kepada banyak juga, jika hanya kerana konsep milenium dan idea-idea tentang apa yang mereka akan muncul sebelum orang-orang yang boleh dikaitkan dengan mereka membesar pada tahun yang sama 1991 apabila buku diterbitkan "Generasi". Jika anda percaya kitaran Hove dan Strauss, Millennials harus menghadapi krisis - tetapi tidak jelas apa peristiwa yang berlaku pada abad kedua puluh satu dapat dibandingkan dalam skala dengan krisis yang menimpa "pahlawan" terdahulu generasi besar: Perang Dunia II dan Kemelesetan Besar.
Percubaan untuk membuat kesimpulan global mengenai generasi Z, yang, menurut satu teori, hanya memasuki pasaran buruh, dan menurut yang lain, belum lulus dari sekolah, nampaknya sama sekali aneh. Dan lebih pelik untuk meramalkan apa yang akan menggantikannya - mereka telah dipanggil generasi A, atau generasi alpha, dan mereka berjanji bahawa ia akan menjadi generasi terkaya dalam sejarah dan bahkan mungkin terbang untuk meneroka planet-planet lain.
Nampaknya satu-satunya orang yang secara aktif menggunakan idea mengenai milenium dan generasi Z adalah media dan pengiklan: hanya kerana lebih mudah untuk menentukan batas penonton. Sebagai contoh, Evgenia Shamis, membangun teori generasi di Rusia, menggunakannya terutamanya untuk konsultasi perniagaan, membantu pengurus mencari pendekatan kepada orang yang berumur berbeza.
Tidak ada keraguan bahawa perubahan politik dan ekonomi mempengaruhi penduduk: jelaslah bahawa sikap terhadap Perang Dunia Kedua di kalangan mereka yang dilahirkan pada tahun enam puluhan yang mengingatkan veteran sebagai muda dan penuh tenaga dan yang dilahirkan selepas tahun 2000 akan menjadi berbeza . Tetapi adalah aneh untuk mempercayai bahawa pengaruh ini akan sama persis, dan generasi akan menjadi monokrom, perasaan umum, pergolakan dan kecederaan akan bermakna nasib, keinginan, minat dan ketakutan yang sama. Sudah tentu, ramai di antara kita mahu menjadi sebahagian daripada sesuatu yang lebih besar, dan kepunyaan generasi adalah ciri identiti kita. Tetapi adakah perlu untuk memberi tumpuan hanya pada nombor untuk ini?