Mengalihkan selebihnya: Kenapa orang muda meninggalkan bandar
Dmitry Kurkin
Kerajaan Jepun akan membayar 3 juta Yen (1.76 juta Rubles pada kadar semasa) kepada penduduk Tokyo yang memutuskan untuk meninggalkan bandar, melaporkan saluran HNK. Oleh itu, pihak berkuasa akan cuba untuk membongkar infrastruktur modal: satu pertiga negara sudah hidup di dalamnya (kira-kira 38 juta penduduk), dan angka ini berkembang, walaupun pada kenyataannya jumlah penduduk Jepun, sebaliknya, secara beransur-ansur menurun.
Ini mungkin merupakan contoh yang paling jelas tentang pembandaran keseluruhan yang penulis fiksyen sains suka menggambarkan, melukis gambar masa depan: proses itu sangat tidak dapat dielakkan bahawa kerajaan juga bersedia untuk memperuntukkan subsidi jika hanya orang yang menjauhi bandar. Tetapi di Tokyo, sebagai pemerhati diperhatikan, penduduk mula berfikir bahawa metropolis yang terlalu sibuk mungkin bukan tempat yang paling mudah untuk hidup.
"Orang yang melarikan diri dari New York dengan kelajuan yang menakutkan" bukanlah permulaan dystopia, tetapi tajuk utama artikel di New York Post yang merujuk kepada data tentang penghijrahan dalaman yang diterbitkan kira-kira dua tahun lalu oleh Biro Banci Amerika Syarikat. Agensi melaporkan bahawa sejak 2010, sekitar 900 ribu orang telah meninggalkan New York ke kawasan lain di negara ini. Tidak mungkin salah satu bandar terbesar di dunia tidak lama lagi akan menjadi sepi - pada masa yang sama, 850,000 pendatang dari negara lain menambah New York. Tetapi aliran keluar benar-benar kelihatan kukuh dan membuat penganalisis bertanya: "Kenapa orang meninggalkan bandar besar?"
Secara tradisinya, mereka yang telah melampaui batas usia psikologi telah melarikan diri dari kesibukan dan tekanan, dan peralihan umur keutamaan masih menjadi alasan penting mengapa orang lebih suka kehidupan pastoral yang tenang dan persekitaran yang sedikit kurang beracun dengan bunyi megalopolis. Inilah stereotaip "penghapusan perdamaian" bagi mereka yang telah mencapai semua yang mereka inginkan dalam kerjaya mereka, dan sekarang mereka mahu berehat.
Tetapi berhujah tentang penghijrahan dari bandar, penyelidik semakin beralih ke lapisan demografi, yang disebut Millennial. Bagi mereka, meninggalkan metropolis itu tidak semestinya bermakna turun naik pekak. Ramalan bahawa Internet dan kemungkinan kerja terpencil akan membawa kepada orang yang berhijrah kembali ke kampung beramai-ramai tidak menjadi kenyataan - ternyata banyak orang perlu mengekalkan rangkaian sambungan sosial yang maju selain Wi-Fi yang mampan - tetapi logik dalam ramalan ini masih adalah, dan argumen yang menyokong langkah ini tetap berkesan.
Orang muda yang memilih kehidupan di luar bandar, sering menjelaskan keputusan mereka dengan keinginan untuk melambatkan kehidupan
Yang pertama dan paling jelas mengenai hujah-hujah adalah tingginya harga hidup di sebuah bandar besar, bermula dengan harga rumah yang secara beransur-ansur meningkat (boleh ditanggalkan atau dipajak) kepada perbelanjaan hidup sehari-hari. Bagi orang ramai, ini adalah alasan yang mencukupi untuk menetap di pinggir bandar dan kawasan kediaman terdekat, dan untuk bekerja dengan keretapi: penghijrahan harian harian di Moscow dan London adalah sekitar satu juta orang. Bagi mereka yang keletihan lima kali seminggu untuk sarapan dan makan malam di kereta kereta api, penempatan semula dari bandar menjadi langkah logik. Terutama apabila ia datang kepada keluarga yang tinggal di sebuah apartmen saiz peti jawatan - tetapi tidak jauh dari pusat - tidak lagi kelihatan romantis.
Satu lagi sebab yang secara tidak langsung berkaitan dengan yang pertama adalah kekurangan kerja, yang mengubah langkah dari pilihan kepada keperluan. Salah satu sebab untuk tahap penghijrahan yang tinggi dari New York sudah pasti krisis kewangan pada penghujung dua ribu tahun: laporan 2016 mencatatkan bahawa meskipun bandar itu pulih dari kemelesetan secara keseluruhan, pendapatan penduduknya tidak kembali ke tahap pra-krisis (contohnya, 29 tahun) bekerja, yang pendapatannya jatuh sebanyak sepuluh peratus berbanding angka tahun 2000), dan banyak milenium, walaupun selepas menerima pendidikan yang baik, tidak dapat mencari pekerjaan. Di antara upah yang berpotensi tinggi, tetapi pasaran pekerjaan dan kestabilan kewangan yang tidak stabil, mereka sering memilih yang terakhir - dan ini tidak semestinya memerlukan kejutan serius, seperti krisis tahun 2008.
Faktor tekanan yang paling sering menerangkan pergerakan bandar ke kalangan generasi pertengahan dan yang lebih tua. Tetapi keperluan dua puluh tahun untuk keselesaan tidak kurang - atau bahkan lebih - akut: menurut anggaran oleh agensi hartanah Humberts, bilangan pendatang (dari bandar ke kawasan luar bandar) dalam kumpulan umur 20 hingga 29 tahun meningkat sebanyak 30 peratus pada 2016. Ini sebahagiannya disebabkan oleh jurang yang semakin meningkat antara harga perumahan, tetapi pada masa yang sama orang muda yang memilih kehidupan di luar bandar sering menjelaskan keputusan mereka dengan keinginan untuk melambatkan kehidupan. "Saya terlepas Hekney untuk beberapa perkara di [kawasan London], tetapi sekarang saya menghabiskan waktu di luar rumah dan bekerja sedikit pada waktu petang," kata John Ellison, seorang programmer yang meninggalkan London selama lebih dari 20 Denver, dan kembali, tidak dapat digunakan semula untuk meningkatkan kelajuan - dan berpindah ke Brighton. Kesan penyahmampatan yang sama menerangkan, sebagai contoh, penghijrahan dari negara-negara Asia Tenggara ke Vancouver, yang telah menjadi "kota paling Asia di luar Asia": di tengah-tengah bandar Asia, bandar terpadat ketiga di Kanada nampaknya merupakan sebuah resort yang tenang dan sepi.
Sudah tentu, kelajuan yang lebih rendah, perumahan yang lebih murah, udara bersih, dan perkongsian ekonomi sahaja tidak membuat sesuatu yang idyll. Bagi kawasan pedalaman Rusia, kemasukan penduduk yang mencari kehidupan yang tenang kelihatannya merupakan model hipotesis dan bukannya masa depan yang segera. Tetapi secara sejarah, pedesaan tidak selalu datang dari kehidupan yang baik atau dari mengejar cita-cita romantis sebuah "kampung yang indah". Ini adalah satu lagi aturan, yang bagi ramai orang menjadi sesuatu yang lebih rapat dengan keperluan dan keutamaan mereka.
Foto: eurobanks - stock.adobe.com, kecil