Soalan kepada pakar: Mengapa pilihan "seks ketiga" tidak membantu orang interseks
Dmitry Kurkin
Parlimen Jerman minggu lepas Mengamalkan undang-undang yang dibenarkan untuk menunjukkan pada sijil kelahiran jantina yang berbeza selain laki-laki dan perempuan - iaitu "pelbagai" ("berbeza"). Norma ini hanya disediakan untuk orang interseks, dan untuk menukar dokumen yang sudah pada usia matang, seseorang menegaskan bahawa seksnya ditakrifkan sebagai "pelbagai" perlu menjalani pemeriksaan perubatan. Sekatan-sekatan ini telah menyebabkan kritikan keras daripada aktivis dan aktivis kedua-dua komuniti interseks, yang anggotanya tidak selalu mengaitkan diri mereka ke "tingkat tiga", atau kepada orang bukan-biner gender yang dinafikan penentuan nasib sendiri dalam undang-undang baru.
Konsep "jantina ketiga" dan "jantina ketiga" bukanlah sesuatu yang baru, asasnya muncul di zaman masyarakat tradisional. Sebagai contoh "jantina ketiga", faafafine Polinesia kadang-kadang dipetik (oleh lelaki biologi, yang berpendidikan sebagai wanita dari masa kanak-kanak), kasta Hijra (istilah yang agak kabur yang menyatukan orang yang hidup sebagai wanita, walaupun kelahiran tidak ditakrifkan sebagai wanita), "sumpah dewa" Albania (wanita mengambil peranan jantina lelaki dalam komuniti mereka) dan "kes-kes khas" yang lain. Harus diingat bahawa mereka semua muncul walaupun manusia tidak sepenuhnya berkongsi tanggapan tentang seks dan jantina biologi (jantina menetapkan peranan sosial secara lalai), dan karenanya menguatkan gagasan tentang kebarangkalian seksual dan ketidaksamaan sosial yang disebabkan olehnya. Di samping itu, mereka sering dikaitkan dengan eksploitasi dan perhambaan seksual (termasuk perbudakan anak), sekatan yang teruk (bersumpah mengambil celibacy) dan operasi mutilasi (prosedur pengambilan diperlukan untuk masuk ke Hijra).
Tetapi contoh-contoh seperti orang-orang yang sesuai di bawah kategori-kategori yang ketat "M" dan "F", nampaknya, menunjukkan bahawa orang tidak perasan semalam bahawa terdapat bahagian-bahagian pertengahan pada skala biologi antara lelaki dan wanita. Adakah hak untuk memanggil bahagian ini "tingkat ketiga"? Bagaimanakah undang-undang Jerman baru memenuhi permintaan orang interseks dan ada contoh lain pelaksanaan konsep penanda jantina ketiga? Kami bertanya tentang Irina Kuzemko ini, aktivis interseks, pengasas bersama Intersex Russia.
Irina Kuzemko
Aktivis Intersex, pengasas bersama Intersex Rusia.
Kebanyakan orang biasa mengandaikan bahawa jantina adalah binar dan hanya terdapat "lelaki" dan "wanita" bersyarat, masing-masing mempunyai ciri-ciri seksual tersendiri. Seks biologi, bagaimanapun, adalah lebih pelbagai. Sebagai contoh, 1.7% daripada populasi dunia adalah orang interseks yang ciri-ciri seksnya tidak sepadan dengan definisi khas badan "lelaki" atau "wanita". Kebanyakan variasi interseks adalah semulajadi dan tidak membawa risiko kesihatan.
Orang umumnya berbeza antara satu sama lain: alat kelamin mereka berbeza dalam bentuk dan saiz, mereka mempunyai tahap hormon yang berbeza dan ciri seks sekunder seperti rambut badan, jisim otot atau saiz payudara. Dengan kata lain, seks biologi adalah spektrum keseluruhan. Dan "lantai ketiga" adalah frasa yang agak salah, kerana hanya ada "seks berasingan" yang ketiga.
The "jantina ketiga" juga tidak menyerupai saya formulasi yang ideal. Saya menganggap jantina Inggeris "penanda jantina ketiga", iaitu, "penanda jantina ketiga", untuk menjadi lebih berjaya. Istilah "versi ketiga lantai pasport" juga betul. Komuniti kami masih membincangkan cara untuk menamakan penanda jantina ketiga: Saya secara peribadi tidak bertentangan dengan nama "pelbagai", tetapi lebih baik untuk memanggilnya "X" atau memberi orang peluang untuk meninggalkan kotak seks di pasport kosong. Perkara utama ialah penanda jantina ketiga tidak dipanggil Interseks.
Jika adat dalam negara untuk menunjukkan jantina dalam dokumen, penanda jantina ketiga harus dapat diakses oleh semua, dan prosedur untuk mendapatkannya sepatutnya mudah dan telus yang mungkin. Pada masa yang sama, majoriti aktivis interseks percaya bahawa pilihan ideal akan menjadi penolakan lengkap untuk menunjukkan jantina dalam dokumen - pembaharuan semacam itu dapat memudahkan kehidupan orang interseks, transgender dan bukan binari, serta melucutkan doktor dan orang tua salah satu sebab utama untuk bergegas dengan perlakuan yang cacat "menormalkan" operasi pada kanak-kanak interseks - buat sementara waktupergi tingkap untuk memilih lantai dalam dokumen kanak-kanak. Sekiranya keperluan untuk pilihan segera hilang, ia akan membolehkan anda menunda apa-apa campur tangan perubatan dalam badan seorang anak yang sihat, membolehkan dia membesar kerana dia dan secara bebas menentukan siapa yang dia rasa dan apa yang dia mahu lakukan dengan tubuhnya. Inilah yang dicari oleh masyarakat interseks.
Apa yang salah dengan undang-undang Jerman yang baru
Undang-undang yang diluluskan di Jerman adalah satu lagi contoh salah faham oleh ahli politik mengenai matlamat dan keperluan masyarakat interseks. Ramai ahli politik masih percaya bahawa semua orang interseks mempunyai identiti jantina bukan binari dan mereka semua mahu penanda jantina ketiga. Ini tidak berlaku: orang interseks mempunyai identiti jantina, tetapi mengikut statistik, kebanyakan kita mengenal pasti diri kita sebagai wanita atau lelaki (75% daripada mereka yang ditinjau dalam kajian terbesar komuniti interseks). Dengan kata lain, kebanyakan orang interseks gembira dengan penanda jantina "M" atau "F" dalam dokumen mereka.
Yang penting: sesetengah orang interseks benar-benar ingin dapat memilih pilihan ketiga lantai pasport dalam dokumen, tetapi semua orang lain mungkin sama. Undang-undang juga menjadikan penanda ketiga hanya tersedia untuk orang interseks yang mempunyai sijil dari doktor. Saya percaya bahawa tiada sesiapa yang perlu melalui campur tangan perubatan atau menerima sijil daripada doktor supaya dokumennya dapat mencerminkan identiti jantina. Banyak orang interseks mengalami pengalaman traumatik dengan doktor, ramai yang telah menjalani campur tangan perubatan yang tidak perlu. Undang-undang mewajibkan mereka, demi menukar dokumen, menghidupkan semula trauma mereka dan menjalani peperiksaan. Di samping itu, dalam rumusan semasa, pendekatan ini menggalakkan rawatan variasi interseks sebagai patologi.
Mungkin akibat yang paling negatif dari penggunaan undang-undang ini mungkin menjadi penanda tanda ketiga kepada anak-anak interseks yang baru lahir. Dia akan berputar kanak-kanak itu, memisahkannya dari rakan-rakannya, menafikan dia privasi dan meletakkannya berisiko dan berisiko untuk diskriminasi. Amalan ini tidak akan menyelamatkan kanak-kanak interseks daripada melumpuhkan operasi "normal", tetapi, sebaliknya, akan meningkatkan kemungkinan kelakuan mereka: ibu bapa mungkin setuju untuk operasi itu untuk mengelakkan label khas dalam dokumen.
Bagaimana lagi konsep penanda jantina ketiga dilaksanakan?
Penanda jantina ketiga boleh didapati di banyak negara, contohnya di Austria, Australia dan New Zealand. Di negara-negara yang berlainan, ia terkandung dalam pelbagai cara: di suatu tempat yang baik, di suatu tempat tidak begitu. Paling penting, saya katakan, ia ditubuhkan di Malta, satu-satunya negara di dunia di mana operasi melumpuhkan pada kanak-kanak interseks dilarang oleh undang-undang. Di sana tidak perlu mendaftarkan seks semasa kelahiran, dan sesiapa sahaja boleh menukar penanda jantina mereka dengan menggunakan prosedur pentadbiran yang mudah, tanpa campur tangan perubatan atau sijil perubatan, memilih dari tiga pilihan: "lelaki", "perempuan" atau "X".
Perisytiharan Maltese, dokumen utama pergerakan interseks dunia, berpendapat bahawa masyarakat interseks menghendaki "untuk mendaftarkan anak-anak interseks sebagai wanita atau lelaki, memandangkan bahawa, seperti semua orang, mereka dapat mengenal pasti seks atau jantina yang lain apabila mereka membesar" dan "Untuk memastikan perubahan jantina atau jantina menggunakan tatacara pentadbiran yang mudah di atas permintaan orang yang berkaitan dengannya. Semua orang dewasa dan juvana yang layak boleh memilih antara wanita (G), lelaki (M), bukan binari atau dengan beberapa pilihan Pada masa depan, sama seperti kaum atau agama, jantina dan jantina tidak harus ditunjukkan pada sijil kelahiran dan dokumen pengenalan untuk sesiapa sahaja. "
PHOTOS: radachynskyi Hofacker - stock.adobe.com (1, 2, 3)