Seperti Teman-Teman: Bagaimana Teknologi Berubah Persahabatan Kita
Teknologi cukup banyak membentuk cara komunikasi kita antara satu sama lain: mereka mengubah sifat dan bentuk komunikasi. Selama kira-kira lima belas tahun, tradisi surat peribadi lama (dan e-mel kemudian) adalah sesuatu yang lalu - sekarang kita sepadan dengan bilik sembang, dan bukannya panggilan kita membuang mesej suara. Di satu pihak, ia menjadikan kami lebih dekat: anda boleh berkomunikasi dengan rakan yang telah berpindah ke negara lain pada bila-bila masa - dan anda tidak perlu menghabiskan sejumlah besar wang untuk komunikasi jarak jauh. Di sisi lain, rangkaian sosial dapat mewujudkan rasa keintiman palsu: kita menyedari bahawa kita tahu segala-galanya yang berlaku dalam kehidupan orang yang sayang, kerana kita sering melihat foto di instagram dan membaca jawatan, tetapi ini tidak menjamin komunikasi yang berkualiti dan "mendalam".
Perkara pertama yang menyerang anda apabila kita bercakap mengenai kesan teknologi pada komunikasi adalah jumlahnya. Nampaknya mereka yang berkomunikasi secara aktif (dan, secara prinsip, kenalan), ia menjadi lebih: untuk bercakap, hanya memanggil beberapa ayat dalam messenger, dan tidak memperuntukkan masa untuk panggilan - dan pada siaran di Facebook atau instagram boleh menjawab mereka di luar Internet kita tidak nampak sama sekali. Selain itu, Internet secara beransur-ansur menjadi saluran utama komunikasi, tanpa mengira betapa kuatnya persahabatan itu: menurut kajian Pusat Pew yang dijalankan di kalangan remaja berumur tiga belas atau tujuh belas, untuk kebanyakan mesej teks adalah salah satu cara utama untuk berbincang dengan rakan-rakan, kira-kira 88% Responden sesuai dengan mereka sekurang-kurangnya dari semasa ke semasa, 55% melakukan setiap hari.
Tetapi adakah ini bermakna kita mempunyai lebih ramai kawan? Ahli antropologi British Robin Dunbar mengkaji mengapa primata membayar begitu banyak perhatian terhadap penjagaan dan penjagaan antara satu sama lain. Dalam proses itu, dia memutuskan untuk menguji hipotesis lain, menjelaskan otak primata yang hebat kepada fakta bahawa mereka mempunyai banyak sambungan sosial dan mereka secara aktif membina hubungan dengan individu lain. Dunbar mengesan hubungan antara saiz otak, saiz kumpulan di mana primata tersandung, dan berapa banyak masa yang mereka habiskan untuk saling menjaga. Ternyata, mengetahui saiz bahagian otak yang berbeza dari haiwan, anda boleh menganggarkan saiz kawanan mereka - dan penyelidik memutuskan untuk mencuba teori ini pada seseorang.
Jadi "nombor Dunbar" muncul: ahli sains sampai pada kesimpulan bahawa, berdasarkan saiz rata-rata otak manusia, rata-rata (tepat pada purata) seratus lima puluh orang akan berada dalam bulatan kenalannya. Secara semulajadi, kita bercakap mengenai orang yang kita saling terhubung dengan kenalan yang lebih mendalam - kita tahu bukan sahaja nama mereka dan bagaimana rupa mereka. Seperti mana-mana "nombor sihir", nombor Dunbar adalah generalisasi: berapa ramai orang yang anda kenali bergantung kepada pelbagai faktor, termasuk keupayaan dan keinginan.
Setakat ini, kajian mendapati bahawa sejumlah sahabat dalam rangkaian sosial tidak bermakna bahawa terdapat hubungan yang lebih rapat
Dunbar menentukan bilangan purata bagi kumpulan sosial lain di mana kita adalah ahli. Sebagai contoh, lima puluh adalah bilangan orang yang boleh kita panggil rakan-rakan, iaitu, yang dapat kita temui selepas bekerja dengan secangkir kopi atau pada suatu pesta. Lima belas adalah bilangan purata rakan-rakan kita, iaitu, mereka yang mempunyai cukup dekat untuk berkongsi perasaan dan pengalaman. Akhirnya, lima adalah kalangan tengah orang terdekat kita, yang termasuk kawan, rakan kongsi, dan ahli keluarga, sayang kepada kami. Pada masa yang sama, jenis orang yang masuk ke dalam ini atau lingkaran itu boleh berubah dari masa ke masa: mereka yang baru-baru ini menjadi sahabat terdekat kami boleh menyertai kalangan kenalan, dan sebaliknya.
Dunbar menyatakan bahawa nombor satu ratus lima puluh kekal stabil sepanjang tempoh sejarah yang berbeza dan bertepatan, sebagai contoh, dengan purata penduduk di kampung-kampung Inggeris abad ke-18. Tetapi adakah ia berfungsi di era rangkaian sosial, apabila ramai orang mempunyai lebih banyak kenalan dalam senarai kawan? Setakat ini, para penyelidik telah menyatakan bahawa sejumlah besar rakan dalam rangkaian sosial tidak bermakna bahawa terdapat hubungan yang lebih dekat. Sebagai contoh, salah satu kerja menunjukkan bahawa walaupun responden mempunyai purata tiga ratus rakan-rakan, hanya tujuh puluh lima daripadanya dianggap rapat. Benar, kajian ini diterbitkan pada tahun 2011 - sejak itu, rangkaian sosial telah berubah dan menyebar lebih banyak lagi.
Sebagai tambahan kepada bilangan kawan, ada juga persoalan mengenai "kualiti" hubungan - seberapa dekat kita sebenarnya kepada orang-orang dengan siapa kita bercakap di Internet? Robin Dunbar sendiri percaya bahawa satu korespondensi tidak cukup untuk persahabatan yang kuat. "Ya, saya dapat mengetahui apa yang anda makan untuk sarapan dari tweet, tetapi adakah kami semakin dekat dari ini?" Beliau berkata, "Teknologi baru membantu kita untuk berhubung dengan orang yang hubungannya secara perlahan-lahan memudar tetapi kita perlu bertemu secara peribadi untuk mengekalkan hubungan. Akhirnya, masih banyak bergantung kepada hubungan fizikal - dan kami masih belum belajar cara memindahkan sentuhan dalam talian. "
Hakikat bahawa rangkaian sosial meningkatkan "tarikh tamat tempoh" persahabatan, sedikit keraguan - ini adalah ciri yang lazim memuji dan memarahi Facebook. Di satu pihak, ia membantu melihat apa yang berlaku dalam kehidupan orang-orang yang sayang kepada kita sekali, tetapi jalan kita menyimpang. Sebaliknya, kerana dia, kita mungkin menemui orang yang ingin kita lupakan - sebagai contoh, bekas rakan kongsi atau rakan yang kami tangkap. Terima kasih kepada suka dan komen, kami masih mempunyai perasaan bahawa kami secara aktif berkomunikasi dengan mereka yang kami ingin terus berhubung, tetapi berkomunikasi seberapa kerap seperti sebelum ini, tidak berfungsi. Sebenarnya, segala-galanya sedikit rumit: betapa dekatnya kita, aktiviti Internet tidak menentukan (tidak mungkin anda menganggap semua orang yang menyukai anda untuk menjadi seperti kawan rapat) - tetapi Internet memberi anda peluang untuk berkumpul kembali pada bila-bila masa dan mula berkomunikasi lebih kerap, hidup
Di samping itu, Internet telah memungkinkan apa yang hampir tidak wujud sebelum ini (atau sekurang-kurangnya tidak wujud pada skala semacam itu) - untuk bertemu dengan orang di luar kalangan biasa kami, semata-mata kerana kami mempunyai minat atau pandangan yang sama mengenai kehidupan. Sudah tentu, biasanya kita berkawan dengan mereka yang dekat dengan kita dalam semangat - tetapi jika anda melihat dengan teliti, kadang-kadang ternyata geografi atau keadaan adalah hubungan utama kami dengan seseorang: sekolah biasa, universiti, tempat kerja, tempat dan institusi kegemaran, gaya hidup yang sama di bandar yang sama atau tabiat untuk berehat di tempat yang sama. Sudah tentu, keupayaan untuk berkomunikasi dengan seseorang jauh dari sebelum ini - ramai kanak-kanak berusia dua puluh tiga tahun saat kanak-kanak mempunyai kawan-kawan - tetapi rangkaian sosial yang membuat proses begitu besar.
Pertama sekali, tentu saja, ini adalah tipikal bagi remaja: menurut Pusat Penyelidikan Pew, 57% remaja berusia 13-17 mendapati rakan-rakan baru dalam talian; 29% berkata mereka mendapati lebih daripada lima orang kawan dengan cara ini. Selalunya ini berlaku dalam rangkaian sosial (seperti kes dengan 64% daripada mereka yang mendapati rakan-rakan dalam talian), di tempat kedua permainan dalam talian (seperti kes bagi 36% responden). Pada masa yang sama, kebanyakan hubungan bermula di Internet tetap ada - hanya 20% remaja yang ditinjau berkata bahawa mereka telah bertemu dengan rakan-rakan dalam talian secara peribadi.
"Ya, saya dapat mengetahui apa yang anda makan untuk sarapan pagi, dari tweet, tetapi adakah kami semakin dekat?"
Benar, komunikasi dalam talian mempunyai kos tersendiri. Kajian yang sama mengenai remaja mengatakan bahawa kebanyakan mereka menghadapi FOMO (takut bahawa mereka kehilangan sesuatu yang penting): 53% responden mengakui bahawa mereka telah melihat jawatan tentang peristiwa di mana mereka tidak diundang. Adalah mudah untuk membayangkan bagaimana ini dapat menjejaskan hubungan di luar rangkaian: hampir semua orang menghadapi situasi di mana seseorang dari rakan mereka tersinggung bahawa dia tidak dipanggil untuk pesta. Ia juga termasuk sikap yang menyeru kepada suka, komen dan senarai rakan (bacaan mikro adalah fenomena sebenar): dianggap bahawa remaja hanya bertindak balas dengan akal "tingkah laku" yang salah dalam rangkaian sosial - tetapi mereka yang marah atau marah kerana orang meletakkan "tidak itu" Seperti atau berkomunikasi dengan seseorang yang tidak menyenangkan kepada mereka, ia sangat mudah difahami. Selain itu, format komunikasi yang sangat mengenakan sekatan yang boleh menjejaskan hubungan bukan cara terbaik. Dalam surat-menyurat ia lebih sukar untuk memahami mood pengantara: kita tidak merasakan intonasi, tidak melihat isyarat tanpa lisan dan mudah menambah makna tambahan kepada mesej (titik pada akhir mesej itu hanya titik atau tanda bahawa seseorang sangat marah?).
Tidak ada jawapan yang jelas mengenai persoalan bagaimana Internet mempengaruhi hubungan kita - terlalu banyak bergantung pada orang tertentu dan berapa banyak usaha yang mereka bersedia untuk meletakkan kedua agar tidak kehilangan sentuhan. Pasti hanya satu perkara yang jelas: Internet menyediakan banyak peluang untuk mengukuhkan hubungan yang sudah wujud antara kami - anda hanya perlu menggunakannya.
Foto: ilovewinter - stock.adobe.com (1, 2)
