Larangan tindakan tertentu: Adakah langkah baru ini membantu mangsa keganasan
Dalam undang-undang Rusia, langkah pengekangan baru - "larangan tindakan tertentu": mahkamah boleh memilihnya berkaitan dengan suspek atau tertuduh, melarang dia untuk "meninggalkan rumah pada waktu tertentu, tinggal di beberapa tempat, berkomunikasi dengan orang tertentu, menghantar dan menerima pos pos dan telegraf atau menggunakan dana komunikasi dan internet atau memandu. "
Ukuran yang diperkenalkan sebaliknya menyerupai amalan Barat perintah pengawal yang melarang mereka yang disabitkan keganasan untuk berkomunikasi dengan mangsa mereka dan bahkan mendekati mereka pada jarak tertentu (penyelesaian serupa juga membantu melindungi orang dari penganiayaan penonton). Tetapi bolehkah undang-undang baru itu benar-benar membantu mangsa keganasan? Kami beralih komen kepada pakar.
Sering kali, undang-undang kita sudah membenarkan penguatkuasa undang-undang, pegawai penguatkuasa undang-undang dan hakim untuk melindungi kepentingan rakyat. Kelemahan ini sudah ada, tetapi tiada siapa yang menggunakannya. Di negara kita, Perlembagaan menyatakan bahawa ada seseorang, kehormatan, martabat, dan diskriminasi adalah dilarang - tetapi sistem perundangan tidak selalu berfungsi sedemikian rupa untuk mengesahkannya. Pegawai penguatkuasa undang-undang sudah mempunyai peluang untuk menghukum penceroboh dalam kes-kes keganasan rumah tangga, tetapi sering kali mereka tidak menggunakan langkah ini: mereka menghantar mangsa ke rumah, mereka mengatakan bahawa ini adalah "masalah keluarga" dan mereka tidak mahu memahami. Sekiranya keganasan rumah tangga tidak disebut, ia tidak dianggap masalah.
Langkah baru [larangan pada tindakan tertentu] tidak dapat diterapkan, kerana setelah decriminalization, pemukulan telah dihapuskan dari kod jenayah ke kode administrasi. Jika kita mengandaikan bahawa tiba-tiba akan ada seorang hakim yang dihormati atau pegawai polis yang ingin melindungi mangsa keganasan rumah tangga, mereka, sebenarnya, menerima alat lain. Dalam amalan, ukuran yang paling mungkin tidak akan digunakan.
Kami telah lama bercakap tentang keperluan untuk undang-undang khusus terhadap keganasan rumah tangga, yang akan membolehkan kami menulis perintah perlindungan, tetapi undang-undang seperti itu belum diluluskan. Walau bagaimanapun, langkah pencegahan semasa yang diluluskan dalam masa yang sesingkat mungkin. Ia tidak menghairankan bahawa ia kelihatan seperti satu lagi tongkat yang boleh digunakan untuk memukul mereka yang tidak bersetuju.
Walau bagaimanapun, peguam yang menangani kes-kes keganasan rumah tangga, diskriminasi atau apa-apa jenis pelanggaran hak orang harus menggunakan semua mekanisme yang mungkin. Mungkin kita akan dapat mengumpul banyak kes kritikal di mana satu langkah baru atau lama boleh digunakan untuk melindungi mangsa, supaya ia benar-benar boleh berfungsi atau digantikan dengan yang lebih berkesan. Sekalipun ia tidak berfungsi, ia akan menjadi pada hati nurani hakim, dan statistik ini juga boleh dirujuk.
Perkataan sebelumnya mengenai kod prosedur jenayah yang disediakan untuk beberapa langkah terhadap suspek atau tertuduh. Dari yang paling lembut hingga yang paling sukar: dengan pengakuannya sendiri, penjamin peribadi, tahanan rumah, jaminan dan penahanan. Di mahkamah Rusia, langkah yang paling ketat menjadi yang paling popular, yang tidak begitu betul: seseorang segera mendapati dirinya dalam keadaan psikologi yang sukar.
Larangan tindakan tertentu adalah ukuran bebas, ia boleh digunakan bersama dengan ikat jamin dan tahanan rumah. Diharapkan ia akan meningkatkan populariti sekatan yang lebih lembut. Mahkamah akan mempunyai mekanisme kawalan (jika syarat-syarat larangan itu tidak dihormati, mahkamah boleh mengetatkan langkah pengekangan), yang bermaksud ia tidak perlu segera ditahan.
Dalam undang-undang bahasa Inggeris, suatu perintah tidak mencabul telah disediakan untuk masa yang lama lalu - pengharaman keganasan rumah tangga, yang mana anggota keluarga yang telah mengalami kekerasan memerlukan. Untuk menggambarkan analogi antara beliau dan langkah baru dalam undang-undang prosedural kita hanya boleh bersyarat: perintah tidak menceroboh adalah ukuran bebas, secara langsung dinyatakan dalam undang-undang keluarga, dalam kes kita ia dirumuskan secara umum. Dan memandangkan kami baru-baru ini memusnahkan pukulan terhadap saudara dekat, pengharaman tindakan tertentu tidak dapat diterapkan secara teknis.
Jika kita bercakap tentang jenayah yang lebih serius, larangan komunikasi dengan individu tertentu boleh dikenakan. Tetapi harus diingat bahawa ia tidak terperinci dalam undang-undang dan hanya amalan berikutnya akan menunjukkan kategori kategori jenayah seperti larangan itu akan dikenakan, dalam keadaan apa yang diadili oleh mahkamah. Jika kita bercakap mengenai rogol, menyebabkan kecederaan tubuh atau kecederaan yang serius, mahkamah mungkin memilih langkah yang paling ketat. Dan jika suspek sudah terasing dari masyarakat, maka tidak ada artinya melarang dia memisahkan kenalan.
Perlindungan: ?