Tuan-tuan dan Impatiens: Bagaimana panjang skirt menjadi hujah utama dalam perselisihan
margarita virova
Kami telah memberitahu bagaimana stereotaip kelihatan dapat menyebabkan kerosakan yang ketara - contohnya, secara tidak langsung mereka mempengaruhi perbezaan gaji dan sering mengganggu kerjaya dan kehidupan sosial. Secara ringkas, masalah ini boleh digambarkan sebagai dilema panjang skirt: jika "terlalu pendek" adalah "perempuan murung" dan "bersalah", jika "terlalu lama" adalah "sejuk" dan "tidak ada yang menginginkan anda". Penampilan wanita berubah menjadi alat kawalan dan manipulasi, yang dapat menyederhanakan tingkah laku kita. Dengan itu, mudah untuk mengalihkan kesalahan dalam apa jua keadaan hanya kepada pemilik skirt jahat.
Cara yang mengelilingi keindahan itu membentuk satu ideologi keseluruhan, yang menerangkan secara terperinci lebih banyak Naomi Wulf dalam "The Myth of Beauty" - pada tahun 80-an yang agak jauh. Kepentingan kerja utama penulis untuk teori feminis adalah begitu besar sehingga ia dipelajari dan dipraktikkan hingga ke hari ini. Perkara ini bukan sahaja dalam penyelidikan asas, tetapi juga hakikat bahawa ketidaksamaan hanya tidak menjadi kurang. Dan pada pandangan pertama, diskriminasi yang tidak berbahaya dalam penampilan tidak mengurangkan pengaruh dalam perbincangan awam dan prosiding undang-undang - revolusi dalam persepsi tidak pernah berlaku.
Secara khusus, dalam bahagian kelayakan profesional kecantikan, Wulf mengulas secara terperinci beberapa pendahuluan kehakiman berprofil tinggi dari tahun 70-an: salah satu yang pertama adalah kes Margarita St Cross vs Playboy Club, di mana pelayan itu diberhentikan kerana "tidak konsisten dengan standard kelinci", tentu saja, hilang. Lebih jauh, penulis mendapati aliran keseluruhan kes yang sama: penyampai TV Christine Kraft menuduh syarikat besar Metromedia diskriminasi, skandal besar timbul sekitar proses "Michelle Vinson terhadap Meritor Savings Bank" (wanita itu menuduh bos bukan hanya menghalang kerja, tetapi harganya haram dan rogol). Keputusan mahkamah tidak masuk akal bercanggah antara satu sama lain: wanita dibenarkan untuk dikorbankan untuk kedua-dua "berlebihan" dan "kecantikan tidak mencukupi", dan diskriminasi atas dasar penampilan tidak diiktiraf secara umum sebagai kategori yang memerlukan perlindungan undang-undang.
Sepanjang abad yang lalu, wanita telah diturunkan tidak hanya oleh standard keindahan, tetapi juga mengikut jenis dan kategori, termasuk ciri khas luar, sifat, gaya tingkah laku, dan gaya hidup. Boleh menjadi "wanita", "femme fatale" atau, katakan, "sensitif" - jangan jatuh ke mana-mana. Setiap stereotaip mempunyai cerita: sebagai contoh, akar "femme fatale" didapati dalam kepentingan perubatan dan falsafah dalam histeria dan psikoanalisis. Keberanian, aktiviti dan ketidakpastian menjadi rakan kongsi gangguan jiwa dalam imej ini - dan dengan mereka penafsiran unsur-unsur tradisi seksual sebagai "jahat" dan "agresif" muncul.
Rambut berambut perang dan skirt bengkak di pawagam awal, sebaliknya, dikaitkan dengan tidak bersalah dan kebajikan. Satu refleksi menarik penentangan tajam seperti itu terdapat di kompleks Madonna dan Pelacur, mendorong orang berpasangan untuk mencari rakan kongsi dengan "peranan yang berbeza". Dalam kisah ini, anda dapat menemui banyak contoh pembahagian pakaian mengikut prinsip yang sama, bercampur dengan idea-idea diskriminasi yang lain: Jill Fields menulis bahawa wanita putih AS memakai seluar dalam hitam, seolah-olah mencuba imej seorang "Afrika" yang jahat "mengikut idea yang berlaku pada masa itu.
Penampilan diambil untuk mata wang dan instrumen yang mana wanita menunjukkan seksualiti mereka
Hari ini, sementara penampilan yang "tidak mencukupi" menjadi hujah apabila majikan enggan, kecantikan yang "berlebihan" terus menjadi salah satu hujah utama menuduh wanita. Contoh-contoh yang paling ekstrim adalah pengkhianatan, terutama jelas dan di mana-mana di era pengakuan korban gangguan seksual, dan cyberbullying, yang boleh menjadi mangsa dalam pelbagai keadaan.
Tahap idea di Rusia sangat mengagumkan. Diana Shurygina yang diperintahkan dan berbohong kerana "salah laku" dan gaya profesional, mahkamah menolak saman empat ratus pramugara Aeroflot yang menuduh syarikat diskriminasi atas dasar penampilan, dan Speaker Duma Negeri Vyacheslav Volodin mencadangkan wartawan yang dikenakan pelecehan kepada Lean Leade. bekerja di Duma. Rakan-rakan dan kawan-kawan Slutsky memanggil tingkah laku timbalan manifesto keberanian: "Mungkin dia membuat pujian kepada seorang gadis cantik," kata Kadyrov. Satu cara atau yang lain, dalam semua kes ini, penampilan diambil sebagai mata wang dan instrumen di mana wanita menunjukkan seksualiti mereka - dan tingkah laku yang tidak profesional daripada tertuduh disebut reaksi logik, yang tidak menghairankan dan harus ditoleransi.
Malangnya, fokus pada penampilan wanita cukup kuat untuk pakaian seragam, kod berpakaian kantor atau skirt ke kaki untuk menyelesaikan masalah gangguan. Wanita ahli politik masih sepatutnya menyimpan almari pakaian simbolik, garis leher atau hirisan yang dikaitkan dengan sifat keperibadian "rendah", dan penampilan konvensional boleh bermain dengan pemiliknya. Seorang pelajar Amerika pada tahun 2011 dengan yakin yakin bahawa wanita seksi yang konvensional tidak dapat bekerja dengan baik dalam IT, dan selain itu, dia akan mengalihkan perhatian lelaki dari komputer mereka. Hari ini, pakar dalam bidang yang sangat berbayar (dan meresap dengan seksisme) menjadi semakin tidak peduli apa pun. Di kawasan lain, juga sudah tiba masanya untuk perubahan lambat - dan mungkin, ketika profesionalisme akan menarik lebih banyak perhatian daripada ketinggian tumit dan kualiti meletakkan, tidak jauh.
Foto: Coucou suzette