Jawatan Popular

Pilihan Editor - 2024

MeToo Year: Victory or Kick?

Dmitry Kurkin

Sejak penerbitan artikel di The New York Times, yang menandakan permulaan kejatuhan Harvey Weinstein dan pertumbuhan pergerakan melawan gangguan seksual, berusia satu tahun. Ini tidak betul-betul berlaku dalam sejarah #MeToo (hashtag nama yang sama dari penyerahan Alyssa Milano yang dijual sedikit kemudian, pada 15 Oktober 2017), tetapi tarikh yang sangat simbolik. Perkara Weinstein bukanlah proses penyerang yang pertama, dan #MeToo bukanlah kempen besar-besaran yang pertama melawan gangguan: ia cukup untuk mengingat sekurang-kurangnya sekumpulan kumpulan yang sama seperti "Saya tidak takut mengatakan," mendedahkan beratus-ratus dan beribu-ribu kisah penderaan seksual. Walau bagaimanapun, pada permulaan siasatan, objek yang bukan hanya orang awam, tetapi salah satu daripada orang yang paling berpengaruh di Hollywood, adalah jelas bahawa akibat skandal itu akan menjadi lebih serius. Harapan adalah wajar: perbincangan mengenai masalah gangguan mencapai tahap yang benar-benar global.

Kesan bola salji

Bola salji, yang dikenali sebagai "Weinstein Effect", membawa kepada peletakan jawatan orang dari jawatan utama di syarikat besar dan jabatan: antara mereka Lembaga Pengarah CBS Les Munves (meletak jawatan kurang dari sebulan yang lalu, berjanji untuk menyumbangkan $ 20 juta kepada organisasi yang melindungi hak wanita) Pixar Studios John Lasseter dan Amazon Video Head Roy Price. Banyak tuduhan pelecehan dan tingkah laku seksual yang tidak dapat diterima sebenarnya menamatkan kerjaya pengarah James Toback, pelakon Kevin Spacey dan pelawak Louis C. Kay (yang kemudiannya cuba untuk kembali ke pendirian). Tindakan undang-undang terhadap pelakon Bill Cosby dan doktor pasukan Olimpik Larry Nassar mengakibatkan bahawa kedua-dua mereka yang dituduh banyak kes keganasan seksual menerima hukuman penjara yang panjang - dan ini juga merupakan akibat langsung #MeToo.

Pergerakan untuk tahun itu berjaya menyalahkan "pemburu sihir" (seolah-olah tiada siapa yang bertemu dalam syarikat-syarikat Amerika kini sedang berlaku di belakang pintu tertutup, dan komiti etika mendapat terlalu banyak aduan), dalam mewujudkan "kultus mangsa" dan suasana syak wasangka, dalam membunuh semangat dan spontan dalam seks, dalam penghapusan anggapan tidak bersalah dan kemerdekaan akhbar. Tetapi satu cara atau yang lain, "prinsip persetujuan" telah menjadi hampir perlembagaan selama setahun. Dan hak untuk mengundi muncul kepada semua yang telah diam selama bertahun-tahun tentang mengalami keganasan seksual, takut kecaman awam dan stigma mangsa. Majalah Time mendedikasikan salah satu sampulnya kepada "mereka yang memecah keheningan," memanggil mereka tahun ini.

Ciri-ciri kebangsaan

#MeToo telah bergema di banyak negara yang berlainan (kempen anti-gangguan tempatan dipanggil "Korea #MeToo" atau, sebagai contoh, "#MeToo Brazil") dan terus bergema. #MeToo miliknya baru-baru ini dilancarkan di India, diiktiraf sebagai salah satu negara yang paling tidak selamat bagi wanita di dunia.

Seperti setahun yang lalu di Amerika Syarikat, di India, skandal itu mula-mula meletus dalam industri filem, tetapi tidak membataskan diri ke Bollywood dan menjadi perbincangan mengenai gangguan seperti itu. Ia menjadi sejenis template untuk #MeToo, dan anda boleh faham mengapa: memulakan perbualan adalah lebih mudah apabila pusat perbualannya sama ada angka yang dikenali (atau bahkan kegemaran umum, seperti halnya dengan Kevin Spacey), atau seseorang yang praktikal tidak dapat dirasakan berdasarkan status atau status sosialnya (sebagai timbalan Leonid Slutsky atau Weinstein yang sama). Walau bagaimanapun, di hampir setiap negara, kempen-kempen melawan gangguan diletakkan di atas tanah mereka. Dan oleh siapa dan bagaimana melawan pelecehan dalam masyarakat tertentu, kita dapat membuat kesimpulan tentang keseimbangan kuasa.

Oleh itu, di Asia Tenggara (terutamanya, Korea Selatan dan Jepun), perbincangan mengenai pelecehan tidak dapat dielakkan bertentangan dengan perbincangan mengenai peranan jantina, kultus "homemaker" dan kod budaya, yang secara praktikal menghalang wanita yang menghadapi gangguan dari bercakap. "Kekurangan keselamatan undang-undang, ditambah pula dengan tekanan budaya yang mewajibkan anda untuk menahan rawatan yang kejam dan membawa beban anda, membuat wanita muda terdedah," jelas peguam Kazuko Ito. "Orang Jepun diajar untuk tidak mengatakan sejak kecil."

Di negara-negara Timur Tengah, #MeToo telah berkembang dengan agenda agama. Hashtag MosqueMeToo boleh didapati cerita tentang gangguan, memberitahu para peserta haji tahunan ke Mekah. Ternyata ini bukanlah kes terpencil, tetapi orang yang menghadapi gangguan semasa haji tidak berani untuk membicarakan pengalaman mereka untuk waktu yang lama, percaya bahawa tidak ada yang akan mempercayai mereka, atau takut untuk menimbulkan wabak Islamophobia.

Di Perancis, kempen melawan gangguan (terdapat ribuan pertemuan terhadap gangguan) bertemu dengan tentangan dari mereka yang melihat percubaan kebebasan seksual di #MeToo, menang setengah abad yang lalu. Dan walaupun surat terbuka dalam mempertahankan "kebebasan untuk mengusir perempuan" yang ditandatangani oleh Catherine Deneuve dan ratusan lagi pelakon tidak boleh dianggap sebagai sudut pandangan umum Perancis, ini juga merupakan perincian penting kontroversi kebangsaan.

Contoh-contoh negara di mana perjuangan melawan gangguan telah terhenti, tanpa mendapat sokongan yang mencukupi, juga menunjukkan - dalam arti memahami sempadan peribadi dan kod etika. Ini berlaku di Itali, di mana, seperti di Rusia, pengacau pengacau biasanya menolak hujah "untuk menyalahkan diri mereka" (aktivis Lorella Zanardo menerangkan ini dengan pendidikan Katolik: "[Wanita itu] adalah isteri yang baik dan seorang kudus, atau anda berkelakuan bebas - dan kemudian anda tidak mengambil serius "). Ini terpakai kepada Brazil, di mana garis perpisahan gangguan dari komunikasi tidak rasmi dianggap lebih kabur.

Akhirnya, di Rusia, perkataan "gangguan" terdengar di mana ia mungkin bergantung kepada mendengarnya sekurang-kurangnya - di Duma Negeri. Dan walaupun hasil skandal dengan timbalan Slutsky mungkin telah diramalkan lebih awal, boikot yang dianjurkan oleh media dan penarikan balik wartawan mereka sekurang-kurangnya mengejutkan. Dalam kes ini, perpaduan kedai ternyata menjadi kesan sampingan yang melipatgandakan pencapaian Rusia #MeToo: beberapa penerbitan sepanjang tahun itu berjaya mengubah pendirian mereka terhadap isu-isu wanita daripada membezakan kepada advokasi, dan ketua editor akhbar "lelaki" bahkan mula bercakap secara terbuka, mendedahkan seksisme. Di samping itu, duluan telah dicipta yang boleh dirujuk pada masa akan datang.

Bercuti sedih?

Ulang tahun #MeToo boleh dipanggil kabur - dan bukan sahaja kerana perpecahan serius pertama terjadi dalam pergerakan itu sendiri (dua peserta aktif #MeToo, Rose McGowan dan Asia Argento, bertengkar selepas yang kedua pula pula dituduh menggoda seorang pelakon kecil Jimmy Bennett). Walaupun protes keras oleh aktivis gerakan dan mereka yang bersimpati dengan mereka, Brett Kavano, yang dituduh melakukan gangguan, telah diluluskan untuk jawatan salah satu daripada sembilan hakim Mahkamah Agung AS. Secara ketara, perbicaraan Senat mengenai Hakim Clarence Thomas, yang juga dituduh mengganggu, berakhir dengan tepat pada tahun 1991.

Di sini kita akan membuat kesimpulan bahawa selama dua puluh tujuh tahun sikap awam terhadap gangguan tidak berubah secara mendasar, dan tahun perjuangan aktif telah berakhir dengan apa-apa - tetapi ini, tentu saja, tidak begitu. Pertama, ia akan menjadi sangat naif untuk mengharapkan kemenangan cepat dan mudah. Persekitaran kerja atau industri, di mana gangguan telah dipertimbangkan selama beberapa dekad jika tidak sebagai norma, maka sebagai sesuatu yang tidak sesuai dan tidak patut diberi perhatian, tidak pernah dididik semula dalam masa satu tahun sahaja. Perubahan besar memerlukan masa dan ketekunan. Kedua, kegagalan dan masalah tempatan dalam pergerakan itu sendiri tidak membatalkan hasil yang lebih penting: perbincangan umum tentang gangguan (termasuk pada tahap komiti etika yang baru dicipta), yang beberapa tahun lalu seolah-olah sesuatu yang akan datang kemudian pada masa depan yang jauh , telah menjadi kenyataan.

PHOTOS: Imej Getty

Tonton video itu: Proving How Unlikely The Claims Against Monica Rial and Pensacon Are. Newest Evidence & Summary (Mungkin 2024).

Tinggalkan Komen Anda