Halo semua orang dalam sembang ini: Mengapa utusan akan membunuh rangkaian sosial
alexander savina
Rangkaian sosial biasanya dipersalahkanbahawa mereka mengalihkan perhatian kita dari perkara-perkara "benar-benar penting", mengganggu produktiviti dan membangunkan pemikiran klip. Tetapi kenyataannya adalah bahawa mereka adalah sebahagian daripada kehidupan kita dan sedikit yang dapat memutuskan sepenuhnya daripada mereka hari ini. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa cara kami menggunakan rangkaian sosial tidak berubah sama sekali.
Tidak semestinya Snapchat dianggap aplikasi untuk remaja, dan Facebook adalah rangkaian sosial untuk penonton "dewasa". Mungkin, para utusan kadang-kadang pada dasarnya akan memintas rangkaian sosial populariti - dan bukannya jawatan panjang kami akan membuang mesej peribadi secara eksklusif kepada satu sama lain. Idea ini disokong oleh statistik: pada 2016, Business Insider menerbitkan laporan di mana ia berkata bahawa empat utusan paling popular (WhatsApp, Messenger, WeChat dan Viber) mengatasi empat rangkaian sosial yang paling popular (Facebook, Instagram, Twitter dan LinkedIn) oleh bilangan pengguna aktif dalam bulan Pada tahun 2016 yang sama, bilangan pengguna WhatsApp mencapai satu bilion, dan musim panas lalu terdapat lebih banyak daripada mereka: menurut syarikat itu, satu bilion orang menggunakan aplikasi setiap hari, dan jumlah pengguna yang menggunakan aplikasi setiap bulan meningkat kepada 1.3 bilion. Sebagai perbandingan, tahun lepas Facebook menyeberangi tanda dua bilion pengguna aktif setiap bulan, dan Instagram mempunyai lebih daripada 700 juta.
Keupayaan untuk berkongsi mesej peribadi menambah dan banyak rangkaian sosial tradisional - walaupun mereka yang tidak berfikir untuk bersesuaian dengannya secara langsung, seperti Instagram. 41% daripada mereka yang ditinjau untuk laporan GlobalWebIndex mengatakan bahawa mereka memerlukan rangkaian sosial di tempat pertama untuk memerhatikan apa yang rakan-rakan mereka lakukan - dan 33% berkata mereka menggunakannya untuk komunikasi yang paling pelbagai. Tetapi yang paling utama, tentu saja, trend itu kelihatan di Facebook, yang menonjolkan utusan dalam aplikasi berasingan. Sudah tentu, seseorang tidak boleh menerangkan ini hanya dengan cintailah pengguna untuk komunikasi peribadi (selepas semua, dua aplikasi menyediakan lebih banyak peluang untuk pengewangan), tetapi wakil syarikat menunjukkan bahawa mereka menganggap Rasul sangat penting. Mengikut rangkaian sosial, pada tahun 2017, 260 juta korespondensi baru muncul setiap hari di messenger, dan pengguna menyiarkan mesej baru dalam lebih daripada tujuh bilion perbualan setiap hari.
Semakin ramai orang lebih prihatin untuk membeli pakaian dan memikirkan kesan tabiat pengguna terhadap alam sekitar - jadi mengapa tidak mematuhi prinsip kesedaran dan komunikasi yang sama?
"Sekarang usia utusan segera pasti datang," kata David Marcus, bekas presiden PayPal, ketika ia pertama kali datang untuk membangunkan aplikasi Messenger. "Ini adalah orang yang paling sering dilakukan pada telefon pintar. Ada yang terkejut yang saya beralih ke Facebook, tetapi saya kerana saya percaya bahawa para utusan mempunyai masa depan masa yang dibelanjakan untuk rangkaian sosial, perhatian pengguna, penglibatan mereka - semuanya berlaku di sana. Dan peluang untuk membina sistem untuk ini diberikan sekali satu generasi. " "Kami berfikir bahawa orang menulis mesej lebih kerap daripada mereka terus duduk di rangkaian sosial," kata Mark Zuckerberg, ketika aplikasi baru dilancarkan.
Fakta bahawa kadang-kadang kita mahu pergi dari satu-ke-satu suapan berita tidak menghairankan: kita menghabiskan dua jam dan lima belas minit setiap hari di rangkaian sosial, dan ia menakutkan untuk memikirkan aliran maklumat yang besar yang kita ada pada masa ini. Menurut kaji selidik Domo, orang Amerika menggunakan lebih daripada tiga juta gigabait data Internet setiap minit - sebagai contoh, lebih daripada empat puluh sembilan gambar, hampir tiga belas juta tweet dan lebih daripada dua juta terkunci muncul setiap minit. Tidak menghairankan bahawa ramai orang merasa bahawa mereka terlalu banyak maklumat - ini adalah salah satu sebab yang kerap mengapa orang meninggalkan rangkaian sosial secara prinsip. "Daripada jawatan kawan-kawan saya, saya hanya melihat artikel yang mereka suka, dan komen mereka yang tidak menarik minat saya," kata Inggeris, George Lincoln, 17 tahun yang enggan facebook. "Saya mahu memberi perhatian kepada perkara-perkara yang lebih berguna, dan ini sangat mengganggu saya. Saya tidak bimbang saya boleh terlepas sesuatu, kerana saya masih menggunakan Messenger untuk komunikasi. "
Pendekatan ini dapat difahami: di dalam bilik sembang lebih mudah untuk mengawal maklumat yang kami terima dan dalam kuantiti apa. Anda boleh memilih dari siapa sebenarnya kami menerima mesej, dan surat-menyurat, yang terlalu mengganggu perniagaan, dengan hati nurani yang jelas, menyapu (dan, jika dikehendaki, terbuka, hanya apabila keperluan mendesak timbul). Dalam suapan berita yang besar, sukar untuk menangkap sesuatu yang berharga (atau sesuatu yang berharga untuk anda - ia juga berlaku bahawa rakan-rakan berminat dalam soalan atau teks yang anda tidak akan memperhatikan dalam keadaan biasa). Dalam aliran besar, sukar untuk memahami apa yang perlu diberi tumpuan dan siapa yang boleh dipercayai - nampaknya maklumat penting pada masa yang sama di mana-mana, dan di mana-mana sahaja - dan anda perlu mencari kepakaran yang kami percayai. Satu-satu perbualan dan korespondensi menyediakan tahap kepercayaan ini - kita tahu siapa yang kita sedang bercakap dan apa yang diharapkan. Pada masa yang sama, mereka membuat komunikasi lebih peribadi dan intim - ini bukan jawatan yang direka untuk dibaca oleh semua orang, dari rakan sekerja kepada saudara jauh, tetapi dengan mesej atau foto yang hanya bertujuan untuk mata anda atau sekurang-kurangnya untuk kenalan sempit yang sempit.
Lebih-lebih lagi, kedudukan sedemikian sesuai dengan kesedaran dalam segalanya. Kami mendengar lebih banyak lagi bahawa untuk kehidupan kita memerlukan lebih sedikit perkara daripada yang kita sudah ada dan apa iklan menegaskan. Semakin ramai orang dengan senang hati mula mengikuti prinsip-prinsip Marie Kondo, lebih prihatin untuk membeli pakaian dan memikirkan kesan tabiat pengguna terhadap alam sekitar - jadi mengapa tidak berpegang pada prinsip kesedaran dan komunikasi yang sama? Pada mulanya, rangkaian sosial menarik banyak orang dengan peluang untuk berbincang lagi dengan mereka yang kehilangan kontak (berfikir tentang maksud nama seperti Odnoklassniki atau VKontakte). Tetapi apakah ciri ini penting bagi kita hari ini? Ya, di rangkaian sosial kita dapat menonton hampir siapa saja yang kita inginkan, dan bahkan orang yang tidak dikenali sepenuhnya. Tetapi berapa kerap kita benar-benar memerlukan bulatan besar kenalan ini? Adakah bilangan kawan dalam rangkaian sosial kehilangan makna sebelumnya? Adakah kita benar-benar mahu menjejaki butir-butir kehidupan rakan sekelas dengan siapa kita terakhir bertemu sepuluh tahun yang lalu dan tidak akan melakukan ini dalam masa terdekat? Adakah kita ingin memberitahu mereka tentang apa yang berlaku dengan kita? Anda boleh memendekkan senarai kawan, anda boleh berhenti berlangganan kemas kini orang yang tidak berminat dengan kami, anda boleh mengubah tetapan privasi - atau anda boleh pergi dari siaran ke sembang dengan yang terdekat.
Kebanyakan mesej mungkin akan dikebumikan dalam kedalaman sembang - yang bermaksud anda tidak boleh bimbang jika kata-kata itu cukup pandai, seberapa tepat bingkainya dan berapa banyak suka yang mereka kumpulkan
Seperti format storis, yang dicipta oleh Snapchat, utusan yang sangat tepat mencerminkan ciri utama semua komunikasi di Internet: segala-galanya adalah sekejap. Lapisan maklumat yang besar yang kami buat setiap hari, lambat laun akan hilang dari medan penglihatan kami: tidak semestinya anda sentiasa menyemak semua perkara yang telah anda tulis pada halaman anda, atau sering kali kembali ke rekod rakan lama anda. Cara paling mudah untuk membandingkan rangkaian sosial dengan album foto: anda memilih dengan teliti dan berfikir melalui apa yang hendak ditunjukkan dan mengikut urutan, dan sama ada terdapat bingkai atau idea untuk menyimpannya. Ini bagus dengan caranya sendiri (pada akhirnya, halaman "depan" tentang diri sendiri kadang-kadang perlu tidak kurang daripada komunikasi kasual), tetapi sukar untuk membatasi diri kita hanya dalam dunia moden ini. Dengan messenger, seperti format storiz, semuanya lebih mudah. Kebanyakan mesej mungkin akan dikebumikan dalam kedalaman sembang - yang bermaksud anda tidak boleh bimbang jika bahasa itu cukup bijak, betapa tepatnya kerangka dan berapa suka yang mereka kumpulkan, tetapi sebaliknya berehat dan menikmati komunikasi.
Sudah tentu, sukar untuk menyamakan minimalism, kesedaran dan komunikasi dalam messenger - hampir semua orang telah dikebumikan sekurang-kurangnya sekali di bawah satu tan mesej baru kerana rakan-rakan sekali lagi berhujah tentang sesuatu yang meriah semasa waktu kerja dan tidak ada bunyi bising maklumat. Tetapi, seperti mana-mana alat, mereka memberi kita peluang untuk memikirkan apa yang benar-benar menarik dan penting bagi kita. Ini, sememangnya, tidak bermakna anda harus segera meninggalkan rangkaian sosial dan beralih kepada utusan segera. Tetapi sebab untuk memikirkan di mana anda akan mengetahui lebih lanjut mengenai rakan-rakan anda - dalam surat-menyurat atau dari suapan berita - dan benar-benar ada.
Foto: sayid - stock.adobe.com, paramouse - stock.adobe.com