Apakah perbezaan antara erotica dan pornografi
Persepsi erotika dan pornografi sentiasa subjektif dan penuh dengan stereotaip dan prasangka. Menurut pendapat yang mantap, porno tidak dapat dielakkan sebagai penggambaran seks kasar, rendah dan keras, dan kata sifat "pornografi" hanya mewarna negatif. Ertinya pula dianggap oleh sesetengah orang yang tidak masuk akal dan kasar, manakala yang lain adalah satu-satunya cara "layak" untuk membangkitkan imaginasi anda. Para pengarah, ahli psikologi, ahli terapi seks dan pakar lain menjelaskan perbezaan antara erotika dan pornografi, mengapa satu fenomena sosial lebih diterima daripada yang lain, dan mengapa pertikaian semantik kadang-kadang berlebihan.
Tony Ward, bintang filem saya "Hustler White", pernah memberitahu Rolling Stone bahawa perbezaan antara erotica dan porn adalah dalam pencahayaan, dan saya bersetuju dengannya. Terdapat banyak kriteria di mana orang menilai kegigihan bahan. Tumpuan lembut, cahaya tersebar, penetapan pentas, montaj, perhatian umum kepada komposisi dan atmosfera dapat membuat penonton memikirkan video yang sangat terang dalam konteks erotika, bukan lucah.
Dalam video erotis, para pelakon menjadi lebih peka dalam pemprosesan pasca atau kanan semasa penggambaran, memilih sudut yang paling baik untuk menyembunyikan ruam pada kulit, kealpaan beberapa kedudukan dan butiran fisiologi. Pada masa yang sama, perbezaan antara "seni" dan "erotika" sering mudah dilihat. Yang pertama kadang-kadang boleh menjadi realistik yang luar biasa untuk memecahkan ilusi "sempurna" seks, yang ditanam dalam filem-filem lucah yang paling moden. Dalam erotisme, penekanan daripada penembusan dan ejakulasi dialihkan untuk menjadikan cinta itu sendiri.
Secara sejarah, dikotomi lucah dan erotika mempunyai watak kelas. Porno - sebuah tontonan untuk orang ramai, merujuk kepada libido, dan erotika, yang dicipta untuk orang yang mempunyai organisasi yang lebih halus, menyembunyikan tindakan seksual itu sendiri. Porno sering dianggap kasar dan eksploitatif, dan erotis menarik perhatian dengan kesenian dan kerudung kesopanan.
Saya selalu mengatakan bahawa perbezaan utama antara "seni" atau "erotika" dan "porn" hanya dalam bagaimana penembusan disajikan. "Kelas atas" menganggap tubuh telanjang yang santai sebagai objek estetik. Porno lebih sering diperhatikan dalam persekitaran yang tertutup, ia lebih bersifat peribadi dan sering menggunakan teknik-teknik politik yang tidak betul yang membolehkannya menjadi lebih menyeronokkan daripada erotika.
Perbezaan antara erotik dan pornografi adalah dalam konteks. Perkataan "pornografi" lebih sering digunakan secara salah daripada "erotik". Dalam kes ini, kedua-dua perkataan digunakan untuk menilai sesuatu.
Eroticism mempunyai konotasi yang lebih positif: "erotik" sering dirujuk sebagai fenomena "positif seksual": klasik, diterima sosial, dan lain-lain "Pornografi" digunakan untuk menggambarkan segala sesuatu yang "negatif seksual" di luar, sebenarnya satu-satunya tujuan lucah (saya sentiasa terkejut ungkapan "menonton porn": tiada siapa yang benar-benar menontonnya - semua orang melancarkan di bawahnya).
Tetapi "erotica" adalah perkataan yang terlalu sempit untuk menunjukkan kawasan yang benar-benar besar - salah satu wartawan Techcrunch John Evans mengenal pasti dengan betul sebagai kandungan seksual yang bukan pornografi (ia dalam bidang ini Make Love Not Porn yang bertindak). Dalam MLNP, kami cuba mencari kosa kata baru untuk seks yang boleh dipercayai, sehingga pada suatu hari kami akan mempunyai banyak kata lain dalam pelupusan kami untuk menulis, membincangkan dan meneroka topik yang kurang jelas ini dari semua pihak.
Perbezaannya adalah sama seperti "pergaulan" dan "norma": kita cenderung untuk memanggil perkara-perkara lucah yang menyebabkan kita tidak selesa, dan orang-orang erotik yang menghidupkan kita. Kebanyakan perkara yang keras benar-benar jatuh ke dalam kategori lucah, dan lembut dan estetik - erotika, tetapi selalunya ciri-ciri ini sangat subjektif dan bercakap lebih lanjut mengenai orang yang menggunakannya daripada mengenai video tertentu.
Sebelum saya mula membuat lucah saya sendiri, saya bekerja sebagai model bogel. Saya mendengar banyak perkara yang tidak masuk akal kerana berhujah mengenai perbezaan antara seni dan lucah, dan penting bagi saya untuk mencari jawapan supaya tiada siapa yang boleh menuduh saya untuk menyiarkan pornografi. Jurugambar Amerika George Pitts, yang saya mula-mula mempamerkan dan menjadi muse buat kali pertama kerja saya, memberitahu saya: "Pornografi erotik tanpa empati." Kira-kira idea yang sama dinyatakan oleh kakitangan studio lain di mana saya kemudian bekerja. Tetapi saya mula bekerja di lucah dan melihat bahawa ramai artis dan pengarah benar-benar bimbang tentang apa yang mereka lakukan dan mempunyai idea mereka sendiri bagaimana untuk merangsang penonton.
Seperti yang saya faham, memilih perkataan yang betul adalah pilihan kelas. Hakikat bahawa seseorang yang "normal" mendapati yang menarik, kemungkinan besar, lucah, dan yang menjadikan sebuah intelektual yang teratur, kemungkinan besar, erotika dengan balutan kesenian. Dan lebih mudah: jika pelantikan artefak adalah semata-mata untuk merangsang penonton, ini adalah lucah.
Batasan antara erotik dan pornografi dibentuk oleh pemasaran dan menarik untuk dikutuk. Saya menulis buku-buku erotik - sekurang-kurangnya itulah kedudukan mereka di pasaran - tetapi ia tidak akan menjadi kesilapan untuk memanggil mereka lucah. Secara umum, jika seseorang cuba menjual karya erotik, menyatakan bahawa mereka adalah "pornografi" yang lebih baik, saya kurang minat mereka. Singkatnya, erotica boleh diterima secara sosial, pornografi tidak sepenuhnya.
Keadaan ini berubah agak cepat, dan pornografi, terutamanya format video, menjadi subjek perbincangan yang luas, terutamanya di kalangan generasi muda. Tetapi saya fikir mustahil untuk membezakan antara dua kategori ini dengan jelas. Kedua-duanya, yang dicipta untuk keseronokan, tetapi masing-masing mempunyai kaedah tersendiri. Kedua-dua istilah adalah subjektif: sesuatu yang kelihatan erotis kepada seseorang, kelihatan hambar dan tidak menarik kepada yang lain. Saya fikir orang harus mencari apa yang menjadikannya baik (tidak kira bagaimana ia dipanggil secara rasmi), dan bukan mencari perbezaan yang tidak berguna dalam perkara-perkara tidak ketara.
Ini sangat subjektif. Bagi mereka yang suka pornografi, kedua-dua istilah ini sama, walaupun "erotika" merangkumi beberapa imej di luar lucah (contohnya, gambar dengan wanita telanjang). Di mata peminat erotik dalam porno hanya orang yang kurang ajar, di antaranya tidak ada hubungan, berbeza dengan ini dalam erotisme ada adegan cinta filem R. Nah, masih ada orang-orang yang menentang pandangan seks yang luas di media, dan bagi mereka erotik dipersoalkan, dan porno tidak dapat diterima.
Persoalan yang dianggap erotik dan apa yang lucah adalah subjektif, tetapi saya fikir semuanya bermula dengan persatuan neuro kami dengan setiap perkataan. Apabila kebanyakan orang berfikir tentang erotisme, imej sesuatu yang sensual dan menjengkelkan timbul dengan baik. Ini biasanya berdasarkan ketinggalan dan meninggalkan banyak ruang untuk imaginasi penonton, yang membawa kepada keseronokan, keinginan dan nafsu. "Pornografi" secara automatik dilihat sebagai imej frontal seksualiti. Ramai yang menggambarkan beliau kurang sensual dan lebih kasar daripada erotica.
Saya lebih berminat di mana keinginan orang tertentu berada dalam jurang antara kedua-dua fenomena ini. Bagi sesetengah orang, lucah mungkin kelihatan erotis, sementara yang lain memerlukan rangsangan sensual untuk bersantai dan menikmati hubungan seks. Walau apa pun, saya ingin pelanggan saya meneroka diri dan keinginan mereka, kerana perkara utama dalam perniagaan ini adalah keseronokan.
Sesuatu yang dianggap kurang menarik di Perancis atau Itali, di Amerika Syarikat boleh menjadi sangat popografi. Dan filem R Amerika, yang dimaksudkan hanya untuk penonton lebih dari 17 tahun, mungkin berubah menjadi pornografi - jika ditonton oleh seorang lelaki berumur 11 tahun. Secara umum, kata-kata ini mempunyai warna sosial dan budaya yang mempengaruhi persepsi mereka.
Erotica dan pornografi kedua-duanya menjejaskan topik seks, tetapi mereka sangat berbeza. Erotica - sensual, membayangkan dan sedikit menyakitkan. Imagination perlu berfungsi untuk menyelesaikan adegan yang anda perlukan. Inilah tugas anda.
Pornografi adalah nafsu, kejam, dan tanpa imaginasi. Zon paling erogen dalam seluruh tubuh adalah otak, dan imaginasi adalah alat terbaik untuk mendapatkan kesenangan maksimum. Erotik boleh dipanggil permulaan, dan lucah adalah perbuatan itu sendiri, stik tanpa peniruan.
Foto: 1, 2, 3, 4, 5, 6 melalui Shutterstock