"Perarakan telanjang": Bagaimana atlet dibahagikan kepada wanita dan lelaki
Olimpik di Pyeongchang akan dikenang selama-lamanya sebagai contoh yang jelas. skandal doping. Larangan terhadap ubat-ubatan yang boleh memberi atlet kelebihan adalah logik dan wajar - tetapi kadang-kadang keinginan untuk menjadikan Permainan sebagai jujur dan adil mungkin membawa kepada hasil yang bercanggah. Kontroversi yang mengelilingi "ujian jantina" - ujian jantina yang telah diadakan di Olimpik selama bertahun-tahun untuk menentukan sama ada tidak ada lelaki yang berpose sebagai wanita untuk wanita, masih belum berkurang. Kami menceritakan bagaimana ia telah dilakukan dan apa yang diterajui.
Ujian pengesahan seks - atau ujian untuk menentukan hubungan seks - mula-mula dijalankan pada tahun 1936 di pertandingan di Berlin (Permainan ini juga dikenal sebagai Olimpiade Hitler). Kemudian pelari Amerika, Helen Stevens, diperiksa pada alat kelamin. Persoalannya, sebenarnya, telah dibangkitkan oleh hakikat bahawa hakim-hakim, serta peserta lain pertandingan (yang dia dilewati) Helen kelihatan terlalu "maskulin", dan selain hasilnya "curiga" tinggi. Genitalia perempuan dijumpai, soalan itu dikeluarkan.
Walau bagaimanapun, topik itu terus dibesar-besarkan dalam akhbar. HYIP mengenai isu jantina membawa kepada hakikat bahawa pada tahun 1966 di Kejohanan Eropah di Athletics, pemeriksaan jisim yang pertama mengenai seks atlet diadakan - yang dipanggil perarakan telanjang: semua peserta dipaksa untuk benar-benar melepaskan diri sebelum para hakim untuk memeriksa alat kelamin. Prosedur yang memalukan ini telah menyebabkan banyak kontroversi dan kemarahan. Pada masa yang sama, beberapa pemain sukan tiba-tiba meninggalkan sukan besar - contohnya, Irina dan Tamara Press, yang mewakili USSR dan memenangi enam pingat emas. Sudah tentu, khabar angin mula merangkak hanya lebih sengit.
Pada tahun 1968, pada Sukan Olimpik Musim Panas, ujian genetik mula-mula dijalankan - dan rompakan bermula. Wanita pertama yang tidak dibenarkan bersaing ialah atlet Poland Eva Klobukovskaya - dia dikenal pasti dengan mozaik (satu keadaan di mana sel-sel mengandungi tidak sama, tetapi set kromosom yang berbeza, termasuk XX dan XY). Pada tahun 1991, ujian yang digunakan sebelum ini untuk kromatin seks telah digantikan oleh PCR, yang menunjukkan kehadiran gen SRY. Gen ini adalah asas kromosom Y, dan diandaikan bahawa ia bertanggungjawab untuk perkembangan organisma mengikut jenis lelaki. Tetapi kemudian timbul masalah: ternyata beberapa orang mempunyai sindrom sensitif androgen dan dengan itu, walaupun dengan kromosom Y, akan ada fenotip perempuan yang jelas.
Seorang atlet, kehilangan peluang untuk melakukan apa yang dia sayangi, mengalami kemurungan dan pada tahun 2007 cubaan bunuh diri. Semua percubaan untuk memulangkan pingat dan pemulihan telah ditolak, dan petisyen dan aduan ditolak.
Oleh kerana kekaburan keputusan dan kos ujian kromosom mandatori yang tinggi telah dibatalkan pada tahun 1999, tetapi meninggalkan hak untuk mempersoalkan identiti jantina: Persatuan Antarabangsa Persatuan Athletik (IAAF) pada kecurigaan sedikitpun boleh memerlukan pemeriksaan perubatan - termasuk pakar ginekologi, ahli genetik, endocrinologist , ahli psikologi - dan analisis hormon. Jika atlet menolak, dia tidak dibenarkan bertanding.
Kisah pelari India, Santi Sundarajan, yang dilucutkan pingat perak pada Sukan Asia 2006 dan diharamkan bersaing ketika dia "gagal" melakukan ujian hormon, diketahui ramai. "Kesedaran saya jelas, saya tidak melakukan sebarang kesalahan," kata Santi, terkejut dengan apa yang berlaku. Disarankan bahawa ketidakseimbangan hormon disebabkan oleh pemakanan yang tidak baik pada zaman kanak-kanak: atlet membesar di sebuah kampung miskin di India. Walaupun penyingkiran Santi secara amnya dikurangkan (sebagai contoh, dengan membayar premium tunai), dia terpaksa pulang ke tanah airnya. Seorang atlet, kehilangan peluang untuk melakukan apa yang dia sayangi, mengalami kemurungan dan pada tahun 2007 cubaan bunuh diri. Semua percubaannya untuk memulangkan pingat dan pemulihan telah ditolak, dan petisyen dan aduan ditolak. Satu-satunya perkara yang dia dibenarkan lakukan ialah pembinaan.
Kisah Seed Caster, atlet Afrika Selatan, membuat lebih banyak bunyi bising. Keistimewaan pencapaiannya (serta perbincangan mengenai penampilan beliau, di mana tanpa itu) menjadikan Persekutuan Persatuan Antarabangsa Sukan pada 2009 memprovokasi penyiasatan. Keputusan ujian tidak diumumkan secara terbuka, tetapi khabar angin itu tersebar dengan segera. Sementara itu, IAAF mengatakan bahawa Benih mempunyai "keadaan perubatan yang jarang berlaku" dan perlu mengetahui apakah ia tidak memberikan "kelebihan yang tidak adil". Walaupun ini digambarkan, atlet muda menghadapi tekanan terkuat.
Akibatnya, dari sudut pandangan kromosom, Semeni ternyata menjadi seorang wanita, tetapi dengan tahap testosteron yang luar biasa tinggi. Akhbar itu menulis bahawa persatuan itu menuntut bahawa tahap ini diselaraskan secara medis, mengancam tidak dibenarkan bersaing. Semenjak itu, selepas beberapa lama, Semen telah diterima, dan hasilnya menjadi lebih rendah - dan media mula membicarakan fakta bahawa atlet menurunkan tahap hormon untuk meneruskan kerjayanya. Kes ini diperdebatkan dengan kuat, dan akhirnya mereka bercakap secara terbuka dan lantang mengenai kebolehterimaan ujian gender - apa yang mereka boleh, di mana garis antara "lelaki" dan "wanita" itu dan apa yang orang interseks lakukan dalam situasi sedemikian.
Peripetia ini membawa kepada fakta bahawa Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa mengkaji semula ujian jantina, sehingga pada tahun 2012 mereka mula menjalankan kajian hormon. Tahap maksimum androgen, yang boleh diterima untuk kategori wanita, telah ditubuhkan. Di satu pihak, sudah pada tahun 2015, dasar ini membolehkan atlet dan atlet transgender, orang-orang interseks, untuk mengambil bahagian dalam Sukan Olimpik, dalam mana-mana kategori yang mereka pilih, tanpa mengira peralihan yang dijalankan atau tidak; Perkara utama adalah untuk memadankan tahap hormon.
Sebaliknya, ujian hormon telah dikritik dengan tajam, terutamanya apabila diketahui bahawa sesetengah pemain wanita terpaksa menjalani pembasmian kuman untuk mengurangkan kadar androgen secara semulajadi. Duty Athlete Chand memfailkan tuntutan mahkamah dengan Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS): dia didiskualifikasi pada tahun 2014 kerana hiperandrogenisme, tetapi dia berkata dia tidak mahu mengikuti cadangan dan menyesuaikan tahap testosteronnya. "Saya mahu kekal siapa saya dan mengambil bahagian dalam pertandingan lagi," kata Chand.
Ujian hormon telah mendapat kritikan yang berat, terutama apabila diketahui bahawa sesetengah atlet terpaksa menjalani pembasmian kuman untuk mengurangkan kadar androgen secara semulajadi.
Mahkamah Chand memenangi, dan keputusan ini adalah titik perubahan: mahkamah membatalkan kelayakan itu, dan juga memerintahkan IAAF untuk memberikan bukti saintifik bahawa wanita yang mempunyai testosteron tinggi mempunyai kelebihan jelas terhadap atlet lain - atau membangunkan ujian gender lain. Pada bulan November 2015, IOC memansuhkan peraturan di mana sekatan paras testosteron berkuat kuasa, "sebelum kemunculan pembenaran saintifik." Sehingga kini, syarat penyertaan baru tidak muncul, dan "perang gender" telah agak reda.
"Saya tidak faham kenapa IOC dan IAAF memerlukan peraturan sedemikian," Chand berulang kali menyatakan dalam temu bual. Dan benar-benar, mengapa? Penggunaan ujian untuk mengesahkan jantina, yang sepatutnya bertujuan untuk melindungi hak atlet, setakat ini hanya membawa kepada keputusan yang bertentangan: berpuluh-puluh reputasi yang rosak dan kerjaya sukan, penghinaan dalam akhbar, perbincangan awam mengenai penampilan. Lebih-lebih lagi, wanita yang menderita: tidak ada kes apabila atlet di Sukan Olimpik dituntut untuk diperiksa untuk hormon, kerana dia kelihatan "terlalu feminin." Terdapat kes-kes yang didokumenkan apabila lelaki biologi bertindak dalam kategori wanita, secara harfiah beberapa - dan yang paling sering orang-orang ini keluar sebagai orang transgender atau ternyata menjadi interseks. Penipuan yang jelas tidak pernah berlaku.
Isu dan penyelesaian CAS, tidak kira betapa moden dan toleran. "Walaupun semua acara sukan dibahagikan kepada kategori lelaki dan wanita, jantina seseorang tidak begitu binari," kata percubaan Chand. "Bagaimanapun, kerana terdapat kategori berasingan persaingan lelaki dan wanita, IAAF perlu merumuskan asas pembahagian. atlet lelaki dan wanita. " Untuk mengetahui bahawa jantina dan jantina tidak dibahagikan kepada dua, normal. Tetapi penolakan lengkap pembahagian pertandingan yang jelas dan peralihan kepada kategori baru (misalnya, hanya dengan berat badan) - ini, nampaknya terlalu radikal untuk sukan.
Foto:www.olympic.org, Wikimedia Commons, celiafoto - stock.adobe.com
