Gay vs gay: Siapa sangka untuk mendedahkan homoseksualiti ahli-ahli politik
Pada 70-an Harvey Milk - gay terbuka pertama dalam politik Amerika, pemenang pemilihan itu, secara terbuka mengumumkan bahawa wira negara Amerika Syarikat, Oliver Sipple (dia menyelamatkan kehidupan Presiden Gerald Ford) adalah homoseksual. Harvey Milk mempunyai niat baik, dia memberitahu tentang Sipple, supaya masyarakat dapat melihat bahawa orang LGBT mampu melakukan perbuatan berani. Tetapi bagi Sippl, Akta Milk berakhir dengan tragis: keluarganya menolaknya, dia mula minum dan mati sebelum umur lima puluh tahun.
Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, semakin ramai orang awam di Barat keluar - mengumumkan homoseksual mereka. Pengiktirafan ini, sebagai peraturan, melampaui keinginan sederhana untuk tidak berbohong kepada orang ramai mengenai kehidupan peribadi mereka dan menjadi kenyataan politik. Tetapi beberapa dekad lalu, penyertaan secara sukarela adalah pengecualian, dan "mendedahkan" ahli politik dan selebriti adalah perkara biasa, walaupun aktivis LGBT terlibat. Oleh itu, mereka mahu menghukum orang-orang yang menyokong undang-undang homofobik.
Kami faham mengapa tidak ada jalan keluar yang "baik", dan pendedahan keutamaan seksual mana-mana orang adalah pelanggaran terhadap ruang pribadinya dan alasan homophobia massa.
Keganasan di tabloid
Pada tahun 1907, Adolf Brand, seorang wartawan kiri dan salah seorang pejuang pertama untuk hak-hak minoriti seksual, bercakap tentang homoseksualiti beberapa ahli politik Jerman yang terkenal, termasuk Chancellor Bernhard von Bülow, yang didakwa melakukan hubungan seks dengan setiausahanya. Jenama membuat lawatan besar-besaran, yang bermaksud untuk menafikan homoseksual di negara ini: "Apabila seseorang memutuskan untuk campur tangan dalam cara yang paling merosakkan dalam hubungan kasih sayang orang lain, pada masa yang sama kehidupan intimnya sendiri terhenti menjadi perkara peribadi."
Menjelang 50-an, para pemimpin tabloid memperuntukkan amalan bersiar-siar dan mula mendedahkan semua yang kaya dan terkenal dalam mengejar tajuk utama yang provokatif. Pengasas peluncuran massa di akhbar itu boleh dianggap sebagai Rahsia majalah, yang merangkumi butiran kehidupan peribadi para ahli politik dan selebriti. "Majalah ini memulakan pengganas yang sebenar," mengakui seketika setiausaha akhbar penerbitan Leo Guild. "Setiap kali pada malam sebelum siaran Rahsia baru, kami (homoseksual) sangat takut dan berfikir tentang siapa kita akan menulis kali ini," kata pelakon George Nader, yang mengakui homoseksualnya di bawah tekanan. Pada satu masa, Henry Wilson, ejen pelakon Rock Hudson, walaupun terpaksa membayar samseng untuk mengancam penyunting Rahsia: sementara majalah itu menyediakan bahan mengenai pesta Wilson, yang homoseksual.
Untuk Sippl Outing, ia berakhir dengan tragis: keluarga itu meninggalkannya, dia mula minum dan mati sebelum mencapai lima puluh
Kadang-kadang ia datang ke mahkamah, sebagai contoh, selepas perletakan piano pianis terkenal Valentino Liberace dalam akhbar Daily Mirror. Wasiat itu memfailkan tuntutan hukum libel dan memperoleh bayaran sebanyak 53 ribu ringgit. Tetapi selepas Liberace meninggal dunia akibat AIDS pada tahun 1987, akhbar itu menuntut pampasan, memetik kesahihan anggapannya.
Selepas protes 60-an di Amerika Syarikat dan gelombang baru perjuangan untuk hak-hak LGBT, khabar angin mengenai homoseksual orang terkenal berubah menjadi kenyataan politik. Kini tabloid tidak hanya memeras ugut dan mengekspos selebriti, tetapi mengupah kolumnis homoseksual yang pada masa yang sama berjuang untuk hak minoriti dan membawa wang yang besar dengan bahan-bahan sensasi.
Kini hampir mustahil untuk membayangkan bahawa penyampai TV Ellen DeGeneres, yang dikenali untuk berjuang untuk hak-hak gay, mengumumkan orientasinya kerana keluar. Di bawah keadaan yang sama, penyampai lesbian lain, Rosie O'Donnell, membuat keputusan. Michel Musto, seorang kolumnis dengan The Village Voice, adalah seorang awam gay yang terbuka yang membuat matlamat untuk menjadikan komuniti LGBT lebih jelas dan boleh diterima untuk heteroseksual.
Pada tahun 1989, majalah yang menggerunkan ikon OutWeek muncul, yang mana ia menjadi bahagian penting dalam dasar editorial. "Kami menamakan" pergerakan "gerakan kewartawanan untuk rawatan sama homoseksual dan heteroseksual dalam media. Kami tidak akan menunggu dalam diam untuk masa depan utopia tetapi kami akan bertindak sekarang," kata salah seorang editor majalah itu, Gabriel Rotello. Tujuan penerbitan itu bukan sahaja untuk mendedahkan ahli politik hipokrit, tetapi juga untuk menunjukkan bahawa "menjadi gay atau lesbian tidak begitu mengejutkan."
Di OutWeek, terdapat ruang tetap, "Review Gossip," oleh wartawan Michelangelo Signorile, di mana dia sering bercakap mengenai homoseksual orang terkenal. Dia memulakan rekodnya dengan pengarang Malcolm Forbes, ahli kewangan terkenal dan pemilik majalah perniagaan Forbes. Selepas itu, Signorile membuat orang awam homoseksualiti pelakon Fanny Flagg, wartawan pro-kerajaan Pete Williams, pelakon Chaz Bono (yang kemudian menjadi aktivis LGBT), dan juga pelakon Richard Chamberlain. Selain itu, wartawan memanggil tanggungjawab homoseksual yang berpengaruh yang tetap terpisah daripada masalah masyarakat: diskriminasi dan wabak AIDS. Dalam bahannya, beliau merujuk, sebagai contoh, kepada pengasas studio DreamWorks David Geffen dan wartawan sekular terkenal Liz Smith.
Sehingga baru-baru ini, blogger Perez Hilton secara aktif terlibat dalam outsourcing. Ia berada di bawah tekanannya bahawa pelakon Neal Patrick Harris (kini seorang aktivis LGBT yang terkenal) dan penyanyi Lance Bass membuat pembesaran itu. Perez menyeru pelakon Keming Space dan Jodie Foster untuk keluar. Walau bagaimanapun, pada tahun 2010, blogger secara terbuka menyesali tindakannya di rancangan TV "Ellen" selepas gelombang bunuh diri homoseksual remaja yang melanda AS.
Jawapan kepada neocons
Pada akhir 80-an dan awal 90-an, Amerika mengalami perubahan neokonservatif, yang mendorong antara lain, kepada pertumbuhan inisiatif tradisionalis. Pendidikan seks telah ditinggalkan memihak kepada cerita tentang manfaat pantang sebelum perkahwinan, ia menjadi mungkin untuk melakukan pengguguran hanya atas sebab-sebab perubatan, dan ahli politik konservatif secara aktif menentang orang LGBT, termasuk cuba menafikan pembiayaan ke sekolah-sekolah di mana mereka menggambarkan kelas gay dan lesbian dengan cara yang positif , mengurangkan subsidi kerajaan untuk memerangi HIV, dan pada tahun 1993, Demokrat telah melaksanakan undang-undang yang terkenal "Jangan tanya, jangan katakan" ("Jangan tanya, jangan katakan"), yang melarang para anggota kerahan untuk mengiklankan orientasi seksual mereka ancaman pemberhentian (undang-undang, bagaimanapun, adalah kompromi berkenaan dengan pengharaman sebelumnya yang lengkap mengenai perkhidmatan gay dalam tentera).
Sebagai tindak balas terhadap gangguan kerajaan, aktivis LGBT radikal mula mendedahkan ahli politik gay utama yang menyokong undang-undang diskriminasi. Yang pertama dalam siri ini adalah seorang senator dari Oregon, Mark Hatfield, pada tahun 1989, yang menyokong undang-undang yang melarang orang-orang yang positif HIV dari berhijrah ke Amerika Syarikat. Homoseksual, yang diketuai oleh aktivis Michael Petrelis, menyerang Hatfield di sebuah bandar kecil berhampiran Portland dan menjerit dengan kuat mengenai orientasinya di hadapan orang ramai yang berkumpul.
Kemudian, Petrelis dan penyokongnya mengulangi tindakan pelayaran awam, tetapi sudah di tangga Capitol di Washington. Semasa sidang akhbar biasa, Petrelis menamakan nama sebelas pegawai, termasuk lapan ahli kongres, yang menyembunyikan homoseksual mereka. Terdapat banyak wartawan di sekeliling - banyak daripada mereka menulis tentang tindakan itu, tetapi tidak ada yang pernah mendedahkan nama itu.
Dalam "senarai Petrelis" ialah Steve Ganderson, Rep. Of State of Wisconsin. Sebulan selepas perhimpunan itu, Capitol Petrelis secara tidak sengaja bertemu dengan Gunderson di bar gay di Virginia. Aktivis menuntut agar ahli politik keluar dan berdiri untuk orang LGBT, dan menerima komen ironis: "Saya terbuka, saya duduk di bar ini, kan?" Petrelis memercikkan kandungan gelasnya di wajah Ganderson dan menjerit bahawa terdapat seorang pegawai di bar.
Aktivis itu diusir dari bar, dan cerita itu tidak menerima banyak publisiti. Tetapi selepas kejadian ini, Gunderson menyemak pandangannya mengenai hak-hak LGBT dan mula secara aktif menentang undang-undang diskriminasi. Pada tahun 1994, orientasinya telah dijadikan hak awam dalam perdebatan di Kongres. Oleh itu, Gunderson menjadi Republik pertama homoseksual terbuka dalam politik.
Imam dan penyesalan
Pada awal tahun 90an, perjalanan menjadi batu sandungan bagi pejuang aktif untuk hak LGBT, iaitu organisasi radikal Britain OutRage !. Sesetengah aktivis percaya bahawa tugas terus mereka adalah untuk mendedahkan ahli-ahli politik yang munafik dan tokoh masyarakat, yang lain menganggapnya sebagai gangguan yang kasar dalam kehidupan peribadi mereka. Akibatnya, sebahagian aktivis (dari kumpulan pertama) dipisahkan dari OutRage! dan dikenali sebagai "Gomiki, membasmi seksualiti tersembunyi" (Fagots Rooting Out Sexuality Closeted - FROCS).
Peter Tatchell menjadi penceramah umum organisasi baru. Terima kasih kepada hubungannya dengan wartawan, FROCS menganjurkan satu sidang akhbar di mana mereka mengumumkan niat mereka untuk mempublikasikan homoseksualiti 200 orang awam yang "munafik menentang LGBT". Pengumuman awam sepuluh imam Gereja Anglikan pada tahun 1994 menjadi kempen paling kuat organisasi. Aktivis mengganggu upacara penyerahan Uskup County Durham baru, Michael Turnbull, mengumumkan homoseksualitinya. Di samping itu, mereka membawa poster dengan nama imam homoseksual yang lain dan menggalakkan mereka keluar. Aduan utama para aktivis adalah bahawa Turnbull dan rakan-rakannya menentang pentahbisan kaum gay sebagai imam dalam segala cara yang mungkin.
Dari semasa ke semasa, bagaimanapun, datang dari OutRage! menggunakan lebih banyak kaedah pergerakan yang agresif, termasuk memeras ugut. Setahun selepas perhimpunan di Durham, Peter Thatchell mula bercakap dengan Bishop London, David Hope, dalam koresponden peribadi yang menyuruhnya keluar. Cerita masuk ke akhbar, yang mula membuat anggapan tentang orientasi uskup. Akibatnya, imam terpaksa mengadakan sidang akhbar di mana beliau mengumumkan bahawa peserta sayap radikal OutRage! menekannya.
Taktik OutRage yang sama! digunakan untuk berurusan dengan pegawai. Pada tahun 1995, kumpulan itu menulis kepada dua puluh parlimen, memberi amaran bahawa jika mereka tidak berhenti menyokong undang-undang homophobic, OutRage! bercakap tentang orientasi mereka di khalayak ramai. Dua bulan kemudian, salah seorang ahli politik - James Kilfedder - meninggal dunia akibat serangan jantung pada hari ketika salah satu surat khabar merancang untuk mendedahkan homoseksualnya. Media segera mengikat kematiannya terhadap tekanan daripada aktivis LGBT.
Kemudian, Peter Thatchell memanggil saham "amalan yang samar-samar" dan mengatakan bahawa Kemarahan! mereka melakukan pekerjaan yang baik, tetapi, malangnya, mereka gagal menerangkan kepada orang ramai bahawa pelayaran itu hanya akan digunakan untuk ahli politik dan tokoh masyarakat munafik.
Republikan Larry Craig
Email Plums dan Remaja di Kongres
Kemunculan e-mel dan rangkaian sosial telah dibuat lebih mudah diakses. Aktivis LGBT Michael Rogers boleh dianggap juara sebenar di kawasan ini. Dalam BlogActive.com blognya, beliau juga mendedahkan ahli politik homoseksual yang menyokong undang-undang yang diskriminasi.
Pada tahun 2004, Rogers menerbitkan rakaman perbualan di "Mega Mates Line" - perkhidmatan dating gay telefon - dengan penyertaan Rep. Edward Schrock. Sebelum ini, Republikan secara aktif menyokong larangan perkahwinan gay dan perkhidmatan dalam tentera rakyat LGBT. Seminggu kemudian, Schrock menolak kempennya untuk penggal kedua.
Dua tahun kemudian, Rogers, dalam blognya, bercakap mengenai homoseksual Kongres Negeri Idaho, Larry Craig. Dia menegaskan bahawa Craig berkaitan dengan skandal kongres yang berlaku pada tahun 1983: pada masa itu, beberapa ahli politik mengesyaki penggunaan kokain dan seks dengan anak-anak di bawah umur. Rogers menerangkan beberapa kes hubungan homoseksual Craig yang berlaku tidak lama dahulu. Kongres tersebut menafikan secara terbuka segala tuduhan itu, sehingga lapan bulan kemudian dia ditangkap kerana "tingkah laku tidak senonoh di tempat awam" dalam syarikat seorang lelaki. Craig dinafikan semua perkara yang terakhir: "Saya bukan gay, saya tidak pernah gay, saya telah memutuskan dan membuat keputusan yang salah." Setahun kemudian, calon presiden Parti Republik Mitt Romney secara terbuka menolak politik dari hal ehwal pilihan raya dan menyebutnya kekecewaan untuk rakyat Amerika. "Dia tidak hanya membuang saya di bawah gelanggang pilihan raya, dia memandu melalui saya beberapa kali," Craig memberitahu saya kemudian dalam temu bual.
"Saya bukan gay, saya tidak pernah gay, saya tidak sabar dan membuat keputusan yang salah"
Tetapi mungkin kes Rogers terpaksa dilakukan adalah skandal yang terkenal dengan Republikan Mark Foley. Selama beberapa tahun, kongres dari negeri Florida melakukan korespondensi aktif dengan anak-anak sekolah bawah umur yang telah berlatih di kongres dalam rangka program jangka panjang Laman Kongres. Foley, yang sebelum ini tidak mempublikasikan homoseksualnya dan dibezakan dengan retorik homophobic di Kongres, kerap menyerang orang muda dengan e-mel erotik dan membuat janji temu di rumah. Rogers bercakap tentang homoseksualiti Republik sebulan sebelum media menerbitkan surat-menyurat e-mel dan testimoni remaja. Sebagai hasil siasatan, Foley tidak menerima hukuman jenayah, setelah melepaskan kerugian dan masalah reputasi dengan kerjayanya yang lebih jauh, kerana semua pelatih mencapai usia persetujuan seksual.
Menariknya, kebanyakan skandal keluar berlaku dengan penyertaan anggota Parti Republikan Amerika, yang terkenal dengan kedudukannya yang konservatif dan menentang orang LGBT. Walau bagaimanapun, dari masa ke masa, homoseksual yang menyokong Republikan mencipta organisasi LGBT mereka sendiri, GOProud, dan pada tahun 2011 membuat lawatan ke Tony Fabrizio, ketua ibu pejabat kempen Texas Governor Rick Perry, yang menggunakan poster homophobic dalam kempennya. "Tony Fabrizio bukanlah mangsa, dia telah mengisi wang dengan wang Republikan gay selama bertahun-tahun, dan sekarang dia mula menyerang mereka untuk mendapatkan lebih banyak mata dalam politik," kata ketua GOProud, Jimmy Lasalvia.
Tiada alasan
Di Rusia, perjumpaan tidak pernah menjadi alat perjuangan politik yang menentukan. Videocompromising, di mana wira lelaki itu difilemkan di dalam syarikat lelaki muda, membayangkan sifat seksual mesyuarat itu, hanya digunakan dalam perang perniagaan dan pergaduhan teater dan tidak pernah melampaui YouTube.
Dua tahun yang lalu, mesej bahawa terdapat homoseksual di kalangan elit Rusia telah didengar dari bibir aktivis LGBT yang tidak ternilai Nikolai Alekseev. Selepas itu, akhbar Izvestia menerbitkan satu teks dengan ramalan bahawa komuniti LGBT sepatutnya bersiap untuk "mendedahkan" homoseksual pegawai dan pembiaya utama Rusia. Sedikit kemudian, di beberapa papan bandar di Moscow, poster misteri muncul dengan logo akhbar, nama-nama pegawai negeri dan penjelasan bahawa mereka adalah "bukan gay." Poster tidak digantung di jalan-jalan di Moscow selama sehari, mereka dengan cepat dibongkar, dan tindakan itu diakui sebagai palsu palsu. Walau bagaimanapun, idea untuk menyalin ahli-ahli politik yang mungkin terlibat dalam penggunaan undang-undang diskriminasi (khususnya, "propaganda hubungan bukan tradisional") agak popular pada satu-satu masa, dan argumen-argumen liberal Rusia tidak banyak berbeza daripada penjelasan rakan-rakan Barat mereka.
Idea pameran agak popular untuk ahli politik yang mungkin terlibat dalam penggunaan undang-undang diskriminasi.
Dan masih, tidak kira betapa perbalahan itu cuba memberi alasan bahawa ini adalah pernyataan politik, sebenarnya ia sentiasa mengganggu kehidupan peribadi orang lain. Lebih-lebih lagi, keluar dari alat politik semakin mulai menjadi kepuasan cetuskan rasa ingin tahu, mengintip, atau sekadar tindakan kewartawanan yang canggung. Skandal paling kuat dalam beberapa tahun kebelakangan ini boleh dipanggil penerbitan di The Daily Beast semasa Sukan Olimpik di Rio de Janeiro. Wartawan akhbar itu secara aktif duduk di dalam aplikasi permainan Grindr semasa Olimpik dan berkongsi pemerhatiannya, iaitu, dia memberitahu siapa penduduk Kampung Olimpik homoseksual. Bahan itu menyebabkan skandal yang besar, dan penerbitan itu harus meminta maaf dan memadamkan teks. Dari The Daily Beast, ini bukan hanya pelanggaran terhadap ruang peribadi orang lain, tetapi juga langkah yang sangat berbahaya: sesetengah atlet datang dari negara-negara di mana homoseksual masih dianggap sebagai jenayah.
Dua tahun yang lalu, penyampai TV Ksenia Sobchak memutuskan untuk bercakap secara terbuka mengenai homoseksualiti rakannya, menjelaskan bahawa perniagaan pertunjukan harus bersikap jujur, bagaimanapun, pada hari berikutnya dia mengeluarkan jawatannya di rangkaian sosial. Kawan dan rakan sekerja mengutuk Sobchak, menegaskan bahawa mangsanya bukan seorang pegawai yang munafik, sehingga tamasya tidak dapat dibenarkan oleh motif yang mulia.
Outing adalah senjata homophobic
Pesta moden juga berbahaya kerana ia menipu gay. Dan ia bukan hanya mengenai dendam peribadi atau keinginan tabloid untuk mendapatkan sensasi, tetapi mengenai inisiatif negeri dan awam.
Например, в 2016 году сенатор от штата Техас Конни Бёртон внёс на рассмотрение закон, по которому школьные учителя стали бы обязаны сообщать родителям своих учеников всю информацию о них, в том числе подозрения в нетрадиционной сексуальной ориентации. "Это нарушение личного пространства и откровенная угроза ЛГБТ-подросткам. Школьные классы для многих детей являются безопасным местом, которого их хотят лишить", - посчитала Диэнн Куэллар, одна из местных ЛГБТ-активисток.
Похожую стратегию однажды избрали и в России. Елена Климова, глава организации "Дети-404", рассказала, как парень-гомосексуал решил обратиться в петербургский центр психологической поддержки FROG. Bercakap mengenai orientasinya, sebagai tindak balas, dia mendengar: "Telefon kami bukan untuk n *** rastov." Psikologi itu digantung. Lelaki itu menulis aduan kepada ketua pusat Alexander Bronstein dan mendengar tentang jawapan yang sama. Selepas ini, Bronstein menerbitkan surat terbuka, di mana dia menamakan homoseksual "dosa", dengan melampirkan pautan ke halaman homoseksual "VKontakte". Tidak lama kemudian, jawatan itu dikeluarkan, dan bukannya di halaman rasmi pusat itu, terdapat video dengan hujah Vladimir Putin mengenai perkahwinan gay di Eropah.
Pelancaran paksa diguna pakai oleh penjenayah Rusia. Tahun lepas, di St. Petersburg, sekumpulan orang muda beroperasi dari sekurang-kurangnya dua puluh orang yang mengenali homoseksual melalui aplikasi, dan ketika mereka bertemu, mereka mengalahkan dan memeras wang dengan risiko memberitahu saudara-mara dan rakan-rakan tentang orientasi mereka. Penjahat yang diterima untuk membisu jumlahnya di rantau 100 ribu Rubel.
Outing tidak diperlukan lagi
Masyarakat LGBT yang paling banyak mengutuk pelayaran, memandangkan ia menjadi amalan ketinggalan zaman dan agak berbahaya. Bekas aktivis yang menggunakan cara ini berjuang untuk kesaksamaan secara terbuka menyesali tindakan mereka. Dan sememangnya, terdapat banyak persoalan untuk pelayaran. Mana antara ahli politik yang patut "pendedahan"? Siapa yang dapat menyelesaikannya? Adakah mungkin untuk membuat tamasya terhadap orang yang tidak membahayakan komuniti LGBT? Adakah mungkin untuk menjamin bahawa seorang ahli politik yang munafik akan berdiri menawan? Apa yang perlu dilakukan ketika menghadapi acara harian?
Tahun lepas, mangsa pelayaran malah membalas dendam terhadap pesalah. Jutawan Silicon Valley Peter Thiel sebenarnya telah menutup majalah Gawker dalam talian: denda penerbitan memalsukan denda untuk tindakan undang-undang oleh pejuang Hulk Hogan (Thiel membiayai perbelanjaan undang-undangnya), yang intim video telah diterbitkan di laman web. Pengasas laman web ini, Nick Denton, mengisytiharkan tindakan Thiel sebagai "perundingan peribadi" - beberapa tahun yang lalu, laman web ini mengeluarkan maklumat tentang homoseksualnya - dan serangan terhadap kebebasan bersuara.
Dalam keadilan, perjumpaan memainkan peranan dalam perjuangan untuk hak LGBT di dunia. Aksi-aksi keras aktivis menyebabkan kenyataan semakin banyak orang awam bercakap tentang seksualitas mereka, dan ahli politik konservatif belajar untuk mengambil tanggungjawab atas tindakan mereka. Amalan pelayaran adalah penghalang semasa pertimbangan undang-undang homophobic. Tetapi hari ini di Barat, prosedur parlimen dan tekanan awam mengambil peranan ini. Dan kemurungan etika yang melampau adalah jelas walaupun kepada penentang homophobia.
Rusia terus membuktikan homophobia di peringkat negeri: seorang ahli politik yang akan menyokong orang LGBT lebih suka kehilangan tempatnya di Duma Negeri daripada mendapatkan persetujuan rakan-rakan mereka. Undang-undang diskriminasi mengakibatkan pencerobohan jalanan terhadap kaum gay, dan juga pemusnahan mereka - seperti yang berlaku di wilayah Rusia yang paling konservatif. Dalam erti kata lain, dalam persekitaran homophobic, perjumpaan berkali-kali menjadi lebih berbahaya: bukan lagi sekadar melanggar batas peribadi atau instrumen tekanan terhadap pegawai lalai (seperti pendedahan rasuah), tetapi ancaman keselamatan mungkin.
Foto: Perpustakaan Kongres, Wikimedia Commons, Getty Images (2)
