Jawatan Popular

Pilihan Editor - 2024

Aktivis awam Anastasia Karimova mengenai buku kegemaran

DI LATAR BELAKANG "BOLE SHELF" Kami meminta wartawan, penulis, sarjana, kurator, dan heroin lain mengenai pilihan dan penerbitan sastera mereka, yang menduduki tempat penting dalam rak buku mereka. Hari ini, aktivis sivik, setiausaha akhbar pusat anti-rasuah Transparency International Russia dan pencipta umum "Bukan Marikh dan tidak Venus" Anastasia Karimova berkongsi kisah mereka mengenai buku kegemaran mereka.

Ayah saya membeli dan menelan buku dalam jumlah besar - Saya tidak tahu sama ada beliau belajar kelajuan membaca di suatu tempat, tetapi dia membaca dengan cepat, ketamakan dan banyak. Dia juga seorang pengembara yang hebat - dia melawat 150 buah negara. Mungkin ini adalah di mana cintaku untuk kesusasteraan pengembaraan ketika kanak-kanak datang: Saya tidak dapat merobek diri dari Jules Verne walaupun semasa makan. Saya teringat bagaimana dengan satu tangan saya menyentuh sup dengan sudu, dan dengan yang lain saya memalingkan halaman "Di Tanah Furs".

Ibu mempunyai pendidikan pustakawan, selama beberapa waktu dia bekerja di perpustakaan kanak-kanak di pusat rekreasi ZIL. Ibu bercakap betapa sukarnya semasa remaja di USSR untuk mendapatkan buku yang bagus. Beliau memberi saya beberapa buku yang dibaca oleh rakan-rakannya bertahun-tahun lalu, dan saya memahami nilai mereka: dalam zaman Brezhnev, buku asing yang baik adalah hadiah yang keren. Semasa tahun-tahun sekolah saya, saya menjadi berminat dengan sukan ekuestrian, bermimpi untuk mendapatkan pendidikan veterinar dan praktikal bercinta dengan James Heriot, Bernard Grzimek dan Gerald Durrell.

Pada peringkat kesembilan, saya berubah fikiran saya menjadi seorang doktor haiwan (hubungan saya dengan biologi tidak penting di sekolah) dan pergi, atas nasihat ibu tiraku, ke Sekolah Wartawan Muda di Jurnal Universiti Negeri Moscow. Pada masa yang sama, dia menjadi berminat dalam sejarah, politik, dibaca oleh Remark dan Solzhenitsyn, maka buku-buku Tregubova dan Shenderovich datang ke tangan saya dari rakan-rakan remaja yang berpolitik. Ibu bapa menulis "Flame", saya membacanya dari sampul surat dan menulis surat kepada editor (mereka, seram kengerian, telah diterbitkan beberapa kali). Semasa sarapan pagi, bapa tirinya sering memetik tiang dari Gazety.ru.

Semua ini membawa kepada hakikat bahawa dalam gred sebelas saya menjadi seorang aktivis pembangkang, kemudian saya memasuki jabatan jurnalisme di Moscow State University dan kemudian terlibat dalam kewartawanan politik. Senang sekali apabila, pada salah satu acara persatuan Kesatuan Angkatan Tentera, saya bertemu dengan editor surat kabar parti Denis Dragunsky - dan saya sedar bahawa ini adalah Denis yang sangat dari cerita Deniska kegemaran saya. Terdapat program philfak pada wartawan: kita semua telah diseksa pada tahun pertama dengan Iliad dan Odyssey, dan dalam kursus ketiga atau keempat kita lulus ujian untuk mengetahui warna warna butang watak-watak Stendhal itu (hampir tidak melebih-lebihkan).

Semasa belajar di universiti, saya mempunyai keistimewaan tertentu: Saya gila tentang bagaimana Nabokov mengendalikan Rusia, suka menyelam ke dalam novel novel Hemingway, saya suka permainan dengan final Fawles, saya melihat melalui novel Leo Tolstoy melalui prisma baru. Namun, dalam enam tahun kajian saya di jabatan malam jabatan jurnalisme, nampaknya saya telah memindahkan fiksyen dan, setelah menerima diploma saya, saya hampir berhenti membacanya.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini saya telah membaca secara chaotically dan sembarangan kebanyakannya bukan fiksyen, membantu saya memahami diri saya sendiri dan struktur masyarakat. Saya tidak dapat membaca apa-apa sebulan lebih daripada artikel jurnal, dan kemudian pada hujung minggu saya boleh menelan beberapa buku mengenai psikologi, setengah buku tentang sosiologi, dan beberapa lagi laporan berbilang halaman dari sesetengah organisasi antarabangsa. Ya, saya orang pelik yang suka membaca laporan PBB, Bank Dunia, Forum Ekonomi Dunia, dan lain-lain, terutamanya mengenai masalah gender. Setahun yang lalu, saya menyedari bahawa saya seorang feminis - saya telah datang untuk ini selama beberapa tahun terakhir, terutamanya membaca banyak bahan dan penyelidikan mengenai ketidaksamaan jantina. Sudah tentu, saya membaca laporan dari Transparency International - topik rasuah telah membimbangkan saya sejak sepuluh tahun yang lalu, dan sejak awal tahun ini, TI telah menjadi tempat kerja saya.

Saya membaca banyak buku dalam serpihan, dari tengah atau memilih bab yang paling menarik, dan saya tidak malu sama sekali. Sebelum ini, kerana gaya membaca sedemikian, saya menafikan diri saya dengan kemalasan, tanpa adanya disiplin, tanpa rasa hormat terhadap karya penulis, dalam ketidakmampuan untuk menumpukan perhatian kepada teks kompleks. Sekarang saya hanya mengambil apa yang saya perlukan dari buku-buku dan saya tidak cuba memasukkan apa yang saya tidak berminat sama sekali. Saya tidak membeli buku kertas - kadang-kadang kawan memberi mereka, tetapi saya lebih suka membaca di Kindle dan di komputer.

Richard Layard

"Kebahagiaan: pelajaran sains baru"

Untuk masa yang lama, banyak ahli ekonomi diterima sebagai aksiom pernyataan bahawa orang yang lebih kaya, semakin bahagia dia menjadi. Ahli ekonomi Britain Layard mempersoalkan skripsi ini: sejak seratus tahun yang lalu, banyak masyarakat telah berkembang dengan pesat, tetapi pada masa yang sama orang tidak menjadi lebih bahagia. Jelas sekali, kebahagiaan peribadi disediakan oleh beberapa faktor, bukan hanya pendapatan. Namun, mengapa kita, mempunyai lebih banyak peluang daripada nenek moyang kita, tidak berasa lebih bahagia? Masalahnya ialah kita membandingkan keupayaan kita dengan orang lain, dan perbandingan ini membuatkan kita berasa tidak selesa.

Buku ini telah dibentangkan kepada saya beberapa tahun yang lalu semasa forum Gaidar oleh rakan rapat - ekonomi baru mula memasuki kemelesetan, dan saya mempunyai krisis profesional yang besar. Layard membantu saya melihat wajah saya yang baru: apa perbezaan yang telah dicapai oleh orang lain pada usia saya - adalah penting sama ada saya selesa dengan apa yang saya lakukan sekarang.

Berlian Jared

"Guns, Microbes and Steel"

Diamond menerima Hadiah Pulitzer untuk buku ini pada tahun 1997. Saya melihatnya di atas rak buku di setiap rumah kedua. Saya telah diberi tandatangan "Memahami dan mencintai dunia di sekeliling anda." Diamond biolog evolusi menggambarkan dengan cara yang menarik faktor geografi, alam sekitar dan teknologi yang telah membawa kepada dominasi tamadun Eurasia, serentak membantah stereotaip perkauman mengenai negara-negara membangun dan masyarakat. Mengenai topik "Revenge of Geography" yang sama oleh Robert Kaplan - mengenai peranan faktor geografi dalam politik antarabangsa.

Michael Kimmel

"Persatuan Gender"

Buku ini adalah kejutan kepada saya tahun lepas dan akhirnya meyakinkan bahawa lelaki bukan dari Marikh, dan wanita bukan dari Venus. Terima kasih kepadanya, saya berpecah dengan pelbagai prejudis jantina dan menyedari bahawa saya seorang feminis. Saya mencadangkan kepada sesiapa yang mahu memahami apa yang membuat lelaki dan wanita berbeza dan bagaimana sosialisasi mempengaruhi kita. Berhati-hatilah: hujah-hujah biologi, antropologi, dan sosiologi yang mengetuai Kimmel, dapat mengubah gambaran dunia kamu dengan ketara.

Robin Norwood

"Wanita yang suka terlalu banyak"

Mengenai topik yang sama - "Marilyn Monroe Syndrome" MacAvawa dan Israel. Hubungan ibu bapa saya tidak boleh dipanggil bahagia, dan sebelum membaca buku-buku ini saya tidak faham bagaimana faktor ini mempengaruhi kehidupan peribadi saya sendiri. Seperti kebanyakan gadis yang dibesarkan dalam keluarga yang tidak berfungsi, saya jatuh cinta dengan orang jahat dan tidak dapat membayangkan bahawa ia bukan karisma khas penjahat, tetapi senario psikologi yang bodoh di mana saya secara tidak sengaja mendapati diri saya. Sesetengah feminist radikal menuduh Norwood membidas - dan saya boleh bersetuju bahawa Norwood meletakkan terlalu banyak penekanan terhadap tanggungjawab mangsa dalam hubungan yang ganas. Walau bagaimanapun, kedua-dua buku ini membantu untuk memahami di mana keinginan yang menyakitkan untuk kelopak tumbuh dari.

Landi Bancroft

"Mengapa dia melakukan ini?"

Pada topik yang sama - "Lelaki yang membenci wanita, dan wanita yang mencintai mereka," Susan Forward. Dua buku yang membantu saya keluar dari hubungan yang tidak sihat. Bancroft telah mengetuai kumpulan pembetulan untuk lelaki yang mengamalkan keganasan rumah tangga selama bertahun-tahun. Corak tingkah laku penyeksaan menyerupai antara satu sama lain - ramai yang menyedari suami dan teman lelaki mereka dengan seram: perubahan emosi, tempoh kemelesetan (kemarahan, keganasan fizikal, dll), "bulan madu" yang akan datang apabila penyiksa sedang berusaha keras untuk memulihkan iman dan cinta pengorbanan. Bancroft memberi arahan mengenai cara untuk keluar daripada hubungan sedemikian. Arahan kerja - diuji, pada pengalaman peribadi.

Martin Seligman

"Cara belajar keyakinan"

Jangan perhatikan nama mazhab. Psikologi kognitif Seligman menjelaskan bahawa optimisme adalah kualiti yang dapat dibangunkan dan dilatih. Buku ini membantu untuk mengenal pasti apabila fikiran anda terdedah kepada penjelasan pesimis, dan belajar berfikir secara berbeza. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman saya, tidak ada gunanya untuk membaca buku ini dalam kemurungan klinikal, tetapi ia membantu saya menangani pandangan dunia saya dalam tempoh yang lebih lama.

Justin Gorder

"Dunia Sofia"

Satu-satunya buku seni dalam senarai saya, sesuatu antara "Alice in Wonderland" dan buku teks mengenai sejarah falsafah. Falsafah universiti adalah subjek yang paling sukar untuk saya, saya mengambil semula sebanyak 13 kali. Seorang guru menasihatkan saya untuk membaca novel ini tentang gadis Norway Sophia, yang selalu menerima surat dari ahli falsafah misterius. Dalam surat-surat dia mengetuai Sophia melalui halaman sejarah falsafah. Bingung Kant dan Hegel dan risau tentang ini? Lakukan perjalanan dengan Sofia, dan mungkin anda akan berteman dengan mereka.

Nina Dmitrieva

"Suatu Sejarah Singkat Seni"

Nama itu menipu - buku itu berjumlah lima kilogram. Saya membacanya secara a la carte selama beberapa tahun, tetapi perkara itu adalah kekeliruan saya, dan bukannya buku itu membosankan. Dmitrieva adalah bahasa yang sangat mudah memperkenalkan pembaca kepada sejarah seni, memberikan idea tentang era dan genre lukisan dan patung yang berbeza. Ini bukan buku teks, tetapi koleksi esei menarik yang ditulis dengan cinta oleh seseorang yang ingin berkongsi pengetahuan dan pemikirannya dengan khalayak yang paling luas. Jika anda ingin memahami lebih sedikit tentang seni, memperdalam persepsi anda tentang yang cantik - buatlah diri anda hadiah, beli buku berat ini.

Moscow School of Political Studies

"Sejarah mengajar"

Sekolah Pengajian Politik Moscow, yang telah wujud sejak tahun 1992, selain menganjurkan bengkel yang curam, terlibat dalam penerbitan. "Sejarah mengajar" - salah satu koleksi kegemaran saya, yang diterbitkan untuk menghormati sekolah kedua puluh. Ini adalah pemikiran falsafah-surat pengasas sekolah tentang masyarakat madani, federalisme, demokrasi, dan lain-lain - satu cara atau mengapa negara Rusia kini berada dalam keadaan yang menarik. Semasa membaca, saya mengalami perasaan berdua: dalam satu tangan, rasa malu untuk negeri ini, sebaliknya, mudah dan tenang, kerana selepas bercakap dengan sahabat lama yang baik - sementara di Rusia ada orang yang boleh berfikir dengan cara ini, semuanya tidak hilang.

Samuel Huntington, Lawrence Harrison

"Perkara Budaya"

Satu lagi koleksi artikel oleh pengarang-pengarang yang cemerlang: Francis Fukuyama, Michael Porter, Jeffrey Sachs dan ahli ekonomi terkemuka lain bercakap tentang budaya apa, bagaimana ia mempengaruhi pembangunan ekonomi, dan bagaimana ia dapat diubah. Mungkin saya tidak akan salah jika saya mengatakan bahawa teks-teks ini mengembangkan idea-idea yang dinyatakan oleh Max Weber dalam buku "The Ethical Protestant and the Spirit of Capitalism." Koleksi itu memberikan sedikit kepercayaan kepada yang terbaik - tidak ada alasan genetik untuk menolak demokrasi, corak kebudayaan dapat disesuaikan dengan penyesuaian, mentalitas masyarakat mungkin berubah.

Tinggalkan Komen Anda