Fotografi tandas tersembunyi: Kenapa budaya keganasan tidak boleh diam
Alexandra Savina
Hujung minggu lalu, Facebook Rusia mengepung jawatan Muscovite Pauline Anisimova: gadis itu mengatakan bahawa dia adalah mangsa seorang pelaut yang memasang kamera tersembunyi di tandas sebuah kedai kopi Moscow. Ini dilaporkan kepadanya oleh orang asing yang menemuinya di VKontakte (nampaknya, melalui perkhidmatan FindFace atau setaranya) untuk memberi amaran tentang voyeur, dari tindakannya, saudara-saudaranya juga menderita. Tindakan penggiat voyeur tertakluk kepada pasal 137 Kanun Jenayah - "Pelanggaran privasi". Walau bagaimanapun, walaupun terdapat tindakan yang menyalahi undang-undang, ramai yang mempersoalkan kebenaran kata-kata mangsa - ini sering terjadi dalam kes-kes gangguan dan keganasan. Tetapi, malangnya, cerita Polina Anisimova jauh dari unik: gadis itu mendapati bahawa ia mudah untuk mencari arkib dengan beratus-ratus rekod serupa di Web. Dan itulah sebabnya sangat penting untuk tidak menutup mata kita untuk situasi ini dan bercakap secara terbuka tentang masalah ini.
Seperti dalam semua situasi sedemikian, bukan sahaja insiden itu sendiri adalah penting, tetapi juga reaksi masyarakat: ia, seperti ujian litmus, membantu untuk mendedahkan banyak masalah. Ramai yang tidak percaya Polina Anisimova: mereka memanggil keadaan yang menakutkan bandar lain, mereka menganggapnya sebagai tindakan pesaing rumah kopi, pengiklanan tersembunyi aplikasi FindFace, dan juga PR. Mekanisme kerja pertahanan diri: kami berharap ini tidak akan berlaku kepada kami, dan kami meyakinkan diri sendiri bahawa ini tidak boleh berlaku pada prinsipnya bahawa "orang biasa" tidak menghadapi ini.
Ia tidak membantu bagaimana keadaan itu diliputi dalam media: walaupun dalam nota berita neutral, frasa seperti "video atau bukti lain kewujudan kamera video tersembunyi tidak disediakan." Tuntutan yang sama sering dibuat kepada mangsa keganasan: dipercayai bahawa gadis yang selamat dari penghinaan yang besar harus segera sembuh, mengumpulkan bukti dan pergi ke polis - jika tidak, dia tidak mengatakan kebenaran dan hanya cuba untuk "mencela orang yang layak". Para editor Life.ru pergi lebih jauh lagi: setelah gadis itu enggan bekerjasama, editor itu menerbitkan video (pada saat menulis teks ini, namun, sudah dihapus), melanggar undang-undang tentang privasi dan bertindak bertentangan dengan etika kewartawanan.
Adalah dipercayai bahawa gadis yang selamat dari penghinaan itu harus segera sembuh, mengumpulkan bukti dan menghubungi polis.
Keadaan yang berlaku dengan Polina Anisimova tidak unik - carian pantas membolehkan anda mencari berpuluh-puluh sumber yang menerbitkan kandungan yang serupa dan pakar dalam genre porno yang relevan. Voyeurisme bukanlah satu-satunya masalah Rusia: kes berprofil tinggi berlaku di UK, di Jepun, dan di Amerika Syarikat. Penjenayah tidak selalu dihukum: contohnya, undang-undang Massachusetts membenarkan memotret orang berpakaian tanpa pengetahuan mereka - mahkamah tidak dapat membuat aduan kepada seorang lelaki dari Boston yang mengambil gambar di bawah skirt wanita yang tidak dikenali, sejak seorang wanita di sebuah skirt secara formal dianggap berpakaian lengkap. Terdapat tempat untuk jenayah dan tuduhan mangsa: voyeur itu diampunkan kerana dia hanya "tidak dapat menahan" di sisi seorang gadis cantik, dan wanita dituduh kecerobohan dan kebodohan, yang didakwa membawa masalah.
Semua ini merupakan manifestasi tertentu dari budaya rogol yang dipanggil, budaya keganasan di mana sikap pengguna terhadap wanita dibangunkan dan digalakkan: ia dianggap sebagai objek impersonal, yang bertujuan untuk memenuhi keperluan lelaki. Ini adalah demonstrasi kuasa dan kuasa: voyeur sepenuhnya mengawal keadaan, perkembangan selanjutnya dan nasib mangsa, kerana ia bergantung kepada dia sama ada gambar atau video akan diterbitkan dan berapa ramai orang tahu tentangnya.
Ruang maya membuat kami sangat terdedah: sempadan peribadi dan orang awam di Internet kabur, dan ruang peribadi kami semakin diserang. Sebagai contoh, perkhidmatan Findface, yang orang asing yang digunakan untuk mencari Polina Anisimov dalam talian dan memberitahunya tentang voyeur, telah digunakan untuk gangguan di Internet - dengan bantuannya, pengguna imaginasi "Dvach" yang terdapat di rangkaian sosial pelakon lucah Rusia dan mula memuat naik nama sebenar dan foto mereka ke Rangkaian . Nampaknya hampir setiap detik dihadapi dengan gangguan di rangkaian sosial dan aplikasi kencan. Ketidakpastian tentang Internet memberikan rasa kebebasan dan kekebalan sepenuhnya: nampaknya mereka tidak akan mengenalinya, dan mangsa berpendapat bahawa dia tidak dapat mencari penyerang dan menuduhnya, bahawa mereka tidak akan mempercayainya, dan argumennya tidak akan meyakinkan sesiapa pun.
Pada pandangan pertama, cerita Polina Anisimova mungkin kelihatan tidak penting dan cetek - nampaknya ini adalah kes yang istimewa, cerita yang dahsyat yang tidak ada kena mengena dengan kehidupan biasa. Tetapi jika kita tidak memberi perhatian kepada kes-kes seperti ini dalam masa yang lama, ini boleh mewujudkan prasyarat untuk tindakan dan masalah yang lebih serius, kerana ia membetulkan dalam fikiran kita sikap tertentu terhadap keganasan dan pelanggaran sempadan asing.
Voyeur memaafkan hakikat bahawa dia hanya "tidak dapat menahan" di hadapan seorang gadis cantik
Ini dibuktikan oleh masalah lucutan balas dendam - situasi di mana salah satu daripada rakan kongsi, selepas berpisah dengan balas dendam, memuatkan foto dan video intim bekas rakan kongsi ke Rangkaian. Cara untuk menangani jenayah seperti ini masih kurang maju: tidak ada cara di semua negara AS melakukan polis mempunyai kemahiran dan sumber untuk membantah lucah balas dendam - apalagi Rusia, di mana tidak ada nama bahasa Rusia yang telah ditetapkan untuk fenomena ini. Tetapi masalah itu tidak dapat diselesaikan hanya dengan menghukum penjenayah: gambar dan video mangsa boleh disebarkan melalui web dan berada di tapak porno yang terkenal. Lebih-lebih lagi, dalam keadaan seperti ini masyarakat mengutuk korban sendiri. Sukar untuk membayangkan keadaan di mana mangsa rompakan akan berkata: "Jangan membuat perhiasan mahal jika anda tidak mahu dicuri" - tetapi ini yang sering berlaku dengan mangsa lucah balas dendam - bukan orang yang terlalu melanggar hak individu untuk dipersalahkan atas jenayah kehidupan, dan orang yang membuat selfie kosong.
Budaya keganasan juga ditunjukkan dalam gangguan jalanan. Ramai menganggap gangguan jalanan menjadi masalah yang jauh, namun sebenarnya ia masih menunjukkan kuasa dan kuasa yang sama, namun peniruan orang yang sama dan transformasinya menjadi objek seksual. Semua ini tidak seperti pada pandangan pertama masalah - voyeurisme yang tidak dihukum, lucah balas dendam dan pelecehan - disatukan bukan sahaja oleh pelanggaran hak privasi, tetapi juga dengan tidak menyentuh dan tidak menghormati mangsa. Anda tidak boleh mengulangi sebagai mantra "ini tidak akan pernah berlaku kepada saya" - sebaliknya anda perlu memahami bahawa ini tidak hanya berlaku dengan "orang lain" yang abstrak dan cuba untuk melihat sebab - budaya yang menggalakkan wanita dianggap sebagai objek dan menggalakkan sikap ini. Kita perlu bertindak balas terhadap panggilan untuk mendapatkan bantuan dan bercakap secara terbuka mengenai situasi sukar yang kita mahu mengetepikan, kerana mustahil untuk menyelesaikan masalah tanpa membincangkannya.
Foto: Juris Sturainis - stock.adobe.com