Jawatan Popular

Pilihan Editor - 2024

Jangan menyeksa, melepaskan diri: Kenapa gatal tidak begitu berbahaya

Teks: Olga Lukinskaya

Menggelitik pada pandangan pertama nampaknya sesuatu yang menyenangkan.kerana mudah untuk melintasi garisan antara ketawa dan air mata. Walaupun ia dikaitkan dengan keseronokan dan suasana hati yang baik, ramai yang teringat gatal sebagai mimpi buruk zaman kanak-kanak. Dewasa sering tidak berfikir bahawa ketawa kanak-kanak tidak semestinya bercakap tentang kegembiraan dan kesenangan, dan hanya boleh menjadi refleks. Kami cuba memikirkan apa yang difikirkan oleh ahli sains.

Charles Darwin, yang membuat kesimpulan bahawa dia dihubungkan dengan humor, mengkaji gatal-gatal. Sesungguhnya, kita bertindak balas terhadap jenaka lucu dan gatal-gatal dengan cara yang sama: kita tersenyum, kita ketawa atau ketawa, wajah yang muncul di wajah kita, rambut di atas kulit, mungkin ada air mata. Pendapat ini dinyatakan bahawa kedua-dua humor dan gatal-gatal mencetuskan beberapa ketegangan, yang dibenarkan oleh ketawa daripada ketawa. Pada akhirnya, adakah seseorang akan ketawa jika masalah gatal tidak memperbaiki moodnya? Hampir dua ratus tahun selepas penerbitan Darwin, para saintis secara serius menangani analisa menggelitik di makmal dan menafikan pendapat evolusionis terkenal.

Adalah diketahui bahawa seseorang yang telah ditertawakan, berada dalam semangat yang tinggi dan bertindak balas dengan lebih baik kepada cerita-cerita lucu yang berikutnya. Sekiranya jenaka dan gatalnya saling berkait, maka penerimaan "hangat", yang digunakan pada konsert apabila lelucon terbaik dikhaskan untuk kemudian, harus bekerja untuk mereka. Para saintis di University of California memutuskan untuk memeriksa apakah ini begitu. Tujuh puluh dua peserta telah dimasukkan ke dalam kajian itu dan membahagikannya kepada tiga kumpulan: ada yang geli selepas menonton program komedi, yang lain ditunjukkan selepas menggelitik, manakala yang lain menunjukkan video yang tidak jelas terlebih dahulu dan kemudian menggelitik. Sebenarnya video yang tidak masuk akal dan betapa sengitnya peminat itu, para peserta menilai pada skala dari sifar hingga tujuh.

Apa yang ternyata? "Pemanasan" tidak berfungsi. Mengeleluk tidak membuat jenaka seterusnya lucu, tetapi humor tidak meningkatkan perasaan gatal-gatal. Dan walaupun para peserta tertawa ketika menggelitik, perasaan mereka, kata mereka, agak tidak menyenangkan - dan bahkan menyebutnya penyiksaan. Ya, menggelitik dan humor menyebabkan tindak balas luar yang sama, tetapi orang gembira menonton komedi dan mendengar lelucon, tetapi menggelitik dianggap sebagai pengalaman negatif. Para penyelidik membuat kesimpulan bahawa tawa sebagai tindak balas terhadap menggelitik dan humor disebabkan oleh mekanisme yang berbeza.

Kerana kenyataan bahawa ketawa adalah fenomena sosial, dan seseorang tidak boleh menggelitik dirinya sendiri, ia dipercayai bahawa tindak balas untuk menggelitik adalah penghormatan kepada masyarakat, penyinaran bawah sedar sensasi merasakan sebagai menyenangkan. Tetapi dalam eksperimen di mana para peserta geli oleh robot, mereka juga tertawa. Ternyata ketawa ketika menggelitik berlaku refleks dan hanya secara lahiriah sama dengan reaksi terhadap humor.

Orang gembira menonton komedi dan mendengar lelucon, tetapi menggelitik dianggap sebagai pengalaman negatif.

Mengapa anda memerlukannya? Adalah dipercayai bahawa menggelitik adalah proses yang menyerupai serangan dan mengajarkan pertahanan terhadap seorang penyerang. Bahagian badan yang paling lemah biasanya sensitif terhadap gatal, dan ibu bapa yang menggelitik anak itu sebenarnya mengajarnya untuk mempertahankan dirinya: menolak, mengubah kedudukannya sendiri, tekan tangannya ke tulang rusuk, melindungi ketiak atau sisi. Ketawa refleks yang dihasilkan seolah-olah menunjukkan bahawa serangan itu tidak benar, bahawa semua ini adalah permainan.

Jika gatal-gatal adalah jenis serangan, maka penjelasan mengapa seseorang tidak dapat menggelitik dirinya kelihatan logik. Ini kerana unsur kejutan hilang; cerebellum, menerima impuls saraf yang sama, "mengajar" korteks serebrum untuk mengabaikan menyentuh kulit, iaitu, tidak bertindak balas kepada mereka dengan ketawa atau penarikan diri. Dalam kes ini, otak tahu bahawa tidak ada penyerang luar, dan hanya menapis maklumat tambahan, tidak membenarkannya menjadi sensasi gatal.

Dalam gatal ini bukanlah kejahatan yang tidak jelas. Dia boleh membantu ibu bapa dan anak-anak menjadi kasih sayang: sentuhan cahaya seorang ibu atau ayah membuat ketawa kanak-kanak, yang seterusnya menjadikan ibu bapa tersenyum. Selepas beberapa ketika, untuk membuat bayi ketawa, sudah cukup untuk membuat pergerakan ciri dengan jari anda, tanpa menyentuh. Perkara yang paling penting bukanlah untuk menyalahgunakan gatal-gatal dan bukan untuk menimbulkan rasa tidak selesa.

Sangat penting untuk berhenti tepat pada waktunya. Sering kali, permintaan untuk berhenti tidak dianggap serius oleh orang dewasa. "Baiklah, saya hanya menggelitik awak" - senior bertindak balas terhadap tangisan anak-anak dan percubaan untuk menolak. Ingat bahawa menggelitik adalah pencerobohan ruang peribadi, dan pencerobohan itu menyakitkan. Dalam sejarah banyak contoh penggunaan gatal-gatal sebagai penyeksaan sebenar, tetapi walaupun ini, ia terus dianggap sesuatu yang tidak dapat dipisahkan. Teriakan "cukup" dan percubaan untuk mengelak bukan lelucon, tetapi perlindungan daripada pencerobohan.

Perlu menyebutkan gatal-gatal dan dalam konteks abusa dan penderaan seksual. Lebih separuh daripada pendusta itu bukan orang asing, tetapi orang yang dekat dengan anak dan keluarganya. Menggelitik bagi mereka dalam banyak kes menjadi salah satu "pemeriksaan" pertama tindak balas, apabila pengeksport mengamati sama ada kanak-kanak itu mengadu kepada ibu bapa; Sering kali ini tidak berlaku, atau ibu bapa berkata: "Tidak apa-apa, dia hanya bermain dengan awak." Adalah lebih baik untuk mewujudkan peraturan dalam keluarga yang melarang orang asing daripada menggelitik kanak-kanak dan memerhatikannya dengan ketat. Adalah penting untuk memberitahu kanak-kanak tentang tubuh mereka dan had yang boleh diterima dari usia dini, menggalakkan peraturan "tidak bermakna tidak."

Foto: mycteria - stock.adobe.com

Tonton video itu: Irritation. Ajahn Brahm. 18-03-2011 (Mungkin 2024).

Tinggalkan Komen Anda