"Penampilan moral baju mandi": Guru mengenai hak privasi

Banyak sekolahdikaitkan dengan larangan - terutamanya mengenai penampilan. Selalunya, sekatan dikenakan bukan sahaja kepada pelajar, tetapi juga guru. Konflik tidak dapat dielakkan: pada akhir bulan Mac, seorang guru di sekolah Barnaul, Tatyana Kuvshinnikova, terpaksa meletak jawatan kerana tekanan kepimpinan selepas dia menerbitkan gambar pakaian olahraga dan gaun malam di rangkaian sosial - menurut beliau, pengarah menganggap mereka sebagai "noda" atas reputasi sekolah. Ini bukan satu-satunya perkara yang berlaku: tahun lepas seorang guru dari Omsk, Victoria Popova, terpaksa meletak jawatan kerana gambar dalam baju renang.

Dalam pertahanan Tatyana Kuvshinnikova, rakannya melancarkan flashmob # TeachersTozhePely. Kami bercakap dengan beberapa guru dari bandar-bandar di Rusia yang berbeza mengenai rangkaian sosial dan hak privasi.

Alexander Savina

Catherine

Nizhny Novgorod

Saya fikir ada perkara yang harus dilarang untuk semua orang, tanpa mengira profesion - kata, kebencian antara kaum - tetapi mereka sudah dilarang oleh undang-undang. Tetapi untuk membincangkan watak moral seorang guru dalam saman mandi adalah di luar pemahaman saya. Sekiranya ada sesuatu yang dibenarkan kepada orang lain, kenapa guru layak mendapat larangan, sebagai contoh, untuk memuat naik foto dari pantai? Dari sudut pandangan kedaulatan undang-undang, setiap orang mempunyai hak untuk berehat dan privasi - mengapa guru dan doktor menafikan hak ini?

Ya, profesion guru memerlukan sifat peribadi tertentu - di atas semua, tentu saja, profesionalisme, pengetahuan mengenai subjek. Saya percaya bahawa sukar untuk bekerja di sekolah tanpa cinta kepada kanak-kanak: setiap kanak-kanak adalah individu dan anda perlu mencari pendekatan untuk setiap orang. Profesion guru penuh dengan kesulitan dan kegembiraan, kadang-kadang melelahkan secara emosi, jadi mustahil untuk menjadi guru selama dua puluh empat jam sehari. Guru juga orang, mereka mempunyai hujung minggu, cuti, rakan dan keluarga. Tetapi kehidupan sosial yang aktif tidak bertentangan dengan tajuk seorang guru. Kualiti pendidikan tidak mengalami kehadiran atau ketiadaan tatu atau gambar dalam saman mandi.

Saya bernasib baik dengan sekolah, ibu bapa saya dan pentadbiran, saya tidak mengalami gangguan. Tetapi, malangnya, saya mendengar banyak cerita tentang rakan-rakan saya, yang ibu bapanya mengadu kepada pentadbiran - dan itu, bukannya melindungi guru, adalah di tengah-tengah masyarakat, kadang-kadang kehilangan pakar yang kompeten.

Evgenia Simakova

lulusan program "Guru untuk Rusia", bekerja di rantau Tambov

Tidak jelas kepada saya bagaimana gambar dalam saman mandi, pakaian malam, dan juga dalam saman landak, berkaitan dengan kualiti profesional guru. Sekiranya kelayakan dan kualiti kerja memenuhi keperluan sekolah, maka kehidupan di luar kerja tidak boleh mempengaruhi apa-apa. Seolah-olah tiada guru lain yang pernah memakai baju renang dalam hidupnya - dan guru umum tidak dibenarkan pergi ke pantai. Sungguh menyedihkan bahawa sikap yang menghormati terhadap profesion guru, yang dikekalkan dalam masyarakat, boleh menjadi punca keputusan yang tidak adil.

Bagi masa bekerja, pada pendapat saya, adalah perlu untuk mematuhi peraturan yang diterima pakai di sekolah. Di mana saya bekerja, tidak ada kod pakaian rasmi yang ditetapkan. Sebaliknya, saya sendiri memilih pakaian dalam gaya rasmi yang digariskan supaya pada mulanya saya tidak akan keliru dengan pelajar sekolah menengah - tetapi, sejauh yang saya tahu, ini sering berlaku dengan guru muda. Dalam kes ini, tatu saya di leher tidak memalukan sama ada pentadbiran, atau rakan sekerja, atau ibu bapa pelajar saya.

Sudah tentu, jarak hubungan dengan pelajar adalah penting. Tetapi selalunya ia adalah pagar konkrit, di luar sisi lain tidak dapat dilihat. Adalah penting bagi kanak-kanak untuk memahami bahawa seorang guru adalah seseorang yang memiliki ciri, kelebihan dan kelemahannya sendiri. Adalah penting bagi guru untuk ingat bahawa kanak-kanak belajar untuk hidup di dunia ini, mencari tempatnya. Sekiranya anda mengingati bahawa terdapat orang yang berdekatan, dan tidak berfungsi, lebih mudah untuk berkomunikasi dan memahaminya.

Tatyana Roslyakova

Keamanan

Terus terang, saya terkejut dengan keadaan dengan Tatiana Kuvshinnikova. Bahkan ada rasa deja vu, kerana tahun lalu cerita yang sama telah terjadi - dengan guru Omsk, Viktoria Popova, yang juga terpaksa meninggalkan sekolah kerana foto-foto dalam pakaian renang, dan setelah resonansi di rangkaian sosial, ia kembali ke tempat kerjanya. Nampaknya insiden itu diselesaikan, masyarakat menyedari bahawa guru adalah orang juga - setelah semua, berdasarkan komentar, majoriti berada di sisi guru. Dan di sini, seperti yang mereka katakan, tidak pernah ini dan di sini lagi. Dan tuntutan yang disedut dari jari: seseorang membawa gaya hidup yang sihat dan menetapkan contoh kepada pelajar! Tetapi ramai yang sanggup melihat "kotoran" dalam segala hal, mengabaikan akal sehat. Saya sangat menyesal bahawa Tatiana terpaksa berurusan dengan orang seperti itu. Dan sangat tidak menyenangkan bahawa pentadbiran sekolah tidak mengambil sisi guru, tetapi memutuskan untuk mengikuti jalan kepura-puraan dan kelonggaran dalam ketidaktahuan.

Sudah tentu, profesion guru mengenakan beberapa sekatan ke atas imej yang dapat dia tunjukkan kepada orang lain - dalam ucapan, dan dalam penampilan, dan dalam tindakan dan kebiasaan. Tetapi semua sekatan ini, menurut pendapat saya, tidak berbeza dari orang-orang yang berwibawa yang lain. Ya, guru secara tidak sengaja memberikan contoh kepada para pelajarnya - apabila mereka melihatnya. Seperti ibu bapa - kepada anak-anak mereka! Dan gambar kedua-dua guru tidak membawa contoh buruk. Mereka hanya boleh menunjukkan bahawa guru adalah orang yang sama, bahawa mereka mempunyai hobi yang tidak berkaitan dengan pekerjaan, bahawa mereka menarik, hidup, tidak kompleks, tetapi hidup terbuka. Saya fikir ia tidak akan menyakitkan untuk belajar daripada orang dewasa.

Svetlana P.

Moscow

Keadaan di mana guru Tatyana Kuvshinnikova masuk adalah tidak masuk akal. Dalam mengejar moral palsu, ibu bapa dan pemimpin sekolah menunjukkan ketaksuban. Saya telah bekerja dalam sistem pendidikan selama kira-kira tiga puluh tahun dan saya boleh mengatakan bahawa guru adalah contoh untuk murid-murid. Tatyana Kuvshinnikova menunjukkan kepada pelajar bahawa dia berpegang teguh kepada gaya hidup yang sihat. Sekiranya foto ini dianggap tidak sopan, maka adalah perlu untuk melarang pertunjukan televisyen dalam berenang, skating, gimnastik. Ini tidak masuk akal.

Di sekolah Soviet, sebagai sebahagian daripada program pendidikan jasmani, para pelajar terlibat dalam pelbagai jenis sukan: bermain (bola tampar, bola keranjang, bola sepak), olahraga (berlari, lompat jauh, menunggang kuda, dll.), Ski, berenang. Kanak-kanak melepasi piawaian renang di kolam renang, di mana bersama-sama dengan mereka di dalam air adalah guru pendidikan jasmani di batang renang dan pakaian renang. Itu ok. Apa yang telah berubah sekarang? Sayang sekali, sebagai tindak balas kepada prasangka seseorang, pengarah sekolah membuat keputusan yang tidak professional, pada pendapat saya. Baru-baru ini, malangnya, ibu bapa agak sering mengganggu proses pendidikan: mereka "mengajar" untuk menjalankan pelajaran, mengarahkan pentadbiran bagaimana menangani orang bawahan. Dan sekarang mereka menganggap diri mereka berhak campur tangan dalam kehidupan peribadi guru.

Alina Zrazhaeva

Moscow

Saya boleh mengatakan bahawa saya tidak melihat apa-apa keterlaluan atau mengganggu imaginasi sama ada dalam gambar pada pakaian petang, atau dalam gambar dalam pakaian mandi - terutamanya kerana yang terakhir tidak dilakukan di pantai atau dalam bikini. Dan saya pasti tidak menganggap foto seperti itu sebagai alasan untuk menolak guru. Lagipun, kami, guru-guru, didesak untuk tidak menilai kanak-kanak dalam penampilan, tidak mengambil kira sikap peribadi terhadap pelajar ketika menggred, tetapi untuk melihat pengetahuannya. Jadi mengapa tidak menilai guru untuk kerjanya? Sudah tentu, saya tidak memanggil untuk pergi bekerja di pajama atau seluar dan puncak - pada pendapat saya, setiap pihak mempunyai masa dan tempatnya.

Bagi guru dan batasan penampilan mereka: di sekolah, saya fikir, ini dibenarkan. Saya, sebagai contoh, tidak memahami guru yang pergi terlalu pendek pakaian atau skirt, pakaian yang terlalu ketat. Saya tidak mengutuk dan tidak berfikir bahawa mereka semakin teruk daripada ini, hanya tertanya-tanya: kenapa? Ingin perhatian? Tunjukkan semua orang bahawa anda berada dalam keadaan yang hebat? Tetapi kenapa di sekolah? Mempunyai masa peribadi.

Dalam masa lapang saya, saya fikir guru itu tidak sepatutnya mempunyai sekatan. Tetapi, saya fikir, jika anda mengambil sesuatu yang berlebihan dan meletakkannya di Web, bersiap sedia (sekurang-kurangnya secara moral) untuk mempertahankan hak anda untuk itu. Sudah tentu, dalam dunia yang ideal, yang lain tidak peduli apa yang anda lakukan dalam masa lapang anda - tetapi kita tidak hidup dalam dunia sedemikian. Dan sikap di negara kita terhadap guru adalah "istimewa". Bersedia untuk ini - atau jangan perhatikan.

Sejujurnya, saya sendiri, sebagai seorang guru muda dan orang (pemisahan yang disengajakan, ya), sedangkan ia sukar untuk memahami ruang peribadi, saya mencari keseimbangan sentuhan. Saya mengajar di Lyceum untuk tahun kedua, dan setakat ini tidak ada masalah. Instagram saya ditutup, dan oleh itu saya meletakkan semua yang saya mahu di dalamnya. Facebook adalah perkara lain, saya perlu bekerja (saya seorang wartawan), kandungannya boleh diakses oleh semua orang. Tetapi sekali lagi - Saya tidak mempunyai foto dalam pakaian renang. Kenapa Saya tidak tahu. Saya tidak mengambil bahagian dalam berenang seperti Kuvshinskaya. Dan seperti itu ... Mengapa saya memerlukan telefon di pantai?

Elena N.

Moscow

Tidak peduli betapa trite ia boleh dibunyikan, guru juga manusia. Selain itu, dia juga seorang. Dan bagaimanakah seseorang dapat menjadi seorang guru yang berjaya yang bukan seorang yang bebas dan maju? Nampaknya saya di sekolah anda perlu mematuhi kod pakaian tertentu. Bagi seseorang, ia ditentukan terlebih dahulu oleh pentadbiran, kontrak atau piagam sekolah, dan seseorang membinanya untuk dirinya sendiri. Saya fikir setiap yang baik (atau bercita-cita untuk menjadi baik) guru memahami bagaimana untuk melihat di dalam kelas. Dia tidak akan membiarkan dirinya berpakaian dengan penuh kecurigaan, menantang, untuk mengalihkan perhatian anak-anak dari pelajaran dengan penampilan mereka. Di samping itu, sebagai persembahan amalan, kanak-kanak gembira melihat di hadapan mereka seseorang berpakaian dengan selesa, menarik, bergaya, individu, dan bukan seseorang "dalam kes" dari klise pejabat.

Bagi kehidupan peribadi, ini adalah perniagaan semua orang, guru itu tidak terkecuali. Jika seseorang bekerja dengan baik, maka tidak kira apa yang dilakukannya di luar kerja (ini tidak berlaku untuk tingkah laku jenayah). Kami mengajar anak-anak untuk memahami dan bertoleransi (pada masa kini, perkataan ini kedengaran untuk setiap besi), untuk menerima orang lain, tidak kira rupa dan keutamaan mereka - tetapi mereka sendiri tertindas oleh penindasan kerana pilihan peribadi mereka. Sangat mengecewakan bahawa guru menjadi tidak berdaya dan tidak berdaya di hadapan ibu bapa, kerana lebih mudah bagi kepimpinan menyalahkan guru daripada bercanggah dengan mereka, walaupun mereka sering tidak berperilaku seperti "model peranan". Tetapi mereka, dan bukan guru, harus pada asasnya menjadi tingkah laku tingkah laku bagi kanak-kanak.

Tonton video itu: benny blanco, Halsey & Khalid Eastside official video (Mungkin 2024).