Untuk hidup atau untuk pilihan: Apakah pergerakan terhadap pengguguran?
Pergerakan terhadap pengguguran juga dikenali sebagai prolife (secara harfiah dari bahasa Inggeris, pro-life, iaitu "untuk kehidupan"), berjaya sesuai dengan dasar konservatif moden Rusia. Minggu lalu, dengan bantuan pakar, kami bercakap tentang aktiviti-aktiviti projek TvoyKonsultation.rf, yang disokong oleh kerajaan Moscow, dan sekarang kami mengatakan apa yang pro-gerakan di seluruh dunia dan di Rusia khususnya.
Apakah lawan pengguguran dan mengapa
Prinsip etika asas lawan pengguguran adalah ketidakcocokan hidup anak yang belum lahir. Seperti lawan mereka, mereka merujuk kepada Perisytiharan Hak Asasi Manusia, iaitu hak setiap orang untuk hidup. Sumber konflik etika antara penentang aborsi dan penyokong mereka adalah penentang pengguguran termasuk embrio dalam konsep "manusia", dan kadang-kadang disenyawakan telur. Di dunia, termasuk pelbagai pengakuan, hari ini tidak ada satu pun pandangan pada titik di mana buah itu boleh dipertimbangkan manusia (contohnya, dalam Judaisme, hanya saat melahirkan dianggap sebagai titik rujukan). Menurut data saintifik, embrio tidak dapat mengalami sakit hingga 24 minggu, tetapi penentang pengguguran percaya bahawa setiap penamatan kehamilan, walaupun pada peringkat awalnya, adalah pembunuhan. Dalam sesetengah kes, mereka menyamakan dengan pengguguran dan kesan kontraseptif kecemasan - agen hormon yang menghalang telur disenyawakan dari penetapan pada dinding rahim. Pandangan yang sama terhadap kanak-kanak yang belum lahir juga dicerminkan dalam perbendaharaan kata ciri para pejuang terhadap pengguguran: kebanyakan mereka menolak perkataan embrio, janin, atau janin yang memihak kepada kata-kata seperti "anak yang baru lahir" dan "bayi pranatal".
Dari sudut pandang para pejuang aborsi, tidak ada alasan untuk pengguguran. Walaupun dia datang sebagai akibat daripada rogol, atau jika seorang wanita hamil tidak mencapai usia majoriti, anak itu mesti dilahirkan - kerana "dia tidak bersalah atas tindakan ibu bapa." Penekanan pada tidak bersalah anak-anak berbanding dengan ibu bapa berdosa adalah satu lagi ciri ciri pergerakan pejuang dengan pengguguran. Prolifers sepenuhnya mengenakan kewajiban pada seorang wanita kepada anak yang belum lahir, juga menggunakan kaedah intimidasi - misalnya, menolak untuk membahayakan pengguguran untuk kesihatan dan diam tentang hakikat bahawa kehamilan juga dapat membawa akibat yang serius. Natalya Moskvitina, pengasas pergerakan Rusia "Wanita untuk kehidupan", yang kami berikan komen, mengatakan bahawa kehamilan anak-anak di bawah umur tidak sama sekali perbualan yang panjang. Jika anda, sebagai ibu dan ayah, tidak dapat mencari waktu untuk membesarkan anak anda yang baik dan tiba-tiba menjadi nenek dengan datuk, biarkan rancangan ini menjadi kenyataan. "
Asal usul pergerakan itu
Pergerakan pro-moden moden berasal dari 70-an di Amerika Syarikat, sejurus selepas pengguguran telah disahkan oleh keputusan Mahkamah Agung. Pejuang aktif pertama terhadap pengguguran adalah kumpulan agama dan konservatif yang percaya bahawa kontrasepsi dan pengguguran yang mampu dimiliki telah merosakkan masyarakat dan memusnahkan nilai keluarga tradisional. Ramai peserta gerakan itu berpandukan pandangan konservatif mereka terhadap keluarga dan peranan wanita di dalamnya. Dari sudut pandangan ini, keibuan adalah misi dan tugas seorang wanita, yang tidak dapat ditinggalkan. Hari ini, di Amerika Syarikat dan di negara-negara lain, banyak ahli politik konservatif menentang pengguguran tepat dari segi melindungi keluarga dan nilai-nilai agama tradisional. Seringkali inisiatif mereka tidak kelihatan seperti pengharaman lengkap mengenai pengguguran, tetapi sekatan mereka. Sebagai contoh, di Itali, seorang doktor mempunyai hak untuk menolak pengguguran atas sebab etikanya sendiri. Dalam praktiknya, undang-undang ini ternyata bahawa majoriti doktor Itali menafikan pengguguran kepada pesakit mereka - walaupun hakikat bahawa pengguguran di Itali dibenarkan. Di Amerika Syarikat pada tahun-tahun kebelakangan ini, kemudahan perubatan yang melakukan pengguguran menghadapi bilangan pembatasan yang semakin meningkat, hasilnya banyak klinik terpaksa ditutup.
Di Rusia, pergerakan pejuang terhadap pengguguran telah berjalan sejak tahun 90-an sebagai respons kepada inisiatif negeri mengenai perancangan keluarga. Pada sifar, ia menerima sokongan daripada bapa lelakinya, bertepatan dengan perubahan konservatif umum dalam masyarakat dan mencapai puncaknya dalam inisiatif perundangan sejak beberapa tahun yang lalu. Walau bagaimanapun, kami ingat bahawa, menurut Undang-undang Persekutuan mengenai Asas Perlindungan Kesihatan Warganegara di Persekutuan Rusia, setiap wanita secara bebas menyelesaikan masalah bersalin dan mempunyai hak penuh untuk menamatkan kehamilan sehingga 12 minggu. Pengguguran juga dibenarkan untuk sebab-sebab sosial dengan tempoh kehamilan sehingga 22 minggu, dan jika ada tanda-tanda perubatan dan persetujuan wanita, ia dilakukan tanpa mengira usia kehamilan.
Kaedah apa yang digunakan oleh penentang pengguguran
Penentang pengguguran sering kali tidak menggunakan cara yang paling beretika untuk mencapai matlamat mereka: sebagai contoh, untuk membuka pusat "kaunseling" di mana wanita hamil terintimidasi akibat akibat aborsi, termasuk psikologi, menyebabkan mereka merasa bersalah dan memujuk mereka untuk melahirkan dengan segala cara. Oleh kerana siasatan terhadap Naib telah menunjukkan, seringkali para pekerja pusat-pusat ini bukanlah doktor dan jururawat profesional, dan bantuan mereka kepada wanita tidak lebih jauh daripada percambahan retorik. Pengecualian adalah konsultasi yang mengumpulkan sumbangan untuk manfaat ibu dan anak-anak mereka dan membantu mereka dengan perkara-perkara atau, sangat jarang, dengan wang. Beberapa pejuang Rusia dengan pengguguran juga menawarkan bantuan untuk menjaga anak kepada wanita: misalnya, di laman web "Marilah menyelamatkan nyawa bersama", anda boleh mencari senarai tempat perlindungan dan pusat bantuan untuk wanita hamil, kebanyakannya di gereja-gereja. Walau bagaimanapun, pertubuhan itu sendiri menganggap diri mereka sebagai hak asasi manusia, dan bukan amal.
Hujah yang paling biasa terhadap lawan pengguguran adalah kesan buruk mereka terhadap kesihatan wanita. Dari sudut pandangan pejuang aborsi, sebarang pengguguran menyebabkan kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki kepada kesihatan wanita, dan walaupun seorang wanita hamil adalah kecil, persalinan lebih baik kerana ia adalah "proses semulajadi." Pandangan tipikal dari prolifera itu dinyatakan oleh pentadbir halaman "Simpan Kehidupan Bersama": "Kehamilan tidak melumpuhkan seorang gadis. Kehamilan adalah proses yang paling alami. Anda melumpuhkan gadis dengan pengguguran, meningkatkan statistik kanser !!".
Sebagai peraturan, pro-retorik tetap tidak berasas: di laman tematik seseorang tidak dapat mencari pautan ke kajian yang mengesahkan kenyataan tersebut. Selain itu, penentang pengguguran sering menggunakan maklumat palsu yang sengaja, seperti korelasi antara kanser dan pengguguran (hubungan ini ditolak oleh Institut Kanser Kebangsaan AS), atau memesongkan data rasmi mengenai bilangan pengguguran di Rusia. Walau bagaimanapun, statistik perubatan rasmi jarang muncul di laman web pejuang aborsi: ramai di antara mereka menyokong teori konspirasi bahawa doktor di seluruh dunia mendapat keuntungan besar dari pengguguran, dan oleh itu data mereka tidak boleh dipercayai. Selain aktiviti propaganda, penyokong pergerakan pergerakan di seluruh dunia selalu mengadakan demonstrasi (fakta yang menarik - peserta mereka kebanyakannya wanita, dan tidak sama sekali generasi yang lebih tua), dan kadang-kadang mengancam doktor dan klinik serangan.
Bagaimana lawan pengguguran melihat kontrasepsi dan pendidikan seks
Penentang pengguguran sering menentang pencegahan kontrasepsi yang berpatutan dan pendidikan seks di sekolah, kerana mereka menganggap kontrasepsi dan pendidikan seks sebagai dosa dan rasuah. Sebagai tambahan kepada "tidak bermoral" menggunakan alat kontraseptif, hujah kerap adalah kebolehpercayaan mereka yang tidak mencukupi - tidak seorang pun daripada mereka memberikan jaminan mutlak. Penentang kontrasepsi percaya bahawa perlindungan yang disediakan oleh kontraseptif adalah ilusi dan hanya membawa kepada orang yang mula mendekati seks kurang bertanggungjawab, yang akhirnya membawa kepada peningkatan bilangan kehamilan dan pengguguran.
Natalya Moskvitina, pengasas pergerakan "Wanita untuk Kehidupan", berkongsi pandangan ini: "Kontraseptif yang boleh diakses adalah cara yang boleh dipercayai untuk merosakkan anak-anak muda dan mendapatkan lebih banyak kehamilan dan pengguguran. Ini adalah kajian sosiologi berskala besar yang dijalankan di Amerika Syarikat dalam tempoh 70 tahun 90-an Selepas kajian ini, Amerika mengiktiraf kegagalan propaganda dari kontrasepsi, dan ini tidak menghairankan. Memberitahu orang tentang cara perlindungan dari kehamilan, secara artifisial memperkenalkan istilah "tidak diingini" adalah mengandung Dengan cara ini, seseorang ditawarkan jalan kesenangan, tanpa semua makna. Dan jika keharmonian dalam hubungan antara lelaki dan wanita paling mudah dicapai melalui melahirkan anak, kesucian ibu, melalui melihat diri sendiri di dalam anak-anaknya, maka dengan mempromosikan kontrasepsi, orang itu secara sengaja melampaui keluarga. Natalya Moskvitina tidak dapat memberikan pautan kepada kajian ini.
Kumpulan yang kurang radikal dari pejuang pengguguran, seperti "Menyelamatkan nyawa bersama" atau "Kehidupan Sekular", membenarkan penggunaan kontrasepsi untuk mereka yang tidak mahu mempunyai anak-anak - tetapi tetap menganggap kewajipan mereka untuk memberi amaran kepada semua orang bahawa tidak ada kontraseptif yang tidak melindungi terhadap kehamilan adalah lengkap, dan satu-satunya cara yang dijamin tidak boleh hamil adalah untuk melepaskan seks sepenuhnya.
Siapa dan bagaimana menentang penentang pengguguran
Pergerakan pro-hidup menentang pergerakan pro-pilihan, iaitu penyokong hak seorang wanita untuk memilih dan mengendalikan badannya sendiri. Mereka meneruskan fakta bahawa janin bukan manusia, dan oleh itu tidak mempunyai hak untuk mempengaruhi pilihan dan kesejahteraan ibu. Hujah-hujah mereka didasarkan pada hakikat bahawa pada peringkat awal kehamilan janin manusia tidak mempunyai sistem saraf dan hati, dan oleh itu tidak dapat merasakan kesakitan, dan jantungnya tidak mengalahkan. Adalah penting untuk memahami bahawa penyokong hak untuk memilih wanita, seperti prolifera, cenderung untuk mengurangkan daripada menambah bilangan pengguguran, memahami kehamilan dan gangguan seterusnya adalah tekanan untuk tubuh wanita. Tetapi pada masa yang sama, mereka memihak kepada memastikan setiap wanita di dunia mempunyai peluang untuk menamatkan kehamilan yang tidak diingini dengan tepat pada masanya dan selamat.
"Menurut statistik, jumlah pengguguran di dunia adalah sama dengan jumlah wanita yang hidup," kata Dr Rebecca Gomperts, penganjur kempen Women on Waves. "Ini tidak bermakna setiap wanita akan mengalami pengguguran lambat laun - hanya beberapa wanita mengalami pengguguran beberapa kali dalam hidup mereka." Saya bercakap dengan wanita dari negara-negara di mana pengguguran dilarang, contohnya, Chile atau Maghribi, dan percaya kepada saya, mereka bersedia untuk melakukan pengorbanan, hanya untuk menghilangkan kehamilan yang tidak diingini. Oleh itu, saya bersedia menghantar ubat untuk pengguguran perubatan, malah melanggar undang-undang negara mereka , kerana jika tidak, mereka akan cuba melakukannya dengan bantuan bahan bekas, yang lebih berbahaya. "
← Di Ireland, pengguguran masih dilarang oleh undang-undang
Penyokong pilihan menunjukkan bahawa pengguguran oleh doktor adalah lebih selamat daripada melahirkan anak: banyak kajian mengesahkan ini. Di samping itu, penyokong pengguguran sedia ada merayu kepada hakikat bahawa menurut statistik, majoriti wanita yang melakukan pengguguran sudah mempunyai anak untuk dijaga. Sebab mereka pergi untuk pengguguran adalah selalunya ketidakupayaan untuk memberikan anak lain. Ia ternyata bahawa pengguguran sering digunakan sebagai kaedah perancangan keluarga, yang berkaitan dengan penyokong pengguguran yang ada yang menyokong akses yang lebih besar kepada kontrasepsi, termasuk kontraseptif kecemasan.
Statistik mengesahkan bahawa bilangan kehamilan yang tidak dikehendaki dan diturunkan dikurangkan disebabkan oleh kelaziman perlindungan, dan bukannya jenayah pengguguran. Contohnya ialah Jerman, di mana kontraseptif kecemasan dikeluarkan tanpa preskripsi hanya pada bulan Mac 2015. Dalam tiga bulan pertama, jualan meningkat sebanyak 58%, dan dalam masa kurang dari satu tahun, menurut angka rasmi, jumlah pengguguran telah menurun sebanyak 20%. Antara sebab lain untuk mengurangkan bilangan pengguguran, doktor Jerman mengatakan bahawa wanita lebih arif. Rakan-rakan Amerika mereka bersetuju dengan mereka: membandingkan statistik kehamilan remaja dan pengguguran di Amerika Syarikat (di mana pendidikan seks kurang maju) dengan Jerman, Perancis dan Belanda, mereka membuat kesimpulan bahawa pendidikan seks wajib di sekolah dan ketiadaan tabu tegar mengenai perbincangan seks keluarga secara amnya menyumbang kepada mengurangkan bilangan kehamilan dan pengguguran pada remaja.
Apakah larangan pengguguran dan pendidikan seks?
Larangan terhadap pengguguran, bertentangan dengan pendapat lawan mereka, tidak meningkatkan demografi dan kualiti hidup: di negara-negara di mana pengguguran adalah haram, wanita masih melakukannya - hanya dengan kaedah yang menyalahi undang-undang atau "popular" berbahaya (termasuk pemutih minum, cuba menyebabkan keguguran, memasukkan jarum mengait atau gantungan ke dalam faraj). Menurut WHO, aborsi bawah tanah setiap tahun membunuh 47 ribu wanita. Wanita yang membuat keputusan untuk meninggalkan kanak-kanak itu kerana ketidakupayaan aborsi, menghadapi masalah yang kurang, terutamanya ketika datang kepada gadis-gadis yang sangat muda. Mengikut sumber maklumat Gadis tidak Brides, wanita remaja dalam buruh mati lebih kerap semasa bersalin daripada wanita dewasa (menurut statistik PBB, melahirkan anak adalah penyebab kematian paling umum yang kedua bagi perempuan berumur 15 hingga 19 tahun) dan mempunyai risiko tinggi melahirkan anak yang mati.
Wanita yang telah melahirkan anak pada usia muda memerlukan lebih banyak sokongan sosial: mereka kurang berkemampuan untuk menyelesaikan sekolah dan mencari pekerjaan yang baik, dan sering menyesali keputusan mereka untuk meninggalkan anak itu. Keluarga di mana anak perempuan tidak menerima pendidikan seks dan awalnya menjadi ibu dan isteri sering kekal miskin untuk beberapa generasi, dan anak-anak ibu tersebut lebih berkemungkinan berkahwin dan melahirkan terlalu awal.
Sehingga kini, pengalaman antarabangsa bercakap mengenai kesungguhan pengguguran, ditambah dengan kontrasepsi dan pendidikan seks. Wanita yang mempunyai peluang untuk membuat keputusan untuk diri mereka sendiri dan berapa banyak anak-anak, sering melahirkan pada usia yang lebih muda, setelah tamat pengajian dan memperoleh profesion, dan anak-anak mereka pula mempunyai lebih banyak peluang untuk hidup yang baik. Tahun ini, PBB mengakui keengganan untuk melakukan pengguguran sebagai pelanggaran hak asasi manusia, tetapi perbincangan dalam masyarakat mengenai topik ini masih berlangsung.
Foto: 1, 2 melalui Shutterstock, Pelajar untuk Kehidupan, Amerika, Amnesty International
