Tahun dekriminalisasi pemukulan: Kenapa undang-undang baru tidak berfungsi
Dmitry Kurkin
Ia telah berlaku sejak satu tahun lagiPutin menandatangani undang-undang mengenai pemalsuan sebahagian daripada pukulan terhadap saudara-mara dan orang dekat yang lain: penderaan keluarga di Rusia kini boleh dianggap sebagai kesalahan pentadbiran, penalti maksimum yang 15 hari penangkapan, 30 ribu rubles denda dan 120 jam buruh pemulihan. Undang-undang mengenai deskriminasi membuat dua reservasi: pemukulan tidak dianggap sebagai jenayah jika mereka buat pertama kalinya dan tidak mendatangkan kemudaratan kepada kesihatan - namun, dalam praktiknya, hanya sedikit orang yang memberi perhatian kepada mereka.
Sekaligus anda tidak ingat inisiatif ini, terhadap mana agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang tempatan dan aktivis hak asasi manusia akan bertindak terhadapnya pada satu masa - satu konsensus yang jarang berlaku di Rusia moden. Tetapi logik populis ternyata menjadi lebih kuat daripada akal, yang menyatakan bahawa undang-undang tidak berfungsi secara de facto (baik kerana ketidakmampuan polisi, yang sering menolak untuk membuka kes-kes di bawah artikel "Pukul", dan kerana takut kepada mangsa, yang sering tidak mempunyai tempat untuk pergi. dari penyerang - seorang terdakwa yang berpotensi dalam kes di mana mereka akan bertindak sebagai plaintif), tidak boleh digantikan oleh undang-undang yang tidak berfungsi walaupun de jure.
Adakah undang-undang pemalsuan baru tidak berkesan? Sesetengah ahli sosiologi menafikan ini, mengutip statistik, yang mendakwa bahawa pada tahun 2017, polis di Rusia mula lebih sering merakam pukulan. Tetapi adakah ia memudahkan para korban? Tidak ramai: Daripada 51,689 orang yang dibawa di bawah undang-undang pentadbiran baru, 40,477 melarikan diri dengan denda, yang purata 5,000 Rubel (yang hampir sama dengan dua atau tiga denda laju untuk pemandu). Adakah ini akan menghentikan penceroboh masa depan? Secara teori, ia sepatutnya, kerana kes pertama pemukul tidak dianggap sebagai jenayah - faktor "kali pertama" ini terutamanya ditentang oleh penyokong decriminalization ("Nah, jika anda berfikir mengenainya, menamparnya di belakangnya - mengapa sekarang,
Dalam praktiknya, sebaliknya sering terjadi, dan ini disahkan secara langsung oleh Menteri Dalam Negeri Vladimir Kolokoltsev, yang menarik perhatian kepada fakta bahawa denda minimum tidak menghentikan keganasan: "Sering kali ukuran ini bukan penghalang yang serius, dan apabila ia datang untuk menutup orang, ia mengenakan lebih banyak keluarga dan beban kewangan tambahan. " Dan benar-benar, siapa yang ingin menulis pernyataan mengenai pemukulan, jika satu-satunya hasilnya adalah pengurangan anggaran keluarga (paling sering jumlahnya) sebanyak 5,000 rubel? Ini juga tercermin dalam statistik (disusun pada akhir September 2017), menurut mana daripada 164 ribu tuduhan pemukul, hanya 7 ribu disiasat sebagai jenayah.
Matlamat undang-undang mengenai pemukulan, dalam edisi manapun, tidak boleh meningkatkan bilangan orang yang dibawa ke muka pengadilan untuk serangan, tetapi untuk mengurangkan mangsa
Dan selain nombor, ada juga mangsa - sangat spesifik, bukan statistik. Ini adalah penduduk Serpukhov, yang suaminya memotong tangannya dengan kapak: sebelum itu, wanita itu melaporkan penyalahgunaan fizikal dari suaminya, tetapi perkara itu tidak bergerak melampaui perbualan pendidikan dengan pegawai polis daerah. Ini adalah pemastautin di rantau Solnechnogorsk di rantau Moscow yang dibunuh secara kejam oleh suaminya kerana kecemburuan: pihak polis meyakinkannya supaya tidak mengemukakan permohonan, walaupun ancaman jelas terhadap hidupnya sebagai "pemukulan" - bertentangan dengan artikel yang lebih tegar, Artikel KUHP Persekutuan Rusia "Penyeksaan"). Ini adalah seorang anak dari Kamchatka, dipukul oleh pegawai Kementerian Pertahanan hanya untuk membuang bola salji di dalam keretanya - mahkamah memukul tidak memberi penghormatan walaupun denda, tepatnya kerana artikel tentang pemukulan itu ditarik balik dari Kanun Jenayah. Ini adalah seorang wanita tua dari Perm, yang dipukul mati oleh anaknya sendiri, menganggur dan sebelum disabitkan, kerana dua ribu rubel pencen.
Marie Davtyan dan Anna Rivina dari projek "Keganasan Tidak" dengan tepat menunjukkan bahawa tujuan undang-undang mengenai pemecahan dalam mana-mana versi seharusnya tidak meningkatkan bilangan pendakwa yang dikenakan untuk serangan, tetapi untuk mengurangkan mangsa. Mereka juga menjelaskan bahawa artikel sebelumnya mengenai pemukulan dianggap sebagai pencegahan: membawanya ke pengadilan harus menghalang jenayah yang lebih serius. Jelas sekali, undang-undang semasa tidak mengatasi tugas ini, sama ada secara langsung atau tidak langsung.
Perasaan tidak berdaya mendorong pesalah pemukulan (mengikut statistik, paling sering wanita dan kanak-kanak) untuk langkah-langkah yang melampau. Itulah sebabnya kita perlu bercakap tentang Oksana Tkachenko dari Barnaul, yang membunuh suaminya dalam usaha untuk melindungi anaknya daripada pemukulan dan dijatuhi hukuman enam tahun dan lapan bulan penjara. Dan mengenai Galina Katorova dari Nakhodka, yang melarikan diri dari pemukulan, membunuh pasangannya - dia menghadapi tujuh tahun penjara.
Sebenarnya, tiada siapa yang membenarkan pemukulan. Tetapi penyingkiran tanggungjawab jenayah kepada mereka untuk orang yang tidak suka masuk ke butiran (klausa masa pertama dan tidak ada kemudaratan kepada kesihatan), hanya mempunyai kesan sedemikian. Di Rusia, bukanlah tahun pertama yang mereka cuba menjadikan keluarga menjadi institusi tertutup, yang mana hak asasi manusia - untuk hidup, maruah dan integriti fizikal - nampaknya tidak terpakai: mengambil sekurang-kurangnya komen daripada Gereja Ortodoks Rusia bahawa "menggunakan cinta hukuman fizikal" untuk kanak-kanak hak ibu bapa yang wujud. Menghadapi latar belakang propaganda idea keluarga hampir dari sekolah, ia kelihatan sangat tidak masuk akal. Mereka yang berhujah bahawa keluarga itu harus menjadi "tembok kuat" sepertinya tidak mengandaikan bahawa dinding ini juga dinding penjara.
Foto:taitai6769 - stock.adobe.com, showcake - stock.adobe.com