"Demnisasi penuh": Wartawan, pembeli dan ahli stylist mengenai koleksi baru Vetements
menunjukkan pameran koleksi musim bunga musim panas, yang berlaku sehari sebelum semalam di Paris, agak bersaing perlawanan paling emosi Piala Dunia bola sepak. Demna Gvasalia - seorang pereka yang mengubah peraturan biasa permainan: pertunjukan wanita dan lelaki gabungan telah diadakan pada hari pertama minggu couture. Tempat itu - daerah perindustrian Paris, sebuah dewan perjamuan yang diperbaiki di bawah jambatan itu - merupakan isyarat. Lebih jauh lagi.
Koleksi Vetements adalah gabungan dari yang tidak serasi. Selendang Pavloposadsky, potret Viktor Tsoi, inskripsi dalam bahasa Georgia dan Rusia (termasuk provokatif "pergi ke x **"), warna neon, topeng, muka bersembunyi, penyamak dan kasut dengan paku, cetakan bunga romantis. Apabila pemeriksaan yang lebih dekat, koleksi keseluruhan ternyata menjadi kenyataan politik. Pada pakaiannya adalah bendera Rusia, Ukraine dan Georgia, dan titik permulaan koleksi itu adalah konflik Georgian-Abkhaz dari 1992-1993 (keluarga perancang berasal dari Sukhumi) dan pengalaman zaman pereka yang terkait dengannya. Selepas persembahan itu, diumumkan bahawa setiap item dalam koleksi mempunyai kod bar unik yang merujuk kepada halaman Wikipedia yang menceritakan tentang perang. Kami meminta wakil-wakil industri fesyen, dengan apa perasaan mereka bertemu koleksi Veteran baru.
Tempat yang sangat indah telah dipilih untuk persembahan: ruang terbuka di bawah jambatan panjang, bukannya meja perkahwinan putih - podium. Lokasi dan persediaan kelihatan seperti filem lama dan sangat baik. Saya benar-benar yakin terlebih dahulu bahawa pertunjukan akan menjadi hebat, tetapi ia adalah kejutan untuk saya, dengan cara yang sangat baik.
Lima tahun yang lalu, ketika saya melihat koleksi pertama Vetements, saya mengagumi kekaguman saya. Perkara-perkara yang benar-benar sangat cantik dan segar dari segi idea, jadi kami membuat pembelian yang agak besar, yang bagi kami dalam kes jenama muda adalah tidak wajar. Kemudian tidak ada orang yang memerintahkannya di Moscow, dan ketika koleksi tiba di kedai, tidak ada satu pun media Rusia yang ingin menulis tentangnya.
Musim ini, kerana alasan yang jelas, ramai telah memutuskan untuk melangkau persembahan dan kini mungkin menggigit siku mereka. Dalam persembahan ini, gelombang goosebumps berjalan melalui badan saya, saya terpaksa menahan air mata. Ini adalah perasaan yang luar biasa bahawa pembeli profesional, percaya kepada saya, jarang berpengalaman. Demna mencapai rasa catharsis, pameran ini adalah karya seni. Secara mental, saya meninjau beberapa kali ini dan berfikir banyak tentangnya.
Selepas persembahan, saya berbangga dengan saudara-saudara Gvasalia, yang boleh dibandingkan dengan kebanggaan kemenangan Rusia ke atas Sepanyol (dengan cara ini, persembahan dan akhir perlawanan dibahagikan sepuluh minit). Walaupun kemenangan bola sepak kita agak mengejutkan, dan pertunjukan ini mengesahkan dan bahkan melepasi jangkaan.
Genius pereka boleh dilihat dalam koleksi baru, dia akhirnya menamatkan sikap profesional terhadap dirinya sendiri, menunjukkan bahawa Vetemen lebih kuat dari sebelumnya. Dia mengekalkan estetika jenama yang dikenali, tetapi dalam koleksi itu kelihatan bergaya, dekat dengan saya sebagai pembeli, yang memerintahkan artisanal, perkara yang jarang dan agak mahal. Sesiapa yang telah melepaskan diri dalam kehidupan yang singkat akhirnya boleh berehat, berhenti membuang tenaga pada perbincangan Vetements dan melakukan kerja mereka.
Pukulan utama pertunjukan - tudung dengan cetakan "Pergi ke x **" - adalah kenyataan perancang polisisantik, dialamatkan kepada ramai. Perkara sedemikian, dengan cara ini, berguna untuk setiap warganegara Rusia: pada pandangan saya, slogan itu sangat lemah, saya suka kehadirannya dalam bahasa, sangat dekat dengan mentaliti kita. Saya bercakap mengenai persembahan dengan seorang wanita yang sangat terkenal yang ingin memperoleh ketelanjangan seperti ini, kerana dia merasakan kuasa ungkapan ini, tetapi tidak mampu kerana kedudukan hidupnya yang aktif. Jadi, kita bukan sahaja akan memerintahkannya, tetapi kami akan membantu membuat keputusan untuk membelinya. Nah, apa lagi yang saya suka dalam koleksi itu, pelanggan kedai akan melihat musim depan.
Sejujurnya, saya sentiasa berhati-hati tentang koleksi yang menyiarkan mesej politik atau sosial yang penting. Di satu pihak, fesyen hari ini merupakan bahagian penting dalam budaya dan ruang media dan tidak dapat menjauhi masalah yang serius. Di sisi lain, industri fesyen adalah mesin perniagaan yang sangat besar yang bertujuan untuk menghasilkan keuntungan, dan dalam sistem ini, batas-batas antara keinginan ikhlas untuk bercakap dan keinginan untuk gembar-gembur sering dibersihkan.
Dalam konteks Vetements, penggunaan konflik Georgia-Abkhaz untuk saya secara peribadi kelihatan seperti yang kedua. Gvasalia berkata tentang koleksinya: "Bagi saya, inilah percubaan untuk memberi suara kepada orang-orang muda yang mereka tidak mempunyai," kerana rejim kerajaan, mereka tidak boleh bercakap dan menunjukkan apa yang mereka fikirkan, tidak ada kebebasan yang nyata di Georgia. tempoh untuk saya, dan saya ingin menceritakannya. " Saya tidak menganggap betapa kuatnya pengalaman genosida Georgia di wilayah Abzakhia pada tahun 1992 adalah untuk Demny Gvasalia, tetapi bagi saya seluruh cerita kelihatan spekulasi mengenai topik yang sangat menyakitkan bagi rakyat. Kerana Vetements masih bukan jenama konseptual yang kecil, tetapi jenama yang dipakai oleh anak-anak sekolah, penghuni Moscow dan orang Cina (bukan hanya mereka, sudah tentu, tetapi kebanyakannya). Iaitu, jenama itu mempunyai khalayak tertentu, yang nampaknya tidak kira apa mesej sejarah membawa Hoodie yang mereka beli dengan tulisan di Georgia (sama seperti mereka tidak peduli dengan tulisan Cyrillic). Bagi mereka, ini hanyalah pakaian bergaya jenama fesyen, untuk Gvasalia, tema yang dinyatakan dalam koleksi dan pelancaran aplikasi yang disertakan, seolah-olah saya, adalah percubaan untuk menjaringkan mata daripada orang awam, yang merasa bosan dengan melihat reka bentuk yang sama dari musim ke musim.
Saya fikir fesyen itu harus bercakap mengenai tajuk tajam, tetapi ia perlu melakukannya dengan senang hati dan tidak mengubah segala-galanya ke dalam usaha mencari HYIP. Dalam saluran telegram saya, saya mencontohi contoh yang terkenal di Washington Highland Rape Alexander McQueen: bertentangan dengan kepercayaan popular, dia bukan tentang keganasan terhadap wanita, tetapi mengenai percubaan berdarah England untuk menakluki Scotland. Atau satu lagi contoh: pada akhir musim panas Ashash Spring-Summer 2017, Ashish Gupta tunduk dengan kata-kata "Imigran", reaksinya kepada Brexit, yang memaksa kedudukan pendatang. Perkara itu menarik perhatian bahawa pereka perlu membuat satu kumpulan untuk dijual. Bagi Vetements, saya sangat ingin mendengar pendapat orang Georgia sendiri tentang koleksi: apa cerita untuk mereka sebab kebanggaan atau feyspalm?
Adalah jelas bahawa Demna merangsang minda yang tidak matang dari pereka muda Georgia. Saya juga ingin membuat bahan komik "Siapa Demna yang akan datang?" dan pilih dari koleksi barangan Georgia yang menyalin Veteran dan Balenciaga. Sesetengah pereka telah mengubah keseluruhan konsep jenama mereka dalam nama Demny. Dan tiada siapa yang memerlukannya, kecuali para pereka itu sendiri. Terdapat minat yang tinggi dalam fesyen Georgia sekarang - pereka muda hanya perlu melangkau krim. Di pameran Pitti Uomo, Georgia menjadi "negara yang dijemput" secara literal pada bulan Jun. Demna benar-benar memotong tingkap ke Eropah dan membuka jalan untuk mereka, pereka memahami itu. Terima kasih juga dari penonton Georgia. Tetapi kami banyak bercakap dengan Sophia Chkonia, pengasas MBFWTbilisi, bahawa "demilitation" yang lengkap merosakkan, dia juga mengkritik pereka untuk menyalin.
Secara peribadi, saya tidak pernah suka fesyen hodoh. Saya tidak suka apa yang Gvasalia lakukan di Vetements, saya tidak suka Balenciaga sama ada. Tetapi ini adalah semangat masa, yang dia dan saudaranya sempurna ditangkap dan dieksploitasi. Untuk ini mereka tidak boleh diabaikan. Jadi saya bangga bahawa dia adalah "kami" dan dia meletakkan semua orang di telinganya seperti itu. Dan sejak koleksi seseorang membawa dan membeli, itu bermakna bintang itu dinyalakan untuk orang yang memerlukannya. Berdasarkan bilangan, ia memerlukan sebilangan besar orang.
Pada tahun 1992, saya tidak terlalu lama, tetapi saya masih ingat dengan jelas. Saya menyaksikan persembahan dan seolah-olah menghidupkan semula masa ini. Saya membaca artikel pengkritik yang dihormati dan menangkap diri saya berfikir bahawa saya tidak mempercayai mereka. Mereka tidak berada di sana pada 1992-1993. Mereka tidak hidup sepenuhnya. Mereka tidak dapat memahami kesakitan dan kedalaman pengalaman orang yang melihatnya dengan mata sendiri. Bagaimana mereka tidak dapat memahami sakit Chalayan ketika dia mendedikasikan koleksi itu kepada peristiwa di Siprus (walaupun selalu ada dua pihak untuk konflik itu, saya juga mengerti).
Saya pasti seseorang akan menuduh Demna memusnahkan konflik etnik atau provokasi yang berjaya secara komersil. Sesungguhnya, jangan bangun. Tetapi untuk kali pertama dalam bertahun-tahun (selepas kematian McQueen) saya tidak peduli apa model yang dipakai. Saya menonton filem dokumentari. Sangat tepat dan sangat peribadi. Dan ya, di belakang jubah dengan perkataan "x **" saya melihat seluruh plot. Malam, pantai, perang. Sebuah keluarga dengan seorang anak kecil cuba untuk mendapatkan sebuah bot yang tidak dimaksudkan untuk mereka, dan melarikan diri dari perang di mana ia tenang. Dan para prajurit (ini adalah persis sama ekspresi jubah) mengusir mereka yang tidak dibenarkan masuk ke sana. Para pengarah membuat filem bahawa mereka mempunyai kesakitan. Penulis menulis buku tentangnya. Demna melakukan apa yang dia boleh lakukan dengan baik - koleksi pakaian dan pertunjukan. Dia mahu orang melihat kesakitannya, pengalamannya.
Mungkin bagi ramai, ia adalah langkah komersial yang lain. Saya tidak berhujah dengan itu. Tetapi filem, juga, tidak "di dalam meja" dikeluarkan. Mungkin ini adalah sejenis psikoterapi untuknya. Orang Georgia masih tidak dapat masuk ke Abkhazia tanpa akibat. Saya tidak dapat pergi ke perkahwinan rakan, kerana mereka tidak boleh membiarkan saya masuk ke sana. Satu-satunya perkara dalam koleksi menunjukkan rasa sakit satu pihak - Georgia. Semua air mata di Sukhumi yang hilang di jaket sangat kagum dengan perasaan patriot Georgia. Saya tidak tahu apa yang kawan-kawan Abkhaz memikirkan mengenai koleksi ini, dan saya tidak akan bertanya. Kami tidak membincangkan topik tersebut. Persahabatan adalah politik.
Saya menganggap diri saya peminat pandangan emosi pada fesyen, sedangkan konsep Demny Gvasalia kelihatannya saya dikira secara matematik dan tidak menyentuh. Di samping itu, saya berfikir bahawa tema sosial dan politik beralih kepada bahasa reka bentuk fesyen menjadikannya lebih berat dan diterima dengan baik oleh mereka yang menyelidiki secara mendalam ke dalam persembahan dan bersetuju dengan penulis, atau mereka yang sama sekali tidak berminat dengan kerja penyelidikan pereka, tetapi hanya membeli barang-barang.
Dalam telegram saya, saya memberitahu satu episod lucu tentang seorang pelajar Itali yang memakai baju Gosha Rubchinski dan tidak tahu bahawa ia adalah Gosha Rubchinsky yang ditulis dalam Cyrillic. Orang boleh membayangkan bahawa nasib yang sama akan menimpa sweatshirts dengan slogan-slogan kasar dari koleksi Vetements yang baru: orang Cina akan membelinya, contohnya, dan membawa bersama mereka dalam lawatan berpandu ke Rusia, dan kemudian segala-galanya boleh berubah sama ada lucu atau berbahaya (Gvasalia hampir tidak memikirkan perkembangan ini). Tetapi, seperti yang telah saya katakan, aspek sosial koleksi, walaupun skala dan tragedi mereka, memperlihatkan saya kurang daripada reka bentuk - dan reka bentuk perkara-perkara Vetements, paradoks, lebih menarik "dalam bentuk tulen", secara berasingan daripada orang dan dari gaya.
Gvasalia membuat pakaian dengan baik; masalahnya adalah bahawa tema pakaian dalam koleksinya dipadankan pada jumlah dan siluet yang sama dengan garis bahu statik - nampaknya, mereka menjual dengan baik - dan saya ingin melihat lebih banyak model yang berbeza. Dan, pada dasarnya, adalah mungkin walaupun tanpa manifesto.
Tutup: Getty Images