Force Majeure: Pasangan Bincangkan Filem Krisis Keluarga
Dalam bahasa Rusia dilancarkan salah satu filem terbaik tahun lalu - "Force Majeure" oleh Ruben Estlund, yang mengambil hadiah juri dalam program "Carta Khas" Cannes. Inilah kisah pasangan suami isteri teladan yang pergi ke sebuah resort ski dan tiba-tiba menjadi keadaan yang melampau.
"Force Majeure" menimbulkan persoalan mengenai peranan biasa dalam keluarga, mencadangkan pemikiran mengenai konsep kejantanan dan harapan tradisional dari pasangan. Antara lain, ini adalah filem yang sangat berbakat dan cantik dengan tahap ironi yang tinggi, yang boleh ditonton sebagai cerita yang menarik. "Orang yang baik pergi bercuti, dan ada yang tidak kena." Kami meminta untuk menonton filem itu dan berkongsi pendapat kami mengenai tiga pasangan berbeza: keluarga tanpa anak, keluarga dengan anak-anak, dan pasangan yang mula bertarikh tidak lama dahulu.
Ekaterina Birger dan Georgiy Birger
Bersama 9 tahun
Dalam "Force Majeure" naik Masalah yang paling mendesak adalah berapa banyak idea stereotip mengenai bagaimana lelaki dan wanita harus berkelakuan telah dimakan kesadaran kita. Apabila protagonis (suami dan bapa kepada dua orang anak), melihat runtuhan salji, berlepas daripada membantu ahli keluarga, ia menyebabkan kekeliruan dan juga penghinaan. Dari zaman kanak-kanak kita akan didorong ke dalam kepala bahawa lelaki mesti berani, kuat, berdaya tahan, dan di sini wira adalah kekecewaan semata-mata. Dia pengecut, enggan mengakui rasa bersalahnya, dan kemudian menyerang beluga, sehingga isterinya dan anak-anaknya harus menenangkannya. Anda melihat dan berfikir oleh inersia: itulah asshole. Dan kemudian anda menyedari bahawa, secara umum, tidak semestinya satu kepungan - hanya orang biasa dengan kelemahannya sendiri. Dalam keadaan cermin di peringkat akhir, apabila isteri panik dan kehabisan bas dengan pemandu kamikaze di roda, dan seluruh keluarga berada di dalam, tidak ada aduan yang serius mengenai heroin.
Secara berasingan menghiburkan untuk menonton sebagai masalahatik filem itu mendedahkan cerita-cerita watak-watak menengah. Berikut adalah kawan keluarga yang datang ke gunung untuk berehat dengan teman wanita muda, meninggalkan anak-anak dari perkahwinan pertamanya dengan bekas isterinya, dan ini adalah keadaan biasa. Tetapi wanita tiba pada hujung minggu dengan seorang kekasih muda, meninggalkan keluarganya - dan alis yang lain mengerutkan dendam pada dahinya. Dalam filem ini, corak tingkah lakunya lelaki dan wanita runtuh, watak-watak mengubah peranan, dan penonton secara naluriah datang dari seram. Lebih menarik untuk memeriksa diri anda dan reaksi anda. Satu lagi perkara ialah anda boleh bertindak sebagai kompas moral selama yang anda mahukan, tetapi, dengan jelas, apa-apa boleh berlaku dalam hidup dan anda tidak boleh memastikan bahawa anda akan selalu memenuhi harapan pasangan anda, dan dia milik anda. Perkara utama adalah mempunyai kekuatan untuk memahami dan memaafkan. Dan lebih baik, sebagai munafik kerana ia mungkin berbunyi, janganlah jatuh ke dalam cerita seperti wira "Force Majeure". Kerana, menurut statistik, majoriti pasangan yang selamat kecemasan, kemudian bercerai.
Bagi saya, "Force Majeure" - Ini adalah pertama sekali filem mengenai jantina. Mengenai hak dan kewajipan secara lalai mengenakan seseorang kehadiran atau ketiadaan zakar semasa kelahiran, apa jenis kebodohannya dan bagaimana, walaupun menyedari kebodohan ini, orang belum bersedia untuk menahannya. Estlund berjaya menangkap masa yang tepat pada masa kita, apabila psikologi membuat lompatan tajam, dan masyarakat itu sendiri tidak mempunyai masa untuk itu. Dia mensimulasikan situasi di mana pada masa yang berat seorang lelaki dalam keluarga berkelakuan "tidak seperti seorang lelaki." Dan juga mempunyai teman psikologi yang menjelaskan bahawa kita semua manusia, dan kelakuan dalam situasi yang tidak terduga adalah tidak dapat diprediksi, naluri tidak terkendali, dan stereotaip jender adalah salah, ketua keluarga masih belum bersedia menerima hakikat bahawa dia bukan seorang lelaki. Lebih-lebih lagi, rakan psikologi itu sendiri juga tidak mahu mengucapkan selamat tinggal kepada stereotaip itu, dan apabila teman wanitanya menganggap bahawa dia akan melakukan perkara yang sama, dia tersinggung.
Wanita itu juga tidak bersedia untuk fakta bahawa dia tidak mempunyai pemain lelaki, dia panik, tanah yang padat kontrak yang tidak tertulis, tetapi diterima secara umum semasa perkahwinan itu, mengikut mana dia taat menimbulkan anak dan memupuk suaminya, hilang mendapatkan kebolehpercayaan dan kestabilan. Dan satu-satunya jalan keluar dari situasi ini bukanlah semakan perjanjian ini, yang digerakkan oleh ideologi canggih moden, tetapi penutupnya dengan tompok-tompok yang tidak mencolok seperti "helah perempuan" atau maskulinitas militan. Ini adalah tafsiran, tetapi saya yakin dengan pasti bahawa adegan di mana isteri hilang di hutan dimainkan olehnya, dan keperibadian memainkan bukan hanya dalam bentuk jalan dengan keindahan yang diselamatkan di tangannya, tetapi juga dalam bentuk adegan yang sangat lucu dan tidak dapat ditandingi dengan menjerit muzhik- vikings pada pesta.
Apa yang paling menarik di sini dan itu hanya memberi inspirasi kepada perubahan - Estlund pada akhir ini dapat mengingatkan anda bahawa semua tingkah laku jantina yang sama terletak di dalam diri kita, tetapi naluri (contohnya, berlari dari bahaya tanpa berfikir dan tidak memikirkan apa-apa lagi ) masih purba, jadi belajar untuk hidup dengan mereka kemanusiaan mungkin akan lebih mudah daripada cuba untuk menyimpan konvensyen lama.
Alyona Bocharova dan Kirill Sorokin
Bersama 6 tahun, anak perempuan 4 tahun
Saya suka filem oleh Ruben Estlund kerana ketiadaan moral di dalam mereka dan untuk fakta bahawa ia meninggalkan begitu banyak momen terbuka untuk membaca bahawa ia adalah mungkin untuk membincangkan mereka tanpa henti. Kami membincangkan selepas persembahan sama ada Estlund meluluskan rakan sekolah Sweden atau rakan sekolah yang bercerai? Kerana di dalamnya terdapat lebih banyak daripada kedalaman psikologi seperti dalam watak-watak. Atau adakah protagonis mengaku kepada anaknya bahawa dia merokok? Apa yang dia merokok sebelum ini dan bersembunyi, tetapi keadaannya telah begitu menyimpang sehingga mengapa tidak berkata ya kepada soalan yang sebelum ini dia tidak menjawab dengan tegas, kerana dia mempunyai rokok di tangannya?
Secara umum, ini adalah filem yang agak lucu, di mana sukar untuk mengaitkan diri dengan salah satu pahlawan, kerana mereka semua dalam pelbagai peringkat berjalan stereotaip. Lelaki berusia dua puluh tahun, yang datang ke resort dengan seorang lelaki dua kali lebih tua dan memberitahu isteri tentang bagaimana dia cuba mendapatkan pekerjaan di bar, ibu dan isteri, yang kehidupannya berkisar di sekeliling keluarganya, dan rehat peribadinya diselaraskan dengan jadual kerja suaminya, wanita yang yakin diri menyelami kehidupan keluarga dan percintaan percutian pendek. Sejujurnya, saya fikir ia adalah sejuk bahawa seorang wanita telah berada dalam semua peranan dalam hidupnya, saya percaya dengan tegas. Bagi konflik utama, apa yang boleh saya katakan: adalah perlu untuk melakukan hubungan seks lebih dan tidak berlari di seluar pendek sepanjang koridor.
Secara umum, saya suka Estlunda dan filem sebelumnya "The Game" telah direvisi hanya dalam filem dua kali. Dalam "Pelancong" - dan ini adalah nama asal "Force Majeure", yang, pada pendapat saya, pada tahap yang jauh lebih besar menyampaikan pertembungan tamadun resort yang tenang dengan melampau setiap hari - cerita serupa berlaku. Yang mana, satu cara atau yang lain, semua orang sekurang-kurangnya sekali berfikir dan dengannya sukar untuk mengenal pasti diri mereka sendiri. Tetapi bagi saya secara peribadi, ia juga sukar kerana tokoh watak utama - dari bingkai yang pertama, dia nampaknya kelihatan sombong, mementingkan diri sendiri dengan bersatu yang tidak mengalami sebarang transformasi dramatik semasa filem itu.
Ini, tentu saja, sebuah filem hebat mengenai kuasa modulasi retorik yang selalu tergelincir dalam hubungan - apabila dari beberapa, secara relatifnya, perkara-perkara kecil seperti benda bertaburan atau hidangan yang tidak dimakan boleh menumbuhkan drama sejagat, yang mempengaruhi perkara-perkara yang sangat global. Dan ini berlaku dengan tepat kerana andaian retorik seperti itu. Sudah tentu, anda memahami bahawa wira mempunyai masalah bahkan sebelum kejadian tengah. Sebagai contoh, apabila suami melihat telefon, dan isterinya bertanya apa, mereka berkata, anda sedang memandang telefon, tetapi dia menjawab tanpa rehat: "Tidak." Pada masa yang sama, filem ini tetap terbuka untuk tafsiran. Lebih dekat dengan denouement ada episod di mana isteri di suatu tempat hilang dalam perjalanan ke bawah. Di manakah dia pergi? Hanya ketinggalan? Khususnya memutuskan untuk menimbulkan keadaan ini untuk menyamakan kedudukan mereka secara psikologis dan mengatasi masalah ini?
Tetapi masa yang paling kuat untuk saya secara peribadi berlaku pada akhir - akhir dengan bas, apabila selepas panorama terbang dari lif anda secara khusus masuk ke lubang di pinggir tebing. Dan kepada saya secara peribadi pada masa ini untuk kali pertama ia menjadi sangat menakutkan. Dan kemudian, selepas kejayaan yang nampak kejayaan, datang kesedaran yang bukannya berjalan menanjak, anda boleh duduk diam di dalam bas. Walaupun saya, sebagai aerophobe yang tidak dapat dikalahkan, tatal ke keadaan seperti di kepala saya sebelum sebelum setiap penerbangan kedua.
Anastasia Tikhonova dan Luke Rodilso
Bersama 4 bulan
Menakjubkan bagaimana filem tanpa seorang wira yang unik yang comel boleh menyimpan cermin yang bertentangan dengan penonton. Secara peribadi, pada akhirnya saya tidak mempunyai kekuatan untuk mengutuk mana-mana pihak. Sudah tentu, ia adalah sejuk untuk menonton tangan teman lelaki itu, tersenyum dan mengatakan bahawa dia tidak akan bertindak seperti protagonis, tetapi saya pasti tidak berkelakuan seperti isterinya dan kami pasti akan memikirkannya. Nah, sialan itu, sebenarnya. Saya fikir perkara utama dalam mana-mana keluarga ialah bagaimana perkhidmatan pembaikan berfungsi dalam kes force majeure dan sama ada ia mahu bekerja, jika tidak, apa-apa cerita yang indah berubah menjadi pelarian dari tanggungjawab. Penamat filem itu indah. Saya juga memutuskan bahawa pemandu bas dibayar oleh rakan-rakan untuk memulihkan. Dan saya memutuskan bahawa wira filem itu akan menjadi ok - mereka saling jelas.
Terbitan tengah filem ini - betapa pentingnya struktur keluarga itu sendiri adalah kesediaan dan keupayaan bapak di peringkat naluri untuk menunjukkan kesetiaannya kepada keselamatan orang tersayang. Seberapa serius perlu diambil simbolisme mendalam yang disimpulkan dalam keadaan yang nampaknya tidak membayangkan apa-apa akibat yang tegas. Secara peribadi, saya ada di hadapan matanya contoh ibu yang berani dan setia yang membangkitkan saya sendiri, serta ayah yang lemah dan tidak hadir - jadi saya wajar mengambil bahagian wanita dengan keperluannya untuk menjaga dan melindungi.
Saya dan teman wanita saya bersatu padu dengan hakikat bahawa saya sepenuhnya dan tanpa syarat bersedia untuk melindungi kanak-kanak masa depan kita. Ini menjadi kesimpulan positif yang jelas untuk kami tiba, berhadapan dengan provokasi yang mendasari filem ini. Sudah tentu, filem itu boleh menyebabkan atau mendedahkan perbezaan pendapat secara berpasangan dengan isu ini dan ini adalah kuasa naratifnya. Dia mampu dengan kejam mengungkapkan pandangan yang berbeza yang mendalam tentang dua orang - begitu banyak sehingga mereka akan mula jarak antara satu sama lain, duduk di sofa di hadapan skrin. Dan ini adalah tanda kerja cemerlang.