"Demi wanita": Mengapa seksualiti tetap di pinggir yang bergaya
IT'S EVERYTHING IT BELONGED TO IT, TETAPI ITU MINGGU SANGAT MINGGU fesyen ini memuktamadkan apa yang mereka rindukan, dan yang lain takut: seks bukan lagi elemen penting dalam program ini. Dan ini seolah-olah menjadi kenyataan secara rasmi. Para pereka dari semua empat ibu bergaya hampir pergi melalui gelanggang pada prinsip "menjual jual" yang dikenakan kepada kita selama beberapa dekad - dan mereka. Bell menggegarkan terdengar pada minggu pertama - New York, di mana pakaian yang terang, "canggung" memenuhi podium. Kenapa, walaupun Tom Ford - penganut semua perkara seksi - ternyata meninggal dunia. Jika anda ingat, sebagai contoh, koleksinya sendiri empat tahun yang lalu, yang termasuk pakaian dan puncak, yang hampir sepenuhnya mendedahkan dada, mudah merasakan kontras. Ya, puritanisme tidak boleh dipanggilnya, tetapi kita tidak pernah melihat Tom Ford sedemikian sederhana.
Teks: Yana Lukina
Di London, kepimpinan kekal di belakang drama dan bersahabat bergaya kerajaan (nampaknya kejayaan siri "Mahkota" dan dua perkahwinan diraja, meninggal dunia dengan perbezaan lima bulan, memberi kesan): anda jarang dapat mencari sesuatu di podium yang tidak dapat dilihat pada penerimaan ke Buckingham atau Kensington Palace. Apa yang perlu dikatakan, jika elemen paling penting dalam almari pakaian adalah panjang pakaian di bawah lutut. Juga di dalam bunga - seperti Erdem, Simone Rocha atau Richard Quinn. "Debut" Ricardo Silence - dan dia sangat terkawal dalam koleksi pertamanya untuk tonggak Burberry British.
Di Milan, di mana sekali seksualiti dihormati di atas segala yang lain, walaupun yang terakhir dari Mohicans menyerah: Versace terbawa dengan floristik, Roberto Cavalli - pulau terakhir ini "rayuan seks" dalam dunia yang memenangi minimalism - menjadi sukan. Dan semua ini - menentang latar belakang salah satu yang paling berjaya (menurut pengkritik) koleksi Prada, yang mengubah pembeli dan stylist ke kepala dengan kerah putih dan baju bulu abu-abu.
Tiada koleksi terbaik musim ini - Marc Jacobs, Rodarte, Givenchy, Valentino, Marni, Sacai - tidak boleh dipanggil terus terang. Mereka seolah-olah mengikuti perintah-perintah Phoebe Faylo - tanpa membesar-besarkan contoh utama dalam beberapa tahun kebelakangan wanita berpakaian wanita. Bukan remaja dan pelajar sekolah pada hari ini, dengan siapa pada fesyen tertentu telah menjadi terobsesi, iaitu wanita - orang dewasa, bekerja, pembuat keputusan bebas, tidak mencari perhatian wajib dari lawan jenis. Proses yang dilancarkan olehnya kini kelihatan tidak dapat dipulihkan.
Tidak hairanlah bahawa Anthony Vaccarello, yang tetap setia kepada dirinya sendiri, ditemui di Paris tidak terlalu tepukan dengan pertanyaan. Pereka yang membuat genre itu "dalam keadaan yang tidak dapat difahami, kaki telanjang", mempunyai semua yang paling berani yang berada di rumah bergaya yang diamanahkan kepadanya - telah dibuat - sebelum dan sesudahnya dinamakan semula dari Yves Saint Laurent ke Saint Laurent. Ternyata hampir seratus busur, sebahagian besarnya termasuk celana pendek atau mini lain, dan menyelesaikan pengumpulan siri gambar dalam tubuh yang sangat terbuka. Pengkritik fesyen Washington Post Robin Givan merumuskan tuntutan yang paling keras terhadap perancang itu: "Ya, bentuk perempuan cantik, tapi apakah itu baik untuk meminjam pakaian dari anak laki-laki, mendedahkan bahagian tubuh sedemikian rupa sehingga seorang wanita berubah menjadi" kaki padat "bukan untuk menjadi seorang utuh? " Dan dia menambah bahawa, walaupun YSL meletakkan seksualiti wanita di barisan hadapan, kita tidak sepatutnya melupakan bahawa lelaki itu sentiasa pengarah kreatif jenama itu, yang bermaksud bahawa mereka masih lagi idea lelaki tentang seksualiti. Adakah ia layak untuk "dilancarkan" jika persembahan yang sama mendorong anda ke dalam seluar pendek remaja kecil dan memakai kancing tinggi, berpose sebagai "memberdayakan"?
Ketika kebenaran mengenai Harvey Weinstein datang pada tahun lalu, melancarkan rangkaian kejahatan yang lain, ternyata di kalangan pengganggu terdapat beberapa jurugambar utama, termasuk Mario Testino dan Bruce Weber. Ia kelihatan jauh lebih buruk, tetapi keadaan itu dibayangi oleh pemahaman bahawa khabar angin tentang tidak sama sekali petualangan profesional pekerja industri bertahun-tahun.
Terhadap latar belakang ini, idea daya tarikan datang kepada batu-batu penggali pemikiran semula, yang dalam industri fesyen juga dipersembahkan kepada skema primitif: menunjukkan kosong, menekankan pinggang. Sehingga hari ini, pakar-pakar fesyen yang dipanggil boleh dinasihatkan untuk tidak memakai sesuatu untuk kanak-kanak perempuan dengan kecil atau, sebaliknya, payudara besar, pinggul sempit atau lebar, untuk meletakkannya dengan mudah, "untuk menyembunyikan cacat". Aegisme, badan-negatif, apa-apa kompleks yang berkaitan dengan penampilan - kita tidak akan licik, industri fesyen mempunyai tangan dalam semua ini. Fesyen telah menguntungkan selama bertahun-tahun di propaganda yang tidak sihat mengenai "standard kecantikan", kini, pengkritik berkata, dia harus meminta maaf.
Penyelidikan pemasaran terus memaklumkan jenama mengenai hubungan milenium dengan jantina: setiap orang kesepuluh tidak mengaitkan dirinya dengan seks "diterima" pada saat lahir; dan secara umum, jantina adalah "spektrum". Maklumat ini memerlukan kajian menyeluruh tentang strategi dan mengelakkan stereotaip, termasuk seksualiti dalam persembahan "hetero". Salah satu yang pertama menjawab Gucci - dan akhirnya berakhir di kalangan jenama kegemaran milenium. Seperti yang dikatakan oleh Jess Cartner-Morley di The Guardian: "Kadang-kadang pakaian kelihatan seperti geeky, kadang-kadang mewah, kadang-kadang sporty, kadang-kadang teater, satu-satunya tunduk yang tidak dibuat adalah seksi dan saya tidak ingat satu jenama yang telah berkembang menjadi saiz Gucci yang begitu sengaja tidak berkaitan dengan seks. "
Pengaruh negara-negara Arab juga membuat penyelarasan. Mengenai gergasi runcit Net-A-Porter, sebagai contoh, hari ini terdapat tab berasingan yang "sederhana". Skirt di bawah lutut dan ke lantai, lengan panjang, kolar tinggi, jubah. Nampaknya walaupun banyak bandanas, saputangan dan "mantilles" menunjukkan pertunjukan masa lalu menjadi kaya (dengan kepala mereka tertutup, contohnya adalah model untuk Tom Ford dan Emilia Wickstead), yang tidak menggambarkan keinginan untuk menyenangkan wilayah Timur Tengah.
Akhirnya, mood berubah di kalangan selebriti. Sebelum mata kita, Victoria Beckham berpaling dari Posh Spice ke mini dan WAG di puncak bustier dan mengalirkan seluar jeans menjadi peminat minimalis. Dia menolak pakaiannya yang keterlaluan Lady Gaga. Minggu ini, dia datang ke petang Amerika Elle dalam selangka Marc Jacobs, menjelaskan bahawa ia berada di dalamnya bahawa dia merasakan dirinya. Cate Blanchett baru-baru ini hampir sepenuhnya bertukar kepada pakaian - dan tidak, ia bukan mengenai Le Smoking untuk masa yang lama.
Nah, Megan Markle, tentu saja. Sama ada seseorang menyukainya atau tidak, duchess, yang mampu meningkatkan jualan jenama dengan faktor seratus kali (seperti yang terjadi dengan Strathberry jenama Scotland), mempunyai kesan langsung terhadap fesyen. Dia kini tidak mungkin memakai seluar pendek ultrashort dan blaus lutut - dan perkara itu bukan sahaja dalam protokol diraja.
Minggu-minggu fesyen yang lalu telah menunjukkan bahawa dunia fesyen menguasai peraturan bentuk yang baik. Tetapi masalahnya ialah tiada siapa yang menuntut untuk membatalkan seksualiti dan pemberontakan artistik. Jika seorang wanita meminta hormat, itu tidak bermakna dia perlu ditawarkan untuk "berpakaian."
PHOTOS: Getty Images (2)
