Kiva Reardon, pencipta majalah filem feminis Cléo
DALAM RUBRIK "PERNIAGAAN" Kami membiasakan pembaca dengan wanita yang berlainan profesion dan hobi yang kami suka atau hanya berminat. Dalam isu ini, pencipta dan ketua editor majalah filem online feminis Cléo Kiva Reardon.
Secara jujur, pada mulanya saya agak terkejut melihat bagaimana beberapa pengkritik filem wanita pergi ke pertunjukan di Toronto, kota tempat saya tinggal dan bekerja. Lelaki, tentu saja, juga boleh menjadi feminis, tetapi saya mahu memikirkan tempat di mana penulis kritikan boleh menulis. Lagipun, apa yang boleh saya katakan, kajian mingguan arus perdana tidak ditulis dari sudut pandang wanita. Oleh itu, pada dasarnya, sepatutnya, tetapi apabila anda ingin membaca kajian feminis, Cléo datang untuk menyelamatkannya.
Bagi saya, panggung wayang adalah politik, dan politik peribadi saya adalah feminisme. Saya menonton filem dan membaca dengan menggunakan semata-mata pandangan feminis. Saya selalu berfikir: bagaimana ia dari sisi wanita? Kami bukan orang pertama yang bekerja dalam bidang ini. Pertama, ada seorang profesor London, pengkritik filem dan ahli teori feminis Laura Malvey, yang secara aktif menulis pada tahun 70-an. Kemudian - pengkritik filem Amerika dan feminis Molly Haskell. Dia meninjau filem untuk Vogue. Dan, tentu saja, Bell Hooks, seorang pembela radikal hak wanita, yang menuntut agar namanya selalu ditulis dalam huruf kecil, kerana dia percaya dia tidak mempunyai hak atas namanya sendiri, sementara berjuta-juta "saudara perempuannya" tidak mempunyai hak. Tetapi yang pertama dan paling penting adalah majalah Camera Obscura. Semuanya bermula dengan dia, dan dia lebih berjaya daripada kita.
Cléo adalah manifesto sosial. Fungsinya adalah untuk membetulkan ketidakseimbangan jantina yang wujud dalam kritikan filem moden. Sudah tentunya, penaklukan feminis yang lebih penting. Kami, malangnya, tidak menyelamatkan nyawa. Tetapi rantau kita juga penting, sesuatu yang positif boleh dilakukan di dalamnya. Tidak ramai feminis di kalangan pengarah wanita moden. Dan tugas memecahkan stereotaip tidak hanya untuk mereka. Dalam isu terakhir Cléo, saya membuat temu bual dengan Athena Rachel Tsangari. Dan saya memulakan persoalan pertama saya dengan petikan dari Claire Denis tentang jangkaan yang diberikan kepada pengarah wanita. Menurutnya, "ada wilayah luas" penyelidikan untuk mereka, di pawagam dan seni secara umum.
Saya diminta menamakan pengarah lelaki yang mencipta watak-watak wanita yang kompleks dan tidak dapat dilupakan. Saya terpaksa berfikir
Siapa yang mengambil berat tentang soalan perempuan dari separuh lelaki pembuat filem? Saya baru-baru membincangkan topik ini dengan rakan-rakan. Mereka meminta saya menamakan pengarah lelaki yang mencipta watak-watak wanita yang kompleks dan tidak dapat dilupakan. Saya terpaksa berfikir. Tetapi saya teringat pasangan. Dan kami juga menulis tentang mereka di Cléo. Ini adalah Soderberg dan Todd Haynes. Nah, dan mungkin Harmony Corin. Tidak ada berita bahawa terdapat dua piawai untuk pelakon Hollywood: sama ada berjaya dalam kerja mereka - atau tidur dengan pengarah atau pengeluar. Jika tidak, mereka akan memberi tekanan kepada anda dan memaksa anda untuk pergi. Cléo berminat bukan sahaja dalam adegan indie, tetapi juga di Hollywood. Tetapi tidak ada kaitan dengan feminisme. Sebagai contoh, musim panas ini terdapat satu pelepasan filem utama, di mana wanita memainkan peranan utama, "Polis dalam Skirt". Kini di Hollywood, penurunan minat terhadap watak perempuan, dan beberapa penulis, pengeluar dan pengarah berminat dalam topik ini. Lebih kurang daripada, katakan, di televisyen.
Imej seksualiti wanita di skrin masih menjadi tema dominan di Hollywood. Lebih-lebih lagi: eksploitasi seksual seolah-olah mengambil banyak bentuk. Apabila anda menonton filem, anda mengenal pasti dengan watak utama, tidak semestinya dengan jantina. Sebagai contoh, bukti ini adalah teori "Final Girl" Carol Clover, yang mendapati bahawa ketika menonton filem seram penonton lelaki mengenali dirinya dengan "gadis terakhir" yang masih hidup. Walau bagaimanapun, sebenarnya adalah terdapat beberapa wanita di skrin, dan sebahagian besar cerita berputar di sekeliling lelaki, dan ini benar-benar menjadi masalah. Saya tidak fikir ada cerita wanita sejagat, tetapi terdapat kekurangan karakter wanita yang kompleks dalam peranan utama dalam filem.
Adakah patut membahagikan orang ke lelaki dan wanita? Ini adalah soalan asas pergerakan hak. Sudah tentu, pengiktirafan identiti adalah hak asasi manusia. Tetapi orang juga mempunyai perbezaan, dan mereka mempengaruhi kehidupan mereka. Itulah sebabnya saya tidak percaya kepada mitos zaman pasca-perkauman dan pasca-feminis. Matlamat feminisme - atau, sebaliknya, salah satu matlamat - tidak membasmi perbezaan antara jantina, untuk "menjadikan wanita kelihatan seperti lelaki," tetapi untuk menunjukkan betapa gender dibina secara sosial dan bagaimana ia digunakan terhadap wanita. Lelaki juga boleh menjadi penulis Cléo. Sebagai contoh, antara pengkritik kami - Adam Cook. Tetapi lebih banyak wanita menulis, lebih baik. Saya menasihati feminis yang baru untuk melihat segala-galanya dan mencari tema wanita dalam hal ini. Walaupun "Daisies" Vera Chitilova bernilai untuk mula melihat segala-galanya.
Jurugambar: Valeria Stepura