Dari cinta kepada benci: Apa yang Kathy Horin mengajar dunia fesyen
Minggu lepas Salah satu pengkritik fesyen yang paling terkenal di zaman kita, Katie Horin, telah meninggalkan The New York Times, di mana sejak 15 tahun yang lalu dia telah menerbitkan lebih daripada seribu artikel mengenai fesyen. Berdasarkan karier Khorin, ada kemungkinan untuk membuat sekuel filem "Bagaimana untuk kehilangan kawan dan membuat semua orang membenci anda": Carolina Herrera, Dolce & Gabbana, Giorgio Armani dan banyak pereka lain enggan membiarkan dia ke dalam pertunjukan koleksinya. Kek, "Oscar de la Renta menyeru pengkritik fesyen" hamburger yang ketat tiga hari yang lalu, "dan Edie Sliman, nampaknya merancang untuk membencinya pada nafas terakhir. Tetapi tidak ada kisah-kisah ini tidak dapat menggoncang kedudukannya - Horin meninggalkan alasan peribadi, untuk dapat menghabiskan banyak masa yang mungkin bersama rakannya yang sakit tua dan sakit Arth Ortenberg. Malangnya, ini tidak berlaku - beberapa hari selepas peletakan jawatan rasmi Khorin, Ortenberg meninggal dunia.
Kini, seminggu kemudian, Katie Horin memecah kesunyian dan menerbitkan sebuah lajur. Mata yang mencurigakan akan melihat di sana percubaan untuk bertahan hidup orang yang tersayang: teks itu bermula dengan cerita Chorin bahawa dia akan menyikat bilik tidur lukisan dengan dua warna kegemaran, dan berakhir dengan melukis garis bawah kewartawanan fesyen dan di bawah keadaan industri fesyen. Dia sekali lagi menulis bahawa seorang wanita pertama sekali memerlukan keselesaan dan sedikit pereka moden dapat atau sanggup memberikannya kepadanya, mengorbankan mereka demi keindahan.
Tidak hairanlah bahawa Khorin sekali lagi mendapat perhatian, memandangkan pemahaman yang mendalam tentang fesyen, perasaan yang dicemburui dan keupayaan yang luar biasa untuk menjadi pusat skandal, menjadikannya sebagai layak yang mungkin, tanpa membongkok di bawah sesiapa. Kerjaya beliau di The New York Times adalah kisah cinta dan kebencian: Katie menulis surat pujian kepada Rafa Simons sebelum dia dilantik sebagai pengarah kreatif Jil Sander - dan setengah industri jatuh cinta kepadanya. Dan selepas beberapa siri skandal yang melibatkan John Galliano, wartawan The New York Times adalah salah satu daripada beberapa yang dapat dengan jelas bertindak balas terhadap apa yang berlaku. Dalam ruangan yang dikhususkan kepadanya, dia memberi pereka satu nasihat keras tetapi jujur: John Galliano benar-benar pasti mendapat peluang kedua, tetapi lebih baik jika dia melakukannya pada masa depan.
Secara terang-terangan bercakap, Khorin tidak pernah sempurna - seperti kita semua: sebagai contoh, kadang-kadang dia keliru nama-nama kain atau, menurut Marc Jacobs, tidak tahu sejarah fesyen dengan sempurna. Apabila Kathy Horin mengumumkan persaraannya, ramai yang mula menekuk jari mereka, menyenaraikan konflik utama dengan penyertaannya. Sesungguhnya, lebih mudah untuk memberitahu tentang orang-orang yang dia tidak mempunyai masa untuk bertengkar sepanjang kerjaya yang panjang. Adakah sukar untuk membuat musuh di dunia fesyen? Dalam komen ke teks di atas, mereka bertanya tentang Galliano, dan apa yang sebenarnya dilakukannya? Saya tidak membunuh sesiapa pun, saya tidak mengambil roti terakhir, dan bagi kenyataan bahawa ia sudah ketinggalan zaman, tidak benar bahawa perkara-perkara yang indah dan disesuaikan akan sentiasa bernilai. Nilai Kathy Chorin terletak tepat pada hakikatnya bahawa walaupun kepekaan yang menakjubkan dari dunia fesyen, yang telah lama tidak mungkin untuk berbicara dengan serius kerana kekurangannya sekurang-kurangnya beberapa ironi sendiri, dia hanya mengabdikan dirinya. Konflik adalah percanggahan, tetapi orang yang tidak suka ingin tahu sendiri, dan siapa lagi yang boleh mempercayai perkara ini, jika bukan Katie?
Katie Chorin meninggalkan The New York Times pada masa yang tidak mudah untuk menyiarkan: minggu ini minggu maraton minggu fesyen bermula di New York, yang akan berterusan selama bulan depan di London, Milan dan Paris, dan bahagian yang bergaya akan menjadi kecil sekalipun tanpa pembicara Katie. Tanpa konsisten duduk di barisan hadapan, seksyen "Gaya" Horin kini berada dalam ketidakseimbangan. Syarikat Disney bahkan membuat kartun di mana watak Katie duduk di barisan depan bersebelahan dengan Daphne Guinness dan Karin Roitfeld. Editor NYT, Stuart Emrich telah memberi jaminan pembaca bahawa, walaupun pemergian Horin dan sumbangannya yang tidak terukur dan pengaruh terhadap industri fesyen, akhbar itu tidak kekurangan pengarang berbakat baru dan jumlah bahan mengenai fesyen dalam versi cetak dan laman web penerbitan hanya akan meningkat.
Sudah tentu, tidak ada yang tidak boleh diganti, tetapi tidak semua penggantian bersamaan. Apa yang dilibatkan oleh Horin tidak bertentangan, tetapi cuba mengajar dunia fesyen dan orang lain sekurang-kurangnya sesuatu. Cerita-cerita penyenaraian dari kehidupan Khorin, akan berguna untuk menunjukkan, dengan contoh konkrit, apa yang diberikan Cathy nasihat tersirat.
Jangan jadi mencurigakan
Sebagai contoh, Edie Slimana dia nampaknya tidak mahu mencurigakan, tetapi apa yang perlu dilakukan apabila seseorang itu tersinggung dengan artikel itu, bukan tentang dia, tetapi mengenai Rafa Simons. Walaupun ulasan positif mengenai koleksinya untuk Dior dan kerjanya secara umum, Eddie Slimane tersalah tersinggung kerana sebutan berikut: "... tanpa Encik Simons, yang menjahit pakaian yang sempit, disesuaikan, dan menunjukkannya bukan pada model, tetapi pada orang dari jalan raya, tidak akan ada Edie Sliman. " Dan walaupun meneruskan artikel itu, Katie menambah bahawa Raf Simons tidak akan menjadi tanpa Helmut Lang, dan kemudian memuji Edie atas keupayaannya untuk selalu beradaptasi dengan realitas yang berubah-ubah, Slimane menimbulkan dendam selama beberapa tahun. Pada pereka pameran sulung untuk Saint Laurent pada bulan Oktober 2012, Katie tidak dijemput. Ketiadaan fizikal di pameran itu tidak menghalang Khorin daripada menulis ulasan mengenai koleksi itu, sudah tentu, bukan yang paling menyanjung: "... Saya mendapat gambaran bahawa orang yang bekerja pada koleksi ini jatuh dari fesyen beberapa tahun yang lalu."
Pada bulan Mac 2013, cerita itu diulang. Katie melihat semula gambar-gambar koleksi di Internet dan menulis ulasan di mana dia membandingkan ciptaan Sliman dengan perkara-perkara dari Topshop, sambil menambah bahawa walaupun kotak yang dipenuhi dengan label Saint Laurent Paris jauh lebih berharga daripada pakaian Edie Sliman grunge. "Dengan menghilangkan" Yves "dari nama rumah, Slimane tidak mempunyai jenama apa-apa hubungan dengan pengasasnya, sebagai contoh, rasa yang baik dan kuasa kewanitaan," Horin menyimpulkan dengan ulasan yang menghancurkan. Respons Designer muncul di halaman Twitternya pada keesokan harinya. Dalam halaman New York Times yang bertajuk "My Own Times", Slimane memanggil Kathy sebagai "pembuli dari sekolah" dan "pelawak kecil". Kemudian dia memandu melalui gaya beliau, jualan rendah buku beliau mengenai pereka Bill Blass, dan menyimpulkan: "Selagi ia bergantung kepada saya, Miss Chorin tidak akan menerima undangan untuk pertunjukan SLP, tetapi dia boleh dengan mudah mengambil dua untuk harga satu untuk Dior." Dalam ulasan WWD, Katie memanggilnya semua perkara bodoh yang bodoh, dan wakil-wakil jenama Saint Laurent Paris tidak mengambil bahagian dalam kisah ini, sejak Slimane menerbitkan satu pernyataan dari akaun pribadinya. Adalah sayang sekali bahawa kita tidak akan melihat resolusi penuh kisah ini, walaupun, mungkin, Edie akan memberitahu dalam beberapa temu bual apa jenama champagne yang dia buka ketika dia mengetahui tentang peletakan jawatan Katie.
Menjawab serangan budaya pop lucu telah lama tidak penting
Permusuhan yang tidak disangka itu bermula selepas penyampaian anugerah CFDA pada tahun 2011, ketika Majlis Pereka Fesyen Amerika menganugerahkan Gaga status ikon fesyen. Dalam ulasannya, Kathy memberi perhatian khusus kepada pakaian di mana penyanyi itu bertapak untuk menerima anugerah itu: "Walaupun ucapannya yang ceria, dia kelihatan seperti mumia yang dipalsukan dalam pakaian Versace hitam (nampaknya dari koleksi terbaru Gianni Versace). Dan saya tidak tahu mengapa Donatella mengatakan bahawa pilihan Gaga adalah satu penghormatan yang besar untuknya, kemungkinan besar hanya kerana dia terpaksa mengatakan sesuatu yang memuji tentang superstar. Jadilah lebih selektif, Miss Versace. " Sambutan terperinci Lady Gaga tidak lama datang. Dalam ruangannya dalam majalah V, penyanyi mempersoalkan profesionalisme dan kepentingan pandangan Horin dan menuduh pengkritik penghakiman yang berpihak.
Namun, kesinambungan konflik yang paling menarik ini ditunggu sekian lama. Pada bulan September 2012, di Minggu Fesyen di Paris semasa pameran Mugler (pengarah kreatif jenama pada masa itu ialah stylist Lady Gaga dan rakan Niche Formichetti), lagu baru Gaddy telah digunakan sebagai soundtrack. Dan walaupun suaranya entah bagaimana berubah tanpa pengiktirafan, lirik lagu itu tidak ada keraguan tentang pengarang komposisi. Sebahagian daripada lagu yang dipanggil "Cake", yang dalam rap slang boleh bermakna sama ada "keldai" atau "wang", ternyata dikhususkan - apa yang mengejutkan - Katie Horin: "Nicopanda mendapat tipu gaya, Cathy Horyn gaya anda bukan batang / satu batu di nota-nota kaki yang saya jalankan, saya tidak mengamalkan / anda mengunyah daging lembu, saya memakai daging ", sebuah couplet tidak boleh diterjemahkan. Penyanyi itu tidak lupa menyebut kekasih Katie Artie Ortenberg: "Ortenberg, anda tidak boleh melakukan apa-apa Lady Gaga". Nasib baik untuk Gaga, tidak ada komen daripada Katie.
Kita mesti terus melihat perkara-perkara baru.
Pada bulan Disember 2008, Katie Khorin menerbitkan artikel bertajuk "Apa yang salah dengan Vogue?", Menuduh edisi Amerika bible yang modis dan editorialnya, Anna Wintour bahawa majalah itu telah dicerca dan diramalkan, walaupun editor terbaik berkolaborasi dengannya , jurugambar dan pengarang. Hakikat bahawa Anna Wintour enggan memberikan Katie wawancara untuk artikel ini tidak menghalang pengkritik fesyen di hampir dua ribu perkataan untuk memberitahu secara terperinci tentang apa yang salah dengan majalah glossy utama masa modern dan mengapa khabar angin yang posting Wintour tidak lama lagi boleh mengambil Karin Roitfeld, tidak berasas. Khorin sangat marah pada artikel yang Vogue dikeluarkan pada kemuncak krisis: majalah itu menghantar korespondennya kepada pasar raya massa Wal-Mart dan Target untuk mencari alternatif untuk membeli-belah di sana untuk mengimbangi penurunan ekonomi. "Saya malu melihat bagaimana Vogue bertindak balas terhadap kemelesetan," kata Katie Horin mengenai percubaan ini.
Sekiranya anda memohon maaf dalam masa, konflik akan diselesaikan.
Pada bulan September 2012, Katie memasuki pertengkaran gastronomi dengan Oscar de la Renta, dengan santai menyebutnya "anjing panas fesyen Amerika" dalam ulasan. Sebagai tindak balas, Khorin menerima halaman pengiklanan yang dikhususkan untuknya di WWD, di mana pereka itu bingung mengapa dia tidak dapat menelefonnya sebagai "hamburger tiga hari". Mujurlah, Katie mengambil masalah untuk menerangkan bahawa "anjing panas" lebih pujian, dan kemudian ke pentas belakang acara musim sejuk Oscar de la Renta 2013 dalam pakaian reka bentuknya, di mana mereka akhirnya dibuat, dan Oscar tidak gagal untuk membuat lelucon: "Ia mengambil masa dua hingga tango "(" Untuk menari tango, kita memerlukan dua ").