Jangan makan trolls: Apakah perangkap kebenaran politik
Dmitry Kurkin
Selepas sebulan selepas Scarlett Johansson, kerana protes aktif, meninggalkan peranan seorang transgender, gerombolan kilat dilancarkan dalam rangkaian sosial yang menuntut agar pelakon Ruby Rose dikeluarkan dari draf siri Batwatch. Pengkritik, antara lain, menunjuk saluran CW kepada kenyataan bahawa Rose, yang sebelum ini mengenali dirinya sebagai seorang lelaki dengan jantina terapung, tidak seharusnya memainkan heroin lesbian (dan unik cisgender), dan versi Batvumen kini adalah Yahudi, dan Rose - tidak Dan jika yang pertama sekurang-kurangnya menarik pada hujah untuk perbincangan (walaupun ia menyebabkan kekeliruan antara konsep seksualiti dan identiti jantina, yang mana ia masih berdiri untuk membahagikan), yang kedua sudah jelas memberikan trolling.
Secara rasmi, logik adalah sama seperti dalam kes Johansson. Atau dalam kes-kes di mana pengeluar penyesuaian Disney "Aladdin" mengabaikan pelakon asal Timur Tengah dan dengan itu membawa kepada tuduhan "pemutihan". Heroin Yahudi dimainkan oleh orang bukan Yahudi - adakah tidak ada whitewashing?
"Standard ganda!", "Mengapa tidak boleh satu dan yang lain boleh?", "Hentikan otmazyvat mereka sendiri!". Arsenal tontonan rangkaian tontonan yang mencari ketidakkonsistenan dan lubang dalam logik pejuang keadilan sosial tidak pernah berubah secara fundamental sejak konsep "kebenaran politik" digunakan. Adalah sukar untuk membayangkan bahawa mereka yang menegakkan prinsip kesamarataan dan saling menghormati sekurang-kurangnya sekali tidak dituduh bersikap munafik, dan institusi reputasi sekurang-kurangnya sekali tidak diuji untuk kebodohan.
Penganiayaan yang bijak, tegas, bahkan berguna. Ia membolehkan sekali lagi untuk mengingatkan anda mengapa perang keadilan sosial sedang dijalankan pada prinsipnya, dan untuk menghentikan penggantian konsep sebelum terlambat. Dan penggantian, jelas, terjadi di mana menarik perhatian kepada masalah nyata digantikan oleh formalisme dan kesusasteraan yang dibuat. Transphobia di Hollywood, sebagai akibat daripada pelakon transgender yang tidak dapat bermain sendiri, adalah realiti, dan "kekurangan Yahudi" Rose masih mengerikan, Hollywood sukar untuk dipersalahkan untuk anti-Semitisme, bahkan tidak ada masalah "penglihatan" yang secara teorinya dapat muncul dari bintang bermain homoseksualiti.
Latar belakang etnik adalah satu perkara, bakat bertindak adalah yang lain, yang pertama dapat menyokong yang kedua, tetapi ini masih skala yang berbeda. Dalam dunia yang ideal yang menyokong advokat kebenaran politik, perbualan itu hanya mengenai ketiadaan tanda yang melarang kumpulan tertentu orang daripada memasuki pemutus atau masuk ke dalam industri. Tetapi tidak boleh ada larangan larangan bertindak seperti itu, membolehkan seseorang memainkan yang lain, untuk melangkah dari dirinya sendiri atas nama wataknya.
Walau bagaimanapun, perkembangan rangkaian sosial yang memendekkan masa tindak balas orang awam yang marah selama beberapa jam, memberi troll sebagai senjata yang sehingga kini tidak kelihatan. Dalam pengertian ini, cerita pemecatan pengarah James Gunn dari set bahagian ketiga "Guardians of the Galaxy" adalah petunjuk. Dan tidak ada persoalan sama ada adil untuk menghukum orang untuk dosa masa lampau. Disney mempunyai hak penuh untuk membuat keputusan berdasarkan pemahaman mereka sendiri sama ada mereka mahu, sebagai syarikat yang berorientasikan keluarga, untuk mengupah seorang pengarah yang, sepuluh tahun yang lalu, secara tidak sengaja mengkritik Twitter tentang rogol dan hubungan seks dengan orang kurang upaya. Akhirnya, ini adalah projek mereka, wang mereka dan risiko reputasi mereka. Ia menunjukkan bahawa provokasi kecil cukup untuk sebuah syarikat besar untuk mengambil kilat-cepat dan, nampaknya, keputusan yang tidak dapat dipulihkan.
Penganiayaan yang bijak membolehkan sekali lagi untuk mengingatkan anda mengapa perang keadilan sosial dijalankan secara prinsip, dan untuk menghentikan penggantian konsep sebelum terlambat
Sudah tentu, ini tidak akan berlaku sekiranya tidak ada cerita berprofil tinggi yang sama dengan akibat yang serius, yang dimulakan oleh mereka yang menentang pelanggaran hak-hak minoriti sosial, penghasutan permusuhan dan propaganda benci. Begitu juga politik yang betul untuk dipersalahkan?
Sekiranya menyalahkan, maka hanya dalam satu perkara: penjelasan tentang apa yang dilakukan oleh perjuangan keadilan sosial tidak sesuai dengan seratus empat puluh aksara tweet standard. Dalam cara yang baik, setiap kempen menentang diskriminasi dan kebencian mesti disertai dengan sekurang-kurangnya program pendidikan pendek. Kenapa setiap kali pelakon cisgender diambil pada peranan watak transgender adalah berita buruk bukan sahaja untuk komuniti bertindak, tetapi juga untuk penampilan dan penerimaan orang transgender seperti itu - dan kenapa perjuangan untuk penampilan tidak bertentangan dengan gagasan bertindak reinkarnasi? Bagaimanakah lelucon yang tidak sesuai menyokong stereotaip kebangsaan dan kaum? Kenapa sikap remeh terhadap ucapan kebencian bertukar menjadi jenayah benci, sedangkan seksisme yang berbakti berdiri dengan memanfaatkan sama seperti "budaya perkosaan"?
Ini adalah pekerjaan membosankan yang memerlukan kesabaran, yang tidak mencukupi untuk semua orang - terutamanya apabila tengkorak tampil terutama berterusan. Editorial New York Times Sarah Jong tidak mempunyai kesabaran yang cukup pada satu-satu masa, dan dia memutuskan untuk membayar balik tengkorak dengan duit syiling mereka sendiri, cuba menodai ucapan para penariknya - yang dia dibayar dengan tuduhan "perkauman terhadap orang kulit putih." Atas nasibnya yang baik, para editor penerbitan ternyata cukup berpandangan jauh untuk melihat di luar corak ketepatan politik yang sedia ada dan tidak menarik tweet Jong lama daripada konteksnya. Kerana tanpa konteks, sebarang peperangan untuk keadilan sosial ternyata tidak masuk akal - dan inilah yang digunakan tentera troll.
Bagi tengkorak, tindak balas imun yang sihat terhadap mereka telah ditemui untuk masa yang lama. Mereka tidak perlu makan.
Perlindungan: Nike