Wartawan Zalina Marshenkulova mengenai buku kegemaran

DI LATAR BELAKANG "BOLE SHELF" kami meminta heroin mengenai keutamaan dan edisi sastera mereka, yang menduduki tempat penting dalam rak buku. Hari ini wartawan, pencipta penerbitan dalam talian Breaking Mad, pengarang saluran telegram "Perempuan Kuasa" Zalina Marshenkulova, bercakap mengenai buku kegemaran.

Makcik saya mengajar saya membaca apabila saya berumur enam tahun: Saya masih ingat bahawa ia menawan saya begitu banyak sehingga pergi ke perpustakaan menjadi hiburan terbaik. Saya melompat hampir pukul enam pagi dan mula membaca. Rumah orang tua - kami tinggal di sebuah bandar kecil di Yamal - hanya ada kerja lengkap pada Angelica di rak, saya tidak mahu membacanya. Secara umum, saya selalu marah pada novel-novel wanita yang dipanggil, walaupun saya masih tidak tahu bahawa saya seorang feminis.

Tingkah laku saya tidak pernah sepadan dengan "nilai-nilai tradisional": Saya berani, marah dan sangat marah, apabila guru berkata, "Anda seorang gadis, menjadi sederhana." Saya selalu suka prosa falsafah infernal, buku-buku di mana terdapat jawapan kepada persoalan apa yang salah dengan saya atau dengan dunia ini. Saya mula-mula mula memahami bahawa nilai-nilai bandar kecil dengan sikap mereka terhadap individu - dan terutama kepada seorang wanita - tidak hanya asing kepada saya, tetapi menyebabkan rabies. Saya sentiasa mendengar yang baik lama "Apa yang anda, yang paling bijak? Adakah anda memerlukan lebih daripada siapa sahaja? Di mana anda mendaki?" - dan sangat marah. Kerana saya sangat memerlukan yang paling banyak: saya belajar dengan sempurna, semuanya menarik untuk saya, saya bekerja di radio, di TV dan di akhbar, membantu organisasi awam. Secara umum, untuk duduk dan menunggu adalah satu-satunya perkara yang saya tidak dapat dan tidak boleh lakukan. Masyarakat kita masih sensitif terhadap gadis dan gadis ini: cita-cita dianggap sebagai sesuatu yang tidak normal. Oleh itu, dalam buku, filem, dan majalah, saya mencari contoh lain - wanita seperti saya.

Kemudian saya mengambil buku teori teori dan undang-undang dari rakan pelajar dan memutuskan bahawa saya akan menulis mengenai politik atau mengamalkannya. Saya membaca majalah Vlast, menonton Svetlana Sorokina di TV dan berharap menjadi seperti dia. Saya masih ingat bahawa saya sangat kagum dalam gred kelapan oleh buku legendaris Elena Tregubova, "Tales of the Kremlin Digger" - Saya juga berharap untuk menjadi sebahagian daripada kolam Kremlin juga. Di bandar kita, tidak ada tempat untuk membeli majalah "Kuasa" - hanya pengikat dalam satu-satunya perpustakaan bandar untuk melihat. Dalam keadaan seperti itu, sukar untuk menjadi orang yang maju dan baik membaca, tetapi pendidikan diri saya cukup untuk mendaftar di jabatan kewartawanan Moscow State University, dan kemudian datang bekerja di Kommersant.

Saya terus mencari dalam model peranan kesusasteraan, wanita dengan watak saya. Dan saya dapati - dalam kisah Bunin, cerita yang tidak tertahankan, Tulisan Murni, heroin yang seolah-olah menjadi refleksi saya: Saya membaca dan menangis dengan kencang - orang pelik yang tidak dapat mencari tempat untuk dirinya sendiri. Begitu juga dengan wira Dostoevsky: manipulator jenis Grushenka selalu dekat dengan saya, tetapi gadis-gadis baik Turgenev tidak. Nastasya Filippovna menimbulkan simpati yang luar biasa, dan Tolstoy Natasha Rostova hanya jijik dan benci. Saya menyukai heroin yang skandal, maut dan jahat - menghancurkan diri dan memusnahkan segala-galanya. Dan saya tidak suka "gadis cantik" dan watak-watak yang umumnya baik - lebih-lebih lagi, saya membenci mereka. Saya selalu menyukai segala-galanya yang gelap, mistik, tidak dapat difahami - kesusasteraan untuk seorang lelaki yang kesepian, penghinaan dan penyanyi kegelapan.

Hermann Hesse

"Steppe Wolf"

Apabila saya membaca Wolf Steppe pada usia empat belas oleh Hermann Hesse, saya hanya bersemangat, kerana mood dan falsafah kerja ini selaras dengan pemikiran saya. Saya membenci dunia kecil dengan kebahagiaan philistine yang tenang dan pesta kolektivisme, salah satu petikan utama untuk saya hanya dari sana:"Seseorang yang dapat memahami Buddha, yang mempunyai idea tentang langit dan keburukan manusia, tidak boleh hidup di dunia yang dikuasai oleh akal sehat, pendidikan demokrasi dan filistin." Kemudian saya menulis artikel yang menghancurkan tentang bar curd glaze dan beberapa teks yang mendedahkan masyarakat materialis yang ganas.

Leonid Andreev

"Diary Setan"

Saya mengalami zaman kanak-kanak yang kesunyian: keluarga runtuh, tidak ada wang, ibu saya berada di hospital, saya terpaksa membesar lebih awal, saya mula mendapat pendapatan sebanyak empat belas - saya bekerja di akhbar tempatan. Dan awal-awal lagi saya rasa, saya memohon maaf atas kesucian itu, kesunyian jumlah yang sangat banyak - dan ini adalah sesuatu yang lebih daripada sekadar masalah remaja. Ia tidak begitu menarik bagi saya untuk berkomunikasi dengan rakan-rakan saya, walaupun hubungannya sangat baik dengan semua orang, saya memuja sekolah, saya belajar dengan baik dan di permukaan adalah jiwa syarikat. Kerja-kerja Andreev pada masa itu (dan sekarang) benar-benar konsisten dengan penglihatan saya yang tragis di dunia. Kisah "Peraturan-peraturan yang baik", misalnya, secara amnya menjawab semua persoalan alam semesta, iaitu jelas tidak ada jawapan dan peraturan sama sekali, dan peraturan-peraturan dicipta oleh manusia bodoh hanya kerana ketakutan.

"Diary Syaitan" juga sesuai dengan masa kesedaran diri: Saya seorang pelajar yang sangat baik, semua orang mengasihi saya, tetapi saya merasa seperti Syaitan kesepian yang lelah, yang lupa beberapa syaitan di bumi, memahami segala-galanya, tetapi benar-benar hilang dan tidak tahu mengapa dia ada di sini. Dan sepanjang cerita "Petka di dacha" saya menangis sedih sejauh ini apabila saya membaca semula. Di dalam plot yang kecil dan seolah-olah tidak ada, semua kesedihan sesuai dengan kemanusiaan.

Saya masih menganggap Leonid Andreev sebagai pengarang yang sangat undervalued: dia tidak diberi masa yang cukup di sekolah dan itu tidak sama sekali kerja-kerja itu. Walaupun ini adalah penulis paling Rusia - yang paling mendalam, tragis, infernal, idealnya menyampaikan suasana kemelesetan dan kegelisahan eksistensi kekal, jangka pendek dan kemustahilan kebahagiaan.

Mikhail Lermontov

"Hero of Our Time"

Bercakap mengenai masa remaja, pastikan anda menyebutkan hendaran klasik. Saya hampir mencetak bahagian-bahagian di mana Pechorin bercakap tentang wataknya dan tidak menggantungnya di dinding: ia seolah-olah saya bahawa segalanya adalah benar-benar tentang saya - sebagai contoh, di mana dia berkata bagaimana dia belajar untuk suka dan memanipulasi orang. Dalam erti kata lain, ini adalah Diary Syaitan yang sama: anda boleh melakukan segala-galanya, anda suka segala-galanya, anda boleh mendapatkan apa yang anda inginkan, tetapi pada masa yang sama anda mahu mati dan anda tidak tahu mengapa anda hidup. Saya fikir tentang setiap generasi inteligensia bersyarat, seseorang boleh mengatakan begitu - orang yang berlebihan. Dan mengenai saya, dan tentang generasi baru dua puluh. Bentuknya berubah, tetapi bukan kandungannya. Ini adalah sesuatu seperti penghinaan abadi yang terlalu pandai.

Fedor Dostoevsky

"Brothers Karamazov"

Saya membaca buku ini sebagai seorang remaja - perasaan selepas itu seolah-olah saya telah mengalami semua kesedihan di dunia. Ia adalah musim panas, dan saya teringat bagaimana semua orang berseronok, dan saya pergi dengan mata bulat. Di universiti, separuh daripada kursus di negara kita dipenuhi dengan ujian kesusasteraan kerana hakikatnya mereka tidak dapat memberitahu dengan kata-kata sendiri apa karya ini. Perkara yang paling menarik adalah bahawa anda tidak boleh memberitahu yang pendek dan benar, kerana buku ini adalah seperti kitab bangsa Rusia - semuanya sekaligus. Inilah pencarian diri, dan pencarian Tuhan, dan kesepian sejagat, dan kengerian eksistensi.

Sekiranya ada buku yang boleh meyakinkan kewujudan Tuhan, maka dia adalah: "Karamazovs" bercakap terbaik dengan sinis dan atheis. Dua pemikiran utama dari sana saya tidak akan lupa. Bahawa tidak ada lagi penderitaan dan kebenaran daripada ateis, dan yang paling mengerikan untuk seseorang adalah kebebasan. Dan pemikiran kedua: "Semua orang harus dipersalahkan untuk segala-galanya". Saya masih berfikir tentang petikan ini: ia membantu saya untuk menerima, memahami, memikirkan semula banyak. Buku ini Dostoevsky sangat berguna untuk misanthropes, ia menyembuhkan dari kebencian dan rasa penting diri.

Francis Fukuyama

"Masa depan manusia kami"

Di universiti saya sangat suka falsafah, saya mula berkencan dengan seorang lelaki yang mengajarnya. Dia mempengaruhi pendidikan saya, saya banyak menemui, menasihati buku. Secara kasar, kami menghabiskan malam dengan falsafah transendental Kant dan mendengar Sorokin's Dugout. Saya berumur sembilan belas tahun, semua ini memberikan kesan yang kuat pada saya kemudian: Heidegger, Deleuze, Baudrillard. Fukuyama telah dipilih dalam senarai ini kerana saya sangat menyukai tafsirannya tentang dunia hantu dari simulacra dan kekurangan realiti. Untuk pekerja berita dan media secara amnya, ini adalah buku yang sangat berguna.

Vladimir Sorokin

"Norm", "Hati empat"

Sorokin menjadi penemuan dan kejutan mutlak - ini mungkin penulis utama untuk saya. Dia membakar dan menghancurkan kelembutan dan sentimeniti dalam teks, jika anda menulisnya. "Norma" dari segi kepentingan dan kedalaman adalah buku tahap "Brothers Karamazov": mereka sama-sama setara. Ini juga Alkitab, menurut yang Rusia masih hidup dan, nampaknya, akan hidup untuk jangka masa yang lama. Dan kami akan mengulas banyak berita dan peristiwa untuk masa yang panjang dengan ungkapan "Hello, Martin Alekseevich!" Saya fikir twitter kaustik saya dilahirkan tepat kerana Sorokin - Saya sering menulis di sana dalam genre yang sama dan dengan cepat memperoleh kemasyhuran raksasa.

Anatoly Mariengof

"Cynics"

Saya jatuh cinta dengan Mariengof apabila saya membaca tentang Esenin bersamanya. Khususnya, cerita apabila mereka mahu meninggalkan parti yang tidak menarik, tetapi tidak dapat mengetahui cara melakukannya. Kemudian Yesenin bangun dan berkata: "Maaf, kami mungkin akan pergi, kami mempunyai sifilis." Apabila saya membaca "Cynics" selepas kenangan Esenin, saya akhirnya jatuh cinta. Ini mungkin yang paling pahit dari semua kisah tentang merah dan putih, mengenai jenis Rusia yang kita telah hilang dan sama ada kita telah kehilangan sesuatu sama sekali. Saya juga suka "Doktor Zhivago" dan "Running" sangat banyak, tetapi "Cynics" tidak dapat dinyatakan dengan jelas - dan dalam gaya mereka, mereka sangat berbeza dari buku-buku Rusia yang lain pada masa itu. Saya fikir mereka harus sangat dekat dan difahami untuk generasi sinis semasa: sekali lagi, sinisme baru tidak berbeza dengan yang lama.

Mikhail Bulgakov

"Morfine"

Dalam kesinambungan kitaran pahit penderitaan merah dan putih negara, saya akan mengeluarkan "Morphine". Ia benar-benar tidak boleh ditanggung dan menyampaikan suasana yang mengerikan pada masa itu dalam penerangan tentang kehidupan seseorang yang tidak begitu berani dan kuat.

Anton Zayniev, Daria Varlamova

"Pergi gila. Panduan Kurang Upaya Mental untuk penduduk bandar besar"

Sekarang saya membaca kebanyakan buku mengenai psikologi dan psikiatri. Terutamanya kerana kemurungan berada di tangga ketiga di antara sebab-sebab kematian di seluruh dunia, sebagaimana yang mereka katakan dalam buku ini. Dan saya hanya mempunyai sedikit gangguan bipolar, yang belum dipelajari dengan betul - tetapi sekarang saya menjadi lebih jelas.

Sesetengah orang menulis bahawa ia telah menjadi "bergaya" untuk menyakiti, tetapi sangat mengecewakan untuk mendengarnya - terutamanya apabila anda secara fizikal mati akibat keletihan emosi atau kemurungan. Gangguan kecemasan-depresi - penyakit apogee tamadun. Saya panggil fenomena ini: "Kaki adalah hangat, kepala dalam gelung." Semakin kenyang anda, semakin besar rasa lapar. Mungkin dalam masa depan yang paling robotik dan mekanistik, profesion yang paling popular akan menjadi psychotherapist, ahli sosiologi dan ahli falsafah - profesional yang akan mencari jawapan kepada soalan mengapa seseorang harus hidup. Perkara yang paling penting dalam buku ini adalah bahawa ia adalah perkara biasa untuk mengalami gangguan, dan konsep "normal" tidak wujud sama sekali. Kerana dalam sesetengah keadaan, otak orang yang sihat mencipta realiti yang melembutkan ilusi, dan otak yang tidak sihat tidak membuat sebarang ilusi, tetapi melihat keadaan seperti itu.